LEGO, internationaal speelgoedfabrikant, bezit diverse modellen op bouwstenen. Unga ontwikkelt wereldwijd loyaliteitscampagnes met o.a. bouwstenen voor Woolworths, Countdown en Magnit. Lego stelt inbreuk op haar modellen. De rechtbank acht modellen 1, 2 en 4 voorlopig geldig; model 3 is nietig, model 5 wordt afgewezen. Aannemelijk is dat Unga in 2022 bouwsets invoerde en in 2023 200.000 Fun Park-stukken doorverkocht in Nederland, waarmee inbreuk is gemaakt. Het verweer dat samples enkel voor experimenten dienden, wordt verworpen: invoer volstaat voor inbreuk. Unga wordt veroordeeld tot staking van inbreuk op modellen 1, 2 en 4 op straffe van een dwangsom.
LEGO is een internationaal bekend speelgoedfabrikant en heeft diverse modellen op bouwstenen. Unga is een internationaal actieve onderneming gericht op het ontwikkelen, (laten) produceren en verkopen van producten in het kader van loyaliteitscampagnes voor supermarktketens wereldwijd, waaronder moestuintjes of sets van bouwstenen. Voor Woolworths, Countdown en Magnit heeft zij bouwstenen geproduceerd (Bricks Farm/Qua Bike/Harvester/Tractor/Fun Park).
Lego grondt haar vorderingen op (inbreuk op) haar Modellen. Ingevolge artikel 91 lid 3 UModVo kan de rechtbank voor de duur van de schorsing voorlopige, inclusief beschermende, maatregelen bevelen. De rechtbank is ten aanzien van de Modellen 1, 2, 4 en 5 van oordeel dat voorshands niet met zodanige zekerheid kan worden vastgesteld dat de Modellen nietig zullen worden verklaard. Ondanks dat model 3 nietig is verklaart, blijkt dat in gelijksoortige procedures lego-model overeind is gebleven. Artikel 85 lid 1 UModVo prevaleert.
Unga betwist invoer of verkoop in de EER en stelt dat de loyaliteitscampagnes waren ontwikkeld voor Australië, Nieuw-Zeeland en Rusland. Ontwerpen gebeurden in Nederland, samples kwamen uit China, en eindproducten gingen rechtstreeks naar de klanten. Alleen Magnit had een retourrecht.
De rechtbank acht echter aannemelijk dat Unga in 2022 de producten ‘Countdown Bricks Farm – Quad Bike’, ‘Harvester’ en ‘Woolworths Farm Tractor’ invoerde en daarmee inbreuk maakte op Model 1, 2 en 4. Voor 2024 is betrokkenheid van Unga niet aangetoond. In 2023 ontving zij 200.000 ‘Kid’s Bricks – Fun Park’ retour uit Rusland en verkocht deze door in Nederland, waarmee eveneens inbreuk op Model 1 is gemaakt.
Lego’s stelling dat ook het ontwerpen in Nederland een voorbehouden handeling is, volgt de rechtbank niet: de campagnes waren niet op de EER gericht en producten werden direct vanuit China geleverd. De vordering ten aanzien van Model 5 wordt daarom afgewezen.
Exceptie van artikel 20 lid 1 sub b UModVo
Unga beriep zich subsidiair op artikel 20 lid 1 sub b UModVo, dat gebruik voor experimentele doeleinden toestaat. De ingevoerde producten zouden samples zijn, gezien het kleine aantal, foto’s van de tegengehouden zendingen en stickers met ‘samples’ of ‘for checking’. Volgens Unga waren ze bedoeld om vormen, materialen, kwaliteit en kleuren te testen en niet voor verkoop in de EER.
De rechtbank verwerpt dit: de bouwstenen zijn bedoeld voor gebruik in het uiteindelijke product en worden commercieel geëxploiteerd. De exceptie geldt voor experimenten om nieuwe, niet-inbreukmakende producten te ontwerpen, niet voor commerciële exploitatie. Dat de sets niet voor de EER waren bestemd, doet niet ter zake: de inbreuk is al voltooid bij invoer. Het Class-criterium zou alleen gelden bij T1-invoer en wederuitvoer, wat hier niet speelt.
De rechtbank veroordeelt Unga staking inbreuk op de Modellen 1, 2 en 4 in de EU op straffe van een dwangsom van €5.000 per dag(deel) of €500 voor ieder individueel product. In de hoofdzaak houdt zij de behandeling aan totdat het EUIPO in de nietigheidsprocedures betreffende Model 1, 2 en 3 een oordeel heeft geveld.
IEPT-versie volgt later
ECLI:NL:RBDHA:2025:16030
