Journalistieke vrijheid weegt zwaarder dan bescherming eer en goede naam nieuwe politieke partij NL Plan
13-10-2025 Print this page
Politieke partij en partijleider daarvan vorderen een publicatieverbod en rectificatie naar aanleiding van een artikel van nieuwswebsite Follow The Money. Daarin staat dat de partij banden zou hebben met de overheid van China, danwel de Chinese Communistische Partij. Vorderingen afgewezen: de journalistieke vrijheid weegt zwaarder dan de bescherming van de eer en goede naam. Geen gebruik gemaakt van mogelijkheid tot wederhoor.
Eisers menen dat FTM hen onterecht in verband brengt met de Chinese overheid en onjuiste informatie publiceerde over donaties en banden met Chinese organisaties. Zij stellen dat alle donaties uit Nederland kwamen en dat er geen sprake was van steun vanuit het Chinese United Front, de CCPPNR of de LFCON.
Banden met China / de CCP
De rechter oordeelt dat FTM niet heeft gesteld dat NL Plan zelf banden met de Chinese overheid heeft. De uitlating dat NL Plan kandidaten op de lijst had met banden met het United Front is gebaseerd op bronnen en niet aantoonbaar onrechtmatig. Omdat in kort geding geen feitenonderzoek plaatsvindt, kan niet worden vastgesteld wie gelijk heeft.
Donaties
Het verschil tussen het door FTM genoemde donatiebedrag (€41.000) en het door NL Plan gestelde (€29.000) is onvoldoende om te spreken van een aantasting van eer of goede naam. FTM mocht zich baseren op een Chineestalige krant als bron, ook voor de vermeende donoren.
Impact, journalistieke vrijheid en wederhoor
Hoewel het artikel mogelijk schadelijk is voor NL Plans lijsttrekker, weegt de journalistieke vrijheid zwaarder. FTM mag verslag doen van onderwerpen van publiek belang, mits gebaseerd op kenbare bronnen. Eisers maakten bovendien geen gebruik van geboden wederhoor, wat tegen hen werkt.
De uitlatingen van FTM zijn niet onrechtmatig; de gevraagde verwijdering en rectificatie worden afgewezen.
