IEPT20251107, HR, Puma v Monshoe
Ingeval van overeenstemming tussen merk en teken dient verwarringsgevaar (onder b) in beginsel beoordeeld te worden, tenzij het publiek geen verband legt tussen merk en teken (onder c). Dat oordeel is in overeenstemming met de rechtspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Deze houdt immers in dat voor het kunnen vaststellen van gevaar voor verwarring (de b-grond) een sterkere mate van overeenstemming tussen merk en teken is vereist dan nodig is voor een inbreuk op de c-grond.
De overige klachten van het middel kunnen evenmin tot cassatie leiden. De HR doet de zaak af met art. 81 lid 1 RO.
