Geen verwijdering citaat in De Telegraaf, reactie Vegan Streaker toegevoegd
26-06-2026 Print this page
Vordering van [(alias) Vegan Streaker] tot verwijdering van een citaat uit een artikel en rectificatie door De Telegraaf wordt afgewezen. De publicatie is niet onrechtmatig jegens de Vegan Streaker, omdat De Telegraaf de uitlating niet tot de hare maakt. Ook is de reactie van Vegan Streaker toegevoegd en is voldoende tegemoetgekomen aan zijn belangen. Boodschappersfunctie.
Het belang van De Telegraaf om te berichten over gebeurtenissen van algemeen belang moet worden afgewogen tegen het belang van [eiser] om niet lichtvaardig te worden blootgesteld aan verdachtmakingen. De Telegraaf gaf in het artikel weer wat zij van [naam 3] had vernomen en maakte die uitlatingen niet tot de hare. Als ‘boodschapper’ komt de pers een ruime mate van vrijheid toe. Bovendien heeft De Telegraaf vooraf onderzoek gedaan en de informatie bij diverse deskundigen geverifieerd. Wederhoor is geen absoluut recht en zou niet tot een ander artikel hebben geleid. De publicatie is daarom niet onrechtmatig. Nu de reactie van [eiser] inmiddels aan het artikel is toegevoegd en bij het artikel zal blijven staan, is voldoende tegemoetgekomen aan zijn belangen. Verwijdering, rectificatie en overige vorderingen worden afgewezen.
