BHV-Specialist en 101BHV verkopen beide een rode 600 ml waterfles met witte opdruk. De vorm, kleur en basiselementen zijn generiek en maken geen modellenrechtelijk of auteursrechtelijk eigendom uit. Grafische en tekstuele opdrukken zoals vlammen en stappenplan zijn te eenvoudig voor bescherming. De vorderingen van BHV-Specialist op model-, auteursrecht of nabootsing falen; BHV-Specialist betaalt €8.023,75 proceskosten.
MODELRECHT - BESCHERMINGSOMVANG MODELRECHT
Partijen bieden trainingen, service en cursussen en producten via de webshop aan. Beiden hebben een waterfles brandblusser 600 ml aan geboden. Beide flessen zijn rood met een witte opdruk. BHV-Specialist heeft een modeldepot berricht in oktober 2024; 101BHV verkoopt sinds augustus 2025.
De door BHV-Specialist ingeschreven bidon heeft een standaardvormgeving die op zichzelf geen modellenrechtelijke bescherming geniet. De generieke cilindervormige, dubbelwandige RVS-drinkfles met dop en rietje is al jarenlang in grote variëteit op de markt verkrijgbaar is. Dat behoort tot het vormgevingserfgoed. De brandweerrode kleur is evenmin nieuw. Enkel de grafische en tekstuele opdruk genieten mogelijk mogelijk modellenrechtelijke bescherming.
De elementen in de grafische opdruk (de vlam, het stappenplan en de woordspeling) kunnen niet door modelrecht worden beschermd. Het is tekst in gangbaar lettertype en opdruk die aansluit bij het idee van een brandblusser. De look van een brandblusser kan niet worden gemonopoliseerd. Eenvoudige woordbeelden en alledaagse pictogrammen in gangbare lettertypes halen die drempel niet.
Ook de auteursrechtelijke vorderingen en vorderingen op grond van slaafse nabootsing slagen niet. BHV-Specialist wordt veroordeeld in de proceskosten van €8.023,75.
IEPT-versie volgt later
ECLI:NL:RBZWB:2026:521
