Eindarrest over door Bits of Freedom gevorderd gebod om aanpassingen door te voeren met betrekking tot niet-profilerend aanbevelingssysteem van Facebook en Instagram. Verhoging dwangsommen. Hoger beroep van een kortgeding vonnis waarbij de voorzieningenrechter Meta had bevolen om maatregelen te treffen aangaande keuzes voor een aanbevelingssysteem op Facebook en Instagram, op straffe van dwangsommen. Bij arrest in het incident heeft het hof de tenuitvoerlegging van dat vonnis geschorst tot 31 december 2025 (IEPT20251228). Inmiddels is een groot deel van de maatregelen getroffen (slechts 4% ziet dit nog niet). Meta heeft een bodemprocedure aangekondigd en haar meer fundamentele grieven ingetrokken. Dit arrest gaat vooral over de spoedeisendheid en de dwangsommen. Het hof verhoogt het maximum van de dwangsommen van 5 naar 10 miljoen euro en bekrachtigt verder het vonnis.
Meta Ierland stelt dat de bevolen wijzigingen op 6 januari 2026 zijn doorgevoerd en toegelicht dat de wijzigingen voor ongeveer 4% van de gebruikers van Facebook en/of Instagram, tot en met halverwege maart 2026 nog niet zichtbaar zullen zijn in verband met het opsporen van glitches, bugs of andere technische problemen als gevolg van de doorgevoerde wijzigingen. Dit is een kleine percentage, maar - in absolute zin - een aanzienlijk aantal gebruikers is. Het belang van Meta om haar opnieuw meer tijd te gunnen om haar processen in te richten conform DSA, legt onvoldoende gewicht in de schaal tegenover het belang van Bits of Freedom.
Met grief II voert Bits of Freedom aan dat de keuze voor een niet-geprofileerde feed en een niet-geprofileerde opmerkingensectie op Instagram niet rechtstreeks en gemakkelijk toegankelijk is. Volgens haar is het voor gebruikers onvoldoende duidelijk dat zij via het “[symbool]”-symbool naast het “[teken]”-teken naar de niet-geprofileerde versies kunnen navigeren. Het hof volgt dit niet. Meta heeft onweersproken toegelicht dat het symbool een pijl naar beneden is die een keuzemenu opent. Voldoende aannemelijk is dat dit een gebruikelijk symbool voor een keuzemenu is. Daarom is voorshands aannemelijk dat het voor Instagram-gebruikers voldoende duidelijk is hoe kan worden geschakeld naar het niet-geprofileerde aanbevelingssysteem.
Het hof gaat voorbij aan het betoog dat bij een niet-geprofileerde feed essentiële functionaliteiten verdwijnen, omdat Bits of Freedom tegen de vaststelling van de voorzieningenrechter hierover geen kenbare grief heeft gericht en haar vorderingen in hoger beroep ook niet heeft aangevuld.
Grief III betreft de dwangsommen. De hoogte daarvan moet worden vastgesteld naar de aard en omstandigheden van het geval, waaronder de financiële toestand en het gedrag van de schuldenaar en de feitelijke gevolgen van het verbeuren van dwangsommen. Tegen het bedrag van €100.000 per dag is geen grief gericht. Bits of Freedom verzet zich wel tegen de maximering op €5.000.000. Het hof oordeelt dat dit maximum, gezien onder meer de financiële toestand van Meta Ierland en de periode waarin het maximum bereikt zou worden, een onvoldoende prikkel tot nakoming vormt. Daarom wordt het maximum verhoogd naar €10.000.000. Voor een verhoging naar €100 miljoen ziet het hof onvoldoende aanleiding. Grief III slaagt dus ten dele.
IEPT-versie volgt later
