DPO ontwikkelt, produceert en geeft software uit. Op grond van een managementovereenkomst heeft 212 werkzaamheden verricht. Dat partijen een bonusregeling zijn overeengekomen, brengt niet mee dat 212 de verplichting op zich heeft genomen een omzet van €150.000 te realiseren, maar onderstreept juist dat sprake is van een inspanningsverplichting. De rechtbank oordeelt dat 212 een in rechte te respecteren belang heeft bij handhaving van het conservatoire beslag. De vordering tot opheffing wordt afgewezen. DPO wordt veroordeeld tot betaling van €48.400 aan facturen, €63.600 aan lening en de beslag- en proceskosten.
DPO is een onderneming die zich bezighoudt met het ontwikkelen, produceren en uitgeven van software en overige dienstverlenende activiteiten op het gebied van informatietechnologie en dataprivacy. Partijen hebben managementovereenkomst gesloten op basis waarvan 212 werkzaamheden heeft verricht. Dat partijen een bonusregeling zijn overeengekomen, maakt nog niet dat 212 daarmee de verplichting op zich heeft genomen een omzet te realiseren van €150.000,00, maar onderstreept juist dat sprake is van een inspanningsverplichting.
212 heeft DPO gesommeerd een bedrag van €48.400 te betalen. Er is conservatoir beslag gelegd op bankrekening en auteursrechten die rusten op Software as Service-systeem van DPO.
Naar het oordeel van de rechtbank heeft 212, gelet op de vorderingen die zij op DPO heeft, een in rechte te respecteren belang bij het handhaven van dit beslag. De verklaring van DPO tijdens de mondelinge behandeling dat er vanwege de huidige kaspositie geen mogelijkheid is om 212 te betalen, onderstreept dit belang. De vordering van DPO tot opheffing van het beslag zal dus worden afgewezen.
Rechtbank veroordeelt betaling van achterstallige facturen €48.400; terugbetaling van lening €63.600; beslagkosten €1.021,48 en proceskosten €10.557,40.
ECLI:NL:RBAMS:2026:6075
