Geen publicatieverbod voorgenomen publicatie "Zorgcowboys" waarvan inhoud niet bekend is
17-04-2026 Print this page
Eiseres vordert in kort geding om Follow the Money te verbieden over haar een artikel te publiceren. De voorzieningenrechter wijst de vordering af omdat de bijzonderheid is hier dat het gaat om een voorgenomen publicatie (Zorgcowboys), waarvan niet bekend is wat er in komt te staan. Een dergelijk publicatieverbod vooraf komt neer op censuur en is in een democratische samenleving alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mogelijk. Zo’n geval doet zich hier niet voor.
Toewijzing van de vordering betekent een inbreuk op de vrijheid van FTM om zich als journalistiek medium kritisch, informerend, opiniërend en waarschuwend te kunnen uitlaten over kwesties die in de publieke belangstelling staan. De bijzonderheid is hier dat het gaat om een voorgenomen publicatie, waarvan niet bekend is wat er in komt te staan. Een dergelijk publicatieverbod vooraf komt neer op censuur en is in een democratische samenleving alleen in zeer uitzonderlijke gevallen mogelijk.
De verwachting lijkt wel gerechtvaardigd dat de publicatie niet gunstig zal zijn voor Accuraat, gelet op het feit dat de publicatie onder de kop “Zorgcowboys” komt te staan, maar mede gelet op de vragenlijst van productie 1 – en dat is het enige inzicht dat we hebben over de mogelijke inhoud van de publicatie – kan niet worden vastgesteld dat de gevolgen van publicatie onmiddellijk zo ernstig zijn dat deze ook niet hersteld kunnen worden na publicatie.
Hierop stuit de primaire vordering af, nog los ervan dat die vordering wel heel ruim is geformuleerd. De subsidiaire vordering is ook niet toewijsbaar, want er is voldoende gelegenheid gegeven voor wederhoor, en een recht op inzage vooraf is er niet.
De voorzieningenrechter weigert de gevraagde voorzieningen en veroordeelt Accuraat in de proceskosten van €2.690,00.
