Eiser startte eind 2024 een dropship-webshop. Graypants, houder van model- en auteursrechten op de Wick-tafellamp, liet op 20-21 januari 2026 conservatoir derdenbeslag leggen tot €61.425 en start bodemprocedure. Eiser vordert opheffing van het beslag en stelt dat hij de lampen nooit verkoopt en de webshop al op 30 september 2025 verkocht. De voorzieningenrechter acht de rechten van Graypants geldig en vindt de late overlegging van stukken over de verkoop ongeloofwaardig. Niet summierlijk blijkt van ondeugdelijkheid van de inbreukvordering. De vordering wordt afgewezen.
BESLAG
Eiser is eind 2024 gestart met een webshop volgens dropship model. Graypants is een ontwerpbureau en produceert o.a. de Wick-tafellamp, waarvoor een Uniemodelrecht is geregistreerd. Op 20-21 januari 2026 is conservatoir derdenbeslag gelegd op eisers tegoeden bij banken. Het beslag is beperkt tot €61.425 en er is een bodemprocedure gestart.
Eiser vordert opheffing van het beslag, hij voert aan de lampen nooit te hebben verkocht en dat de inbreuken plaatsvonden nadat hij de Webshop heeft verkocht.
De voorzieningenrechter gaat uit van geldige door Graypants ingeroepen model- en auteursrechten. Eiser heeft de website geëxploiteerd onder de domeinnaam met daarop campagnefoto’s van het Wick-model van Graypants, terwijl [eiser] (tot 30 januari 2026) houder was van die domeinnaam. Dat de webshop op 30 september 2025 is verkocht, echter gelet op het feit dat [eiser] documenten zo laat in het geding heeft gebracht komt dat ongeloofwaardig en kunstmatig over. Er bestaat zodanig twijfel dat niet gezegd kan worden dat de maatstaf van artikel 705 Rv wordt gehaald.
Er is niet summierlijk gebleken van de ondeugdelijkheid van de inbreukvordering. Vordering van advocaatkosten: €10.437,50, wordt gemaximeerd tot €7.200 tarief voor eenvoudig kort geding. Vordering wordt afgewezen, totale proceskosten (griffie & nakosten): €8.113.
