Eventuele proceskostenveroordeling kan zonder moeite op Pop Mart NL worden verhaald

Erik Fruit vordert in het incident dat Pop Mart - die haar aanspreekt vanwege handel in namaak-Labubu's - zekerheid stelt voor een eventuele proceskostenveroordeling. Met een beroep op 224 Rv lid 2 sub c Rv stelt Pop Mart dat zonder moeite verhaal kan halen bij Pop Mart NL met vier winkelvestigingen in Nederland. Jegens meerdere partijen uitgesproken proceskostenveroordeling is ieder voor geheel aansprakelijk en hoofdelijk verbonden.


ZEKERHEID


Pop Mart is een producent van ‘designer toys’ (speelgoed), waaronder het figuurtje ‘Labubu’. Zij heeft namaakproducten aangetroffen bij filialen van de supermarktketen Jumbo in Delft. uit de informatie die is verstrekt blijkt dat de producten afkomstig waren van Erik Fruit. Zij is daarop aangeschreven en er is conservatoir derdenbeslag gelegd op de bankrekening.

In het incident vordert Erik Fruit dat Pop Mart zekerheid zou stellen tot €25.000 ex 224 Rv. Met een beroep op 224 lid 2 sub c Rv heeft Pop Mart gesteld dat Erik Fruit een eventuele proceskostenveroordeling zonder moeite verhaal kan halen bij de in Nederland gevestigde Pop Mart NL met vier winkelvestigingen in Nederland. Bij een jegens meerdere partijen uitgesproken proceskostenveroordeling is het uitgangspunt dat ieder van die partijen voor het geheel aansprakelijk zijn, dus hoofdelijk verbonden.

De zaak wordt verder naar de rol verwezen.
 

Lees hier kopie oorspronkelijke uitspraak