Compositiefoto wel auteursrechtelijk beschermd, de vier uitsneden van wandpanelen niet

20-05-2026 Print this page
IEPT20260429, Rb Midden-Nederland, Wandpanelen

Gedaagde heeft foto's waarop wandpanelen in een compositie te zien zijn en de productnamen van de website van eiser op haar eigen website gebruikt. De kantonrechter oordeelt dat er sprake is van auteursrechtinbreuk op de foto's, maar dat de productnamen beschrijvend zijn. Veroordeling schadevergoeding.

 

AUTEURSRECHT

 

Eiser richt zich op verkoop muurbedekking, waaronder wandpanelen en zo ook gedaagde. Eiser heeft een professionele fotograaf foto’s laten maken die hij op de website heeft geplaatst. Voor de wandpanelen heeft hij zelf productnamen verzonnen. Handelsnaam 2 heeft deze foto’s en bijbehorende namen op haar website gebruikt. Eiser vordert verklaring voor recht en schadevergoeding. Handelsnaam 2 heeft de foto's van de website verwijderd bij ontdekking. De kantonrechter geeft [eiser] grotendeels gelijk.


Het gaat om vier originele foto’s, in hun geheel geplaatst, en vier uitsneden van deze foto’s. De vier foto’s waarop de gehele wandpanelen met aankleding te zien zijn, zijn het resultaat van de originele en creatieve keuzes van de maker. Voor de uitsneden van de foto's geldt dat dit geen nieuwe foto's zijn. De vier eerste foto’s, waarop het gehele wandpaneel met compositie te zien is, zijn dus auteursrechtelijk beschermd. De vier foto’s met slechts een uitsnede, zijn dat niet.


Handelsnaam 2 heeft iemand ingehuurd om een website voor haar te bouwen, en diegene heeft op eigen initiatief de foto’s gebruikt. Daardoor was zij zich van geen kwaad bewust. Ook het per ongeluk schenden van andermans auteursrecht levert wettelijk gezien een inbreuk op het auteursrecht op. Het is de website van [handelsnaam 2] , waardoor zij ook de verantwoordelijkheid draagt voor het materiaal dat erop gepubliceerd staat.


Om te bepalen hoe hoog die vergoeding zou zijn geweest, sluit de kantonrechter aan bij de tarievenlijst 2025 van Stichting BeeldAnoniem: €723. Zonder btw-verhoging. Wel een opslag van 25% vanwege ontbreken naamsvermelding. Totaal €903,75 aan schadevergoeding en €3.200.


ECLI:NL:RBMNE:2026:2307