Erkenning modelinbreuk Wick-lamp via ondertekende onthoudingsverklaring

26-05-2026 Print this page
IEPT20260513, Rb Den Haag, Graypants v X
(Met dank aan Sabin Tigu & Evianne Roos, Ploum)

Graypants stelde dat met de Olyx LED-tafellamp inbreuk werd gemaakt op het geregistreerde Wick-Uniemodel. De rechtbank Den Haag oordeelt a dit erkent via een ondertekende onthoudingsverklaring. Het beroep op auteursrechtinbreuk op foto’s werd afgewezen wegens onvoldoende specificatie. Hoewel het product snel offline haalde en onderhandelingen liepen, ontstond geen schikking door onenigheid over kosten. Geen 21 Rv. Grotendeels toewijzing vorderingen, inclusief staking, opgaveplicht en publicatie van het vonnis.

 

MODELLENRECHT

 

Graypants is een internationaal designbedrijf waaronder de Wick-tafellamp, waarvoor een Uniemodelrecht is geregistreerd. Onder de naam Neora biedt ze de Olyx - moderne LED tafellamp aan via dropship-model.


De rechtbank oordeelt dat - gelet op de door X opgestelde en getekende onthoudingsverklaring - vaststaat dat X erkent dat zij inbreuk heeft gemaakt op het Wick-model. Voor het beroep op auteursrechtinbreuk op foto's is niet duidelijk gemaakt om welke foto's het gaat.

 

Uit de minnelijke onderhandelingen volgt dat X gelijk is gestopt met het aanbieden van het Product en heeft een onthoudingsverklaring, een shopigy-extract en gegevens van een sourcing agent. Nu Graypants desondanks het gehele geschil aan de rechtbank voorlegt en doet voorkomen alsof het haar niet uitsluitend om de proceskostenvergoeding gaat, handelt zij volgens Xin strijd met artikel 21 Rv en maakt zij misbruik van procesrecht. X wilde echter niet voldoen aan verbonden voorwaarde tot het betalen van een vergoeding voor de gemaakte juridische kosten en er was dus geen minnelijke regeling tot stand gekomen.


Daarbij heeft Greypants belang heeft bij de samenhangende inbreuk- en nevenvorderingen vanwege de executoriale titel. Staking wordt bevolen met opgaveplicht en publicatie vonnis op haar website. 

Kopie oorspronkelijk vonnis