Uitingen in kader van klachtprocedures (tuchtcollege) zijn geen smaad en laster
13-07-2026 Print this page
Vorderingen tot verbod van het doen van bepaalde uitlatingen uit hoofde van smaad en laster worden afgewezen. Gedaagde heeft de uitlatingen alleen gedaan in het kader van een klachtprocedure bij het medisch tuchtcollege, dan wel een interne klachtenprocedure bij de werkgever van eisers sub 2.
[eiser 1] en [gedaagde] zijn ex-echtelieden. Sinds oktober 2024 beschuldigt [gedaagde] [eiser 1] van het vergiftigen van [minderjarige 2] met methylfenidaat. Na onderzoek en een expertiserapport is de omgang voortgezet. [gedaagde] diende vervolgens tuchtklachten in tegen de betrokken artsen en [eiser 2].
[eisers] hebben hun vorderingen gebaseerd op smaad en/of laster, dan wel onrechtmatig handelen. Daarvan is geen sprake, nu [gedaagde] haar beschuldigingen niet publiekelijk heeft geuit, maar alleen in het kader van de klachtprocedure bij het medisch tuchtcollege en de interne klachtenprocedure bij de werkgever van [eiser 2]. De uitlatingen hielden verband met de ingediende klachten en vonden steun in aanwezig feitenmateriaal. Het stond [gedaagde] vrij haar interpretatie van de feiten in haar klachtbrieven weer te geven; het is aan het tuchtcollege en de werkgever om deze te beoordelen.
Vorderingen worden afgewezen en eisers veroordeeld in de proceskosten van €1.680.
