UPC Court of Appeal, 11 december 2023: heeft een derde die toegang tot processtukken wil een bevoegde procesvertegenwoordiger nodig?
20-12-2023 Print this pageIPPT20231211, UPC CoA, Ocado v Autostore
Dient een derde partij die toegang wil tot de processtukken in een lopende procedure (Rule 262 RoP) vertegenwoordigd te zijn door een daartoe bij de UPC bevoegde vertegenwoordigde (Rule 8 RoP)?
Die (tussen)vraag kwam op in het lopende hoger beroep bij de UPC Court of Appeal van een beslissing van de Nordic-Baltic Regional Division van 17 oktober 2023 waarin aan een derde toegang werd toegekend.
De beslissing: IPPT20231211, UPC CoA, Ocado v Autostore
De eerdere beslissing van de UPC Court of Appeal over het verlenen van schorsende werking aan hoger beroep: IPPT20231106, UPC CoA, Ocado
De beslissing waarvan beroep: IPPT20231011, UPC CFI, RD Nordic-Baltic, Ocado v Autostore
