UPC Court of Appeal, 11 december 2023: heeft een derde die toegang tot processtukken wil een bevoegde procesvertegenwoordiger nodig?

20-12-2023 Print this page
IPPT20231211, UPC CoA, Ocado v Autostore

Dient een derde partij die toegang wil tot de processtukken in een lopende procedure (Rule 262 RoP) vertegenwoordigd te zijn door een daartoe bij de UPC bevoegde vertegenwoordigde (Rule 8 RoP)? 

 

Die (tussen)vraag kwam op in het lopende hoger beroep bij de UPC Court of Appeal van een beslissing van de Nordic-Baltic Regional Division van 17 oktober 2023 waarin aan een derde toegang werd toegekend.

 

De beslissing: IPPT20231211, UPC CoA, Ocado v Autostore 

 

De eerdere beslissing van de UPC Court of Appeal over het verlenen van schorsende werking aan hoger beroep:  IPPT20231106, UPC CoA, Ocado 

 

De beslissing waarvan beroep: IPPT20231011, UPC CFI, RD Nordic-Baltic, Ocado v Autostore