UPC Local Division München: (a) noodzaak om online beschikbare formulieren te gebruiken, (b) zekerheid voor kosten, (c) beperkingen voor voorlopige bezwaren en (d) bevoegdheid UPC vóór inbreuken van voor 1 juni 2023

24-10-2023 Print this page
IPPT2023929, UPC CFI, LD Munich, Edwards Lifesciences v Meril

Gebruik van online beschikbare officiële formulieren, die ook afzonderlijke workflows binnen het CMS starten, vereist (Rule 4(1) RoP).  

 

Geen zekerheid voor de gerechtskosten en andere uitgaven (Rule 158 RoP) bevolen. Hiervoor is vereist dat wordt aangetoond dat de financiële omstandigheden van de wederpartij doen vrezen dat een vordering tot terugbetaling van kosten niet kan worden voldaan of dat, ondanks voldoende financiële middelen, de tenuitvoerlegging van een beslissing over de kosten onmogelijk lijkt of met bijzondere moeilijkheden gepaard gaat.

 

Een dergelijk verzoek kan niet het voorwerp uitmaken van een exceptie (Rule 19 RoP). De mogelijke onderwerpen van een preliminaire exceptie zijn limitatief opgesomd in Rule 19 RoP . Moties op grond van Rule 158 RoP zijn niet opgesomd. Hetzelfde geldt voor het verwijzen van bepaalde kwesties naar het Hof van Justitie van de EU of voor het schorsen van de procedure vanwege lopende parallelle procedures. De bezwaren zullen door de Afdeling in de hoofdzaak worden behandeld.

 

Bevoegdheid van het UPC. Naar het oordeel van de rechter-rapporteur is het UPC bevoegd voor inbreukhandelingen die zijn gepleegd voor de inwerkingtreding van de UPC Agreement op 1 juni 2023. Dit volgt uit article 3(c) UPCA and article 32(1)(a) UPCA en het ontbreken van andersluidende overgangsbepalingen.

 

IPPT2023929, UPC CFI, LD Munich, Edwards Lifesciences v Meril