April 2012
Print this pageIEPT20120427, Rb Arnhem, Lusaro v TDS Trailerbouw
Uitgangspunt is het kort geding vonnis van 16 mei 2001; beslagen in strijd met dit vonnis worden opgeheven
IEPT20120427, Rb Den Bosch, Arte
Schending bedrijfsgeheimen: [S] heeft in strijd met de arbeidsovereenkomst gehandeld door knowhow van Arte ook na het dienstverband onder zich te hebben. Belgisch van toepassing op onrechtmatige daad en op arbeidsovereenkomst
IEPT20120427, HR, Beeldbrigade
Aanschaf standaardcomputerprogrammatuur is ook koopovereenkomst. Koopovereenkomst ziet op eigenschappen van de software, niet op auteursrechtelijke dimensie daarvan. denkbaar is dat iets zowel de bescherming van een of meerdere intellectuele eigendomsrechten geniet als het object is van koop
IEPT20120426, HvJEU, Deichmann v BHIM
Geen onjuiste rechtsopvatting Gerecht dat aangevraagde merk niet afwijkt van norm of van wat in schoenenindustrie gebruikelijk is, waardoor het geen onderscheidend vermogen heeft voor orthopedisch schoeisel. BHIM niet verplicht om onderzoek naar onderscheidend vermogen aangevraagd merk uit te breiden naar andere vormen van gebruik dan die het meest waarschijnlijk wordt geacht.
IEPT20120426, Rb Den Haag, Spanolux v Hofmans Web
Uitputting merkrechten Spanolux; geen uitzondering; publiek zal geen band met merkhouder veronderstellen. Geen spoedeisend belang terzake van auteursrecht wegens ontbreken dreiging inbreuk
IEPT20120426, Rb Den Haag, Doro v Hesdo
De Fysic 9700 maakt, gelet op het vormgevingserfgoed, een andere algemene indruk dan het model. Ontwerp telefoon geen auteursrechtelijk beschermd werk
IEPT20120426, HvJEU, TV2 Danmark v NCB
Auteursrechtrichtlijn maakt (onderdelen van) Berner Conventie tot Unierecht.Uitdrukking “met hun eigen middelen” is Unierechtelijk begrip. Eigen middelen omroep omvat ook derden die namens of onder verantwoordelijkheid omroep handelen: Verplichting voor omroeporganisatie om elk nadelig gevolg van handelen en nalaten van derde op te heffen
IEPT20120425, Rb Middelburg, Enza v Agro Care
Overeenkomst voor onbepaalde tijd tot levering van zaad opzegbaar zonder zwaarwegende grond, met in achtneming van een opzegtermijn van 13 maanden
IEPT20120425, Rb Groningen, Coin pusher
Grensoverschrijdend verbod slaafse nabootsing: KMG niet voldaan aan verplichting om alles te doen wat redelijkerwijs mogelijk en nodig is ter voorkoming van verwarringsgevaar. Geen auteursrechtelijke bescherming
IEPT20120425, Rb Den Haag, TKS v Groupon
TKS onvoldoende spoedeisend belang bij voorlopige voorziening: bevel tot verzending brief aan afnemers van Groupon; merkinbreuk onvoldoende onderbouwd
IEPT20120425, Rb Den Haag, Thuiskopie
Ook verkoper te goeder trouw van blanco informatiedragers gehouden bescheiden inzake betaling thuiskopievergoeding te verschaffen aan de Thuiskopie en vergoeding te voldoen
IEPT20120425, Rb Den Haag, Free Publicity v IDMC
Geen onrechtmatig wapperen met niet-vooronderzocht octrooi: geen reden om ten aanzien van een niet-vooronderzocht octrooi anders te oordelen. Lijst met opsomming 228 titels huis-aan-huis-bladen niet auteursrechtelijk beschermd; wapperverbod
IEPT20120425, Rb Arnhem, Rademaker
Overtreding geheimhoudingsbeding onvoldoende onderbouwd: Deskundige heeft aangegeven dat de door hem geconstateerde overeenkomsten tussen de Cruto II en de d’Artagnan gelegen zijn in de (deeg-)technologische aspecten van de machines: beide uitrollijnen vanuit technisch oogpunt bezien “duidelijk afwijkend”.
IEPT20120425, Rb Den Haag, Rhodia v PPG
Grensoverschrijdende bevoegdheid in kort geding in octrooizaak ook bij nietigheidsverweer. Geen spoedeisend belang wegens niet voortvarend optreden octrooihouder en expiratie octrooitermijn. Bewijsbeslag, monsterneming en beschrijving gericht op bewaring niet op vergaring, behalve indien vertrouwelijkheid ontbreekt
IEPT20120424, Hof Den Bosch, Eestairs
Geen terugwerkende kracht verval voorlopige voorziening wegens niet instellen hoofdzaak binnen redelijke termijn. Redelijke twijfel inzake verbeuren dwangsommen wegens verwijzingen op websites van derden. Dwangsom van € 25.000 verbeurd wegens niet tijdig verwijderen van Engelse website
IEPT20120424, Hof Arnhem, FrieslandCampina v De Natuurhoeve
Beschermingsomvang merk bepaald door vorm zoals gedeponeerd, niet uit te breiden tot elementen daarvan. Specifieke vorm niet of nauwelijks onderscheidend voor puddingverpakkingen. Geen direct verwarringsgevaar of associatie aannemelijk bij koppeling aan markleider Mona. Geen indirect verwarringsgevaar wegens uiteenlopende totaalindrukken
IEPT20120424, Hof Amsterdam, Rhodia v VAT
Vereisten voor verlof bewijsbeschermingsmaatregelen. Dreiging van octrooi-inbreuk in Duitsland aangenomen. Uitleg art 1019 Rv en IE-Handhavingsrichtlijn. Artikel 1019 ook ter ondersteuning handhaving buitenlandse Europese octrooien. Proportionaliteit bewijsbeslag. Toegang bewijsmateriaal door advocaten.
IEPT20120423, Rb Dordrecht, LMO
€ 600 schadevergoeding voor artikel op website
IEPT20120420, Rb Den Haag, Infostrada
Gebod tot overdracht domeinnaam: dat S. met geld van de KNHS de Domeinnaam zou aankopen en vervolgens zou overdragen aan de KNHS.
IEPT20120419, Rb Dordrecht, ABB v TurboNed
Bewijsbeslag mogelijk ten behoeve handhaving buitenlandse IE-rechten in EU lid-staten en TRIPs-landen. Verzwijging herroeping Duits octrooi niet i.s.m. artikel 21 Rv; geen opheffing conservatoir beslag. Belangenafweging: Zelfs gerede kans dat inbreukvorderingen niet kunnen hardmaken leidt niet noodzakelijkwijs tot opheffing bewijsbeslag
IEPT20120419, Rb Rotterdam, Artiq Mobile v Consumentenautoriteit
€ 690.000 boete voor overtredingen Wet handhaving consumentenbescherming. Overtreding SMS-gedragscode; omissies door niet of onduidelijk verstrekken essentiele informatie op website en in tv-reclame
IEPT20120419, Rb Den Haag, eBenefits v VGB
Brief aan derden-beslagenen tijdens terecht nog niet opgeheven beslag niet onrechtmatig
IEPT20120419, HvJEU, Wintersteiger v Products 4U
Bevoegde rechter (grensoverschrijdend) bij inbreuk nationaal Oostenrijks merk door gebruik trefwoord op landgebonden topniveaudomein voor Duitsland: (Google.de): (i) de rechter van de lidstaat waar het merk is ingeschreven, of (ii) de rechter van de plaats waar de adverteerder is gevestigd
IEPT20120419, HvJEU, Bonnier Audio v ePhone
Internetprovider kan bij auteursrechtinbreuk worden gelast NAW-gegevens te verstrekken aan auteursrechthebbende. de omstandigheid dat de betrokken lidstaat richtlijn 2006/24 nog niet in nationaal recht heeft omgezet ofschoon de termijn daarvoor is verstreken, in het hoofdgeding irrelevant is
IEPT20120418, Rb Utrecht, Roucar
Frans arrest inzake rechthebbende niet onverenigbaar met Nederlands vonnis inzake bevoegdheid
IEPT20120418, Rb Den Haag, Inspirion v Pokonobe
Uitgewerkt spelconcept JENGA en productuiterlijk auteursrechtelijk beschermd: dat een uitgewerkt spelconcept in de zin dat het bestaat uit een aantal elementen die in hun combinatie uniek en oorspronkelijk zijn, wel degelijk ook bescherming onder het auteursrecht kunnen genieten. Naast de uitwerking van het spelconcept komt ook de uiterlijke verschijningsvorm van het Jenga-spel, d.w.z. het productuiterlijk, afzonderlijk voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking.
IEPT20120418, Rb Den Haag, Prescan v Privatescan
Prescan bij akte reageren op in reconventie gevorderde nietigverklaring Prescan-woordmerken
IEPT20120418, Rb Den Haag, Gaastra
Bewijsopdracht Gaastra dat X verkoper is: Gaastra c.s. draagt de bewijslast van haar gemotiveerde stelling dat X aan de onderzoeker van Goorts kleding uit de opslagboxen te koop heeft aangeboden.
IEPT20120417, Rb Rotterdam, Mainfreight
Feitelijk ouder gebruik handelsnaam niet voldoende onderbouwd met uittreksels handeslregister en domeinnaam
IEPT20120417, HR, Telecom credit
Telecom-credit is – gelet op functie in economische verkeer - als goed vatbaar voor toe-eigening en verduistering en heling
IEPT20120417, Rb Den Haag, Piratenpartij v Brein
Ex parte bevel mag letterlijk worden genomen: Bij de beoordeling is in aanmerking te nemen dat het verbod is gegeven na een ex parte behandeling. Met ander woorden Piratenpartij is niet gehoord en heeft niet aan enig debat kunnen deelnemen welke de reikwijdte van het verbod zou kunnen verduidelijken.
IEPT20120416, Rb Den Bosch, Van Hoof v Heidebloemranch
Geen inbreuk handelsnaam door gebruik beschrijvende aanduiding “Peelzicht”
IEPT20120414, Rb Amsterdam, Peter R. de Vries
Heimelijke opnames vereisen geen creatieve keuzes; geen auteursrechtelijk beschermd werk. Kopiëren van beeldmateriaal van USB-stick is schending van eigendomsrecht. Een journalist mag in beginsel geen gestolen informatie gebruiken en het algemeen belang rechtvaardigt dat in dit geval ook niet. De door Eiser II gemaakte camerabeelden mogen niet worden vertoond, tenzij deze daartoe alsnog toestemming geeft.
IEPT20120413, Rb Den Haag, Brein v Piratenpartij
Ex parte bevel tegen tussenpersoon inzake uploaden door derden via The Pirate Bay
IEPT20120413, HR, Happy Point v JB
Beroep in cassatie afgewezen; gezien art. 81 RO, geen nadere motivering. De onderdelen 1 t/m 3 [...] gaan over 's hofs uitleg van de veroordeling tot een 'door een registeraccountant gecontroleerde en gewaarmerkte opgave', waaronder het hof in casu een verklaring van een accountantadministratieconsulent begrepen heeft geacht. Onderdeel 4 [...] gaat over 's hofs uitleg van de veroordeling tot afgifte van litigieuze opblaaspoppen. Onderdeel 5 gaat over de kostenveroordeling: volgens dat onderdeel heeft het hof ten onrechte art. 1019h Rv. toegepast.
IEPT20120412, Rb Alkmaar, Daalimpex
Verwarringwekkende overeenstemming met Daalimpex-merk. Geen geldige reden wegens auteursrecht op logo. Voorgebruik te goeder trouw mogelijk geldige reden
IEPT20120412, Rb Arnhem, Belastingdienst
Creditfactuur in casu geen belichaming van een vermindering van de licentievergoeding en derhalve geen recht op teruggave van omzetbelasting heeft doen ontstaan in het tijdvak vierde kwartaal 2008.
IEPT20120412, Hof Amsterdam, Economische eigendom merk
Economische eigendom merk: op grond van de [...] feiten en omstandigheden, aannemelijk [...] dat tussen belanghebbende en [C] (al dan niet stilzwijgend) is overeengekomen dat het volledige economische belang bij de merknaam [OP] bij belanghebbende ligt.
IEPT20120412, Hof Amsterdam, Belastingdienst
Productief maken recht door overeenkomst met Sena: werkzaamheid in zin van Inkomstenbelasting
IEPT20120411, Rb Utrecht, Dijkstra v Coconut Capital
€ 510 schadevergoeding voor 2 jaar gebruik foto op website. € 2.661 Proceskosten: onevenwichtig maar Coconut zelf oorzaak dat kosten zijn opgelopen
IEPT20120410, Rb Zutphen, Counterfeit kleding en drugs
Twee jaar gevangenisstraf: [o.m.] opzettelijk in voorraad hebben en te koop aanbieden van waren die zelf of op hun verpakking valselijk zijn voorzien van de handelsnaam van een ander of van het merk waarop een ander recht heeft, meermalen gepleegd;
IEPT20120410 , Hof Den Bosch, NTD v De Trombosediensten
Vergelijkende reclame: iedere vergelijking van product of bedrijf voor mogelijke afnemers. Stond trombosediensten vrij per brief te reageren op mail. Afweerreactie dient milder beoordeeld te worden. Misleidend doordat door feitelijk juiste maar onvolledige mededeling gesuggereerd wordt dat de kwaliteit van de NTD en de veiligheid van haar diensten onvoldoende is gewaarborgd.
IEPT20120410, Hof Den Haag, Norma v Kabelaars
Geen primaire openbaarmaking door omroepen bij het aanleveren aan de kabelexploitanten. Geen heruitzenden door kabelaars bij gebreke van primaire openmaking omroepen. Levering van ’al het repertoire waarop een uitvoerend kunstenaar rechten verwerft’ nietig wegens onvoldoende bepaaldheid.
IEPT20120410, Hof Arnhem, Transavia v EUClaim
Geen verwijtbare vermelding categorie-1 vluchten of misleiding omdat Transavia juiste informatie niet verstrekt. Evenmin verwijtbare vermelding categorie-2 vluchten. Geen vermelding vluchten met evident buitengewone omstandigheden. Geen misleiding door vermelding vluchten waarvan nog niet vaststaat dat geen sprake is van buitengewone omstandigheden
IEPT20120406, Rb Den Haag, T-Mobile v Brein
Verzoek tot wraking afgewezen. Geen objectief gerechtvaardigde vrees inzake vooringenomenheid rechter jegens rechtzoekende.
IEPT20120406, Rb Amsterdam, NL Philharmonisch Orkest v NL Symfonieorkest
Geen verwarringwekkende overeenstemming tussen merken Nederlands Philharmonisch Orkest en Nederlands Symfonieorkest. Wel verwarringwekkende overeenstemming merken Nedpho en NedSo
Geen verwarringsgevaar handelsnamen. Onderzoek voor uitleg overeenkomst leent zich niet voor kort geding
IEPT20120406, Rb Amsterdam, De Jong
€ 255 schadevergoeding voor foto op website
IEPT20120404, Rb Den Haag, Van Kleef v Mekiya
Geen inbreuk Gemeenschapskwekersrecht door aanplant in Ethiopië
IEPT20120404, Rb Den Haag, JMQ v Beckers
Ontbinding octrooilicentieovereenkomst wegens verzuim royalty’s te betalen. Taalkundige uitleg bepaling inzake beëindiging overeenkomst: dat de overeenkomst na afloop van de initiële contractsduur stilzwijgend zou worden verlengd tenzij Beckers op goede grond de overeenkomst zou mogen beëindigen namelijk indien er een technisch gelijkwaardig product op de markt is. Uitleg ‘technisch uniek’ in overeenkomst. Lastgeving om op eigen naam op te treden hoeft niet in dagvaarding gesteld te worden.
IEPT20120404, Rb Den Haag, Cepia v Sigma
geen bestuurdersaansprakelijkheid wegens inbreuk: onvoldoende onderbouwd dat willens en wetens het (aanzienlijke) risico wordt genomen dat inbreuk wordt gemaakt op intellectuele eigendomsrechten.
[...]. valt onder de gegeven omstandigheden niet in te zien dat hier sprake is van het opzettelijk doen van onjuiste meldingen.Geen misbruik rechtspersonen
IEPT20120404, Rb Arnhem, ACF v Curator
Kosten in verband met pandrecht op merkenrecht: De vordering van ACF om de curator te veroordelen haar een bedrag te betalen in verband met haar pandrecht op het merkenrecht kan niet worden toegewezen, nu de algemene faillissementskosten nog niet bekend zijn. Ook overigens bestaat geen grond voor het opleggen van de verplichting tot onmiddellijke betaling van dit bedrag.
IEPT20120404, Rb Den Haag, Converse v Alpi
Geen schorsing bodemprocedure in afwachting hoger beroep voorlopige voorziening tot inzage in beslag genomen materiaal
IEPT20120404, Rb Breda, Pontifix v TAN
Executiegeschil: gedaagden voldoen niet stelplicht inzake verboden “voortzetting”
IEPT20120403, Hof Den Haag, Wendy’s International v Wendy’s
Merk Wendy’s van Wendy’s International geen algemeen bekend in Benelux. Depot merk Wendy’s [geïntimeerde] niet te kwader trouw. Geïntimeerde heeft niet onbehoorlijk gehandeld door vordering tot vervallenverklaring oude merkrechten van Wendy’s International in te stellen. Geen oudere handelsnaamrechten Wendy’s International.
NEN-normen geen algemeen verbindend voorschrift
IEPT20120403, Hof Den Haag, THC v Instamat
Geen inbreuk modelrecht: andere algemene indruk door de verhoudingen tussen de diepte en de breedte van de buizen en tussen de breedte van de buizen en de breedte van de tussenruimte. Kenmerkende eigenschappen model blijkt voldoende uit depot. Hoekigheid van hoeken nieuw.
