Juni 2019
Print this pageIEPT20190628, Hof Amsterdam, Talpa
Voorgenomen uitzending Betrapt! over concflict tussen paardenhandelaren onrechtmatig: sprake van onherstelbare schade voor appellanten indien uitzending wordt uitgezonden, uit beeldmateriaal en overige stukken onvoldoende duidelijk op te maken dat appellanten en hun metgezellen excessief geweld hebben gebruikt zoals in het programma wordt gesteld, aantijgingen [geïntimeerde sub 1] eenzijdig belicht en door selectief en suggestief gebruik beeldmateriaal en uitlatingen presentator ondersteund. Talpa had nader onderzoek naar ware toedracht incident moeten doen door bijv. appellanten hun verhaal te laten doen: onder mom van verzoek om hulp gedane onverwachte confrontatie op openbare weg die heimelijk is gefilmd onvoldoende.
IEPT20190628, Hof Arnhem-Leeuwarden, Torenstad
Hof vernietigt deels vonnis rechtbank. Vonnis rechtbank met betrekking tot vermeende inbreuk op concept eiser “Verzilverd Wonen” houdt stand: concepten verschillen voldoende van elkaar om inbreuk vast te stellen en geen sprake van schending geheimhoudingsverplichting. Afwijzing vordering op redelijke en evenredige proceskosten ex artikel 1019h Rv vernietigd: betrof wel degelijk handhaving van ie-recht. Vordering eiser betreft een gemengde grondslag, schending van geheimhoudingsverplichting en van een auteursrecht: 50% van de kosten voor iedere grondslag.
Cassatieberoep verworpen (artikel 81(1) RO)
IEPT20190628, HR, Capri Sun v Riha
Klachten tegen nietigverklaring Vormmerk Sta-zakje Capri Sun falen: indien is aangetoond dat functionele kenmerken van de vorm van de waar uitsluitend aan de technische uitkomst toe te schrijven is, is het bestaan van alternatieve vormgeving waarmee dezelfde technische uitkomst kan worden bereikt niet relevant, de omstandigheid dat het HvJEU in het Doceram-arrest (IEPT20180308) in het kader van het modellenrecht heeft overwogen dat acht kan worden geslagen op de vraag of er alternatieve modellen zijn waarmee dezelfde technische functie kan worden vervuld geeft geen grond tot twijfel. Klacht dat hof er in het kader van slaafse nabootsing aan is voorbij gegaan dat er alternatieve vormen bestaan die tot eenzelfde technische uitkomst leiden faalt: in oordeel hof ligt besloten dat de door Capri Sun genoemde alternatieve vormen voor een sta-zakje wat betreft deugdelijkheid en bruikbaarheid niet gelijkwaardig zijn aan het sta-zakje van Capri Sun. Ook klacht inhoudende dat het hof ten onrechte aan de opdruk van de sta-zakjes van Riha de conclusie heeft verbonden dat Riha voldoende afstand heeft genomen faalt: indien er redelijkerwijs geen mogelijkheden zijn om op een andere wijze verwarring te voorkomen zonder aan de deugdelijkheid en bruikbaarheid van het product af te doen kan het voldoende zijn dat wat betreft de uiterlijke kenmerken afstand van het nagebootste product wordt genomen.
IEPT20190627, Rb Den Haag, Foody
€ 1489,52 schadevergoeding voor plaatsen foto’s op website en € 330 vergoeding van kosten ter vaststelling en invordering schade: deze schadevergoeding zal met inbegrip van de gevorderde rente worden toegewezen.Proceskosten overeenkomstig toepasselijk liquidatietarief in kantonzaken: gelet op aard van de inbreuk en niet bewerkelijke karakter.
IEPT20190626, Rb Rotterdam, KRO-NCRV
Uitzending Pointer van KRO-NCRV en artikel van Follow the Money waarin eiseressen in verband worden gebracht met zorgfraude, niet verboden: aantijgingen vinden voldoende steun in het beschikbare feitenmateriaal, er is eiseressen voldoende mogelijkheid tot wederhoor geboden en door KRO-NCRV verklaard dat portret van eiseres sub 1 wordt geblurred. KRO-NCRV hoeft stukken die de aantijgingen zouden ondersteunen niet aan eiseressen te verstrekken: een dergelijke verplichting bestaat niet naar Nederlands recht.
IEPT20190621, Rb Gelderland, Salam
Voorzieningenrechter acht zich onbevoegd, verwijst de zaak door: gelet op onzekerheid over uitleg van artikel 99 GMVo door nog onbeantwoorde prejudiciële vraag. Vordering tot terugbetaling van € 15.983,77 voor niet-geleverde bestelling SALAM-worst toegewezen: levering zal niet meer plaatsvinden, geen gemotiveerd verweer tegen vordering.
IEPT20190619, Rb Den Haag, HE Licenties v VG Colours
Voortbrengselconclusies NL 904 rechtsgeldig ondanks verlening EP 278 dat prioriteit NL 904 inroept: werking artikel 77(1) ROW dat samenloop Europees octrooi en NL octrooi voorkomt is beperkt tot de beschermingsomvang van EP 278, EP 278 bevat geen voortbrengselconclusies, beschermingsomvang voorbrengselconclusies wijkt af van de werkwijzeconclusies in NL 904. Geen toegevoegde materie in conclusie 11 NL 904: oorspronkelijke aanvrage beperkt niet wijze waarop definitief gat ontstaat. Geen openbaar voorgebruik conclusie 11 NL 904 door VG Colours. VG Colours maakt inbreuk op NL 904 door in Nederland orchideeën te verhandelen die voldoen aan conclusies 11-13 en 15.
IEPT20190619, Rb Den Haag, Lilly v Fresenius
Als er geen kenbaar technisch bewuste keuze voor beperking (ten opzichte van uitvindingsgedachte) in formulering van octrooi bestaat, moet vakman niet steeds aannemen dat die beperktere formulering (dus) niet als beperking van de beschermingsopvang is op te vatten. Gebrek aan duidelijkheid ten aanzien van inhoud/reikwijdte conclusies moet in beginsel voor rekening octrooihouder blijven: eerder aanleiding uit te gaan van ruimere beschermingsomvang indien beperking duidelijk onbedoeld is. Beschrijving EP 508 bevat geen reden voor beperking tot specifieke dinatriumvorm van pemetrexed. Vakman zou gelet op verleningsdossier de letterlijke bewoordingen van het octrooi niet als (duidelijk) onbedoelde beperking aannemen: na Communication Examiner heeft Lilly zonder discussie octrooi beperkt tot pemetrexed dinatrium. Lilly is als farmaceutische grootmacht deskundige aanvrager en stond niet onder tijdsdruk, waardoor beperkingen weloverwogen zijn aangebracht. Pemetrexed tromethamine in Pemetrexed Fresenius valt niet binnen beschermingsomvang conclusies EP 508. Ten overvloede: geen ruimte voor equivalente bescherming.
IEPT20190619, Rb Amsterdam, Stichting Bosch
BRCP geen auteursrechthebbende “Showcase Website” op grond van artikel 8 Aw: niet BRCP maar gedaagde heeft website gepubliceerd en gedaagde als maker vermeld. Publieke Website geen gemeenschappelijk werk: weliswaar resultaat van gezamenlijke inspanningen, maar verschillende bijdragen zijn te onderscheiden, onderdelen los toepasbaar. Onderzoeksportal niet auteursrechtelijk beschermd: heeft feitelijk karakter van een databank, geen creatieve keuzes bij vorm of structuur gemaakt. BRCP rechthebbende op domeinnaam www.jheronimusbosch.org: registratie domeinnaam door gedaagde uitgevoerd als teamlid van BRCP. Te laat opleveren Publieke Website geen wanprestatie gedaagde: verplichtingen uit aanvankelijke overeenkomst vervuld, geen nadere schriftelijke afspraken gemaakt, mede afhankelijk van overige teamleden, website positief ontvangen door Getty Foundation. Gedaagde hoeft niet de inlogcodes Publieke Website en Onderzoeksportal aan BRCP te verstrekken, op hem rust niet een dergelijke verplichting, gedaagde komt verplichting om medewerking te verlenen aan aanpassing Publieke Website en Onderzoeksportal na. Reconventie: Gedaagde auteursrechthebbende op op open source software gebaseerde “curtain viewer”: zelfstandig, nieuw werk door aanpassingen open source software, creatieve keuzes gemaakt door minimalistisch ontwerp als gevolg van weglaten of onzichtbaar maken bedieningselementen. Gestitchte beelden betreffen gezamenlijk werk: foto’s auteursrechtelijk beschermd, auteursrecht ligt bij BRCP, creatieve keuzes gemaakt door gedaagde bij stitchen beelden, gestitchte beelden kunnen niet worden gescheiden van onderliggende foto’s.
IEPT20190619, Rb Den Haag, Transocean v Eurotex
Passage “cease and desist from (…) any infringement of any of the trademarks owned by Transocean” uit vaststellingsovereenkomst ziet niet op nieuw of aangepast gebruik: partijen hadden met de vaststellingsovereenkomst voor ogen om de tussen hen - door de beëindiging van de lidmaatschapsovereenkomst - bestaande situatie af te wikkelen. Geen tekort schieten in nakoming vaststellingsovereenkomst nu met voortgezet gebruik van metatags geen ‘sub b’-inbreuk wordt gemaakt op de merkrechten van Transocean: nu metatags op de website zelf niet zichtbaar zijn, maar zijn verwerkt in de broncode van de website en kunnen worden gebruikt om de vindbaarheid daarvan te optimaliseren, kan niet zonder meer worden aangenomen dat het gebruik daarvan een van de functies van het merk aantast en/of door het gebruik van de metatags bij het publiek verwarring kan ontstaan.
IEPT20190619, Rb Oost-Brabant, Relaxbaden v Carelife
Inbreuk op merk NOBEL SAUNAS door gebruik ‘nobel’ of ‘nobel saunas’ als Adword voor drie advertentielinks van Carelife: merkhouder kan gebruik alleen verbieden indien sprake is van afbreuk aan de merkfuncties, afbreuk aan herkomstaanduidingsfunctie nu de maatman op basis van de links en de daaraan gekoppelde reclameboodschappen niet kan weten of Carelife een economische band met de merkhouder heeft, ook indien wordt aangenomen dat Carelife enkel tweedehands Nobel sauna's verkocht en zij pas gebruik maakte van de Adwords indien zij die voorradig had is sprake van inbreuk nu in de advertentietekst de suggestie gewekt wordt dat (nieuwe) Nobelsauna's verkocht worden.
IEPT20190619, Rb Den Haag, Steca v Evo-Energie
Merkinbreuk “sub a” (artikel 9(2)(a) UMeV) op Steca-merk, Solarix-merk en Solsum-merk: op website laadregelaars onder Steca-merk aangeboden, op website laadregelaars onder Steca-merk aangeboden, op website laadregelaars onder Solarix-merk en Solsum-merk aangeboden. Gevorderde winstafdracht afgewezen: kwader trouw Evo-Energie onvoldoende onderbouwd. Schadevergoeding op te maken bij staat. Artikel 1019h Rv proceskosten volgens indicatietarieven € 8.000: beperkt aantal proceshandelingen en producties en relatief overzichtelijk feitencomplex.
IEPT20190614, Hof Arnhem-Leeuwarden, DOC v Dairy Partners
Hof stelt voor om prejudiciële vragen aan Hoge Raad te stellen: is de norm van Artiestenverloning-arrest (“dat het gebruik van een louter beschrijvende aanduiding, ook indien verwarring wekkend, alleen onrechtmatig is indien bijkomende omstandigheden dat meebrengen”, IEPT20151211) ook van toepassing op (deels beschrijvende) handelsnamen?
IEPT20190614, Rb Amsterdam, Foto catsuit
Auteursrechtinbreuk door plaatsing op website van 14 door eiser gemaakt foto’s waarop van een door een zakenpartner van gedaagde ontworpen catsuit te zien is. Schadevergoeding begroot op bijna € 8.000: licentievergoeding van € 280 per foto vermeerderd met 200% wegens inbreuk op persoonlijkheidsrechten.
IEPT20190612, Rb Den Haag, Miss India Holland
Uitlatingen die gedaagden richting de pers hebben gedaan over de organisator en het verloop van de Miss India Holland-verkiezing niet onrechtmatig: over de gegrondheid van de verwijten kan in het beperkte bestek van deze kortgedingprocedure geen bindende uitspraken worden gedaan, gelet op de ernst van deze vermeende misstanden is de keuze van gedaagden om toekomstige deelnemers op een zakelijke wijze via de pers te waarschuwen, ondanks de verstrekkende gevolgen voor de organisator en zijn onderneming, voorshands verdedigbaar.
IEPT20190612, HvJEU, Patent- och registreringsverket v Hansson
Lidstaten hebben vrijheid om naar nationaal recht te voorzien in verklaringen van afstand van recht voor zover deze afbreuk doen aan nuttige werking Merkenrichtlijn en met name aan de bescherming tegen verwarring. Artikel 4(1)(b) Merkenrichtlijn 2008 verzet zicht tegen nationale regeling die voorziet in een verklaring van afstand waardoor een bestanddeel van een samengesteld merk, waarop die verklaring betrekking heeft, wordt uitgesloten van de globale analyse van de relevante factoren voor de vaststelling van verwarringsgevaar in de zin van die bepaling, of waardoor aan een dergelijk bestanddeel meteen en permanent een beperkt gewicht wordt toegekend in die analyse.
IEPT20190612, Rb Den Haag, Popsockets
Inbreuk op Uniemerk PopSockets ex art. 9 lid 2 sub a UMVo door verhandelen buttons voor mobiele telefoons onder het teken popsockets in het economisch verkeer: door ontbreken Uniemerk op verpakking en prijsstelling moet er van worden uitgegaan dat het gaat om namaak, verweer dat Popsockets is verworden tot soortnaam strandt door ontbreken reconventionele vordering tot vervallen- of nietigverklaring en onvoldoende onderbouwing, uitputting onvoldoende onderbouwd.
IEPT20190612, Rb Midden-Nederland, ZorgDomein v Het Zorg Domein
Voorzieningenrechter gaat uit van nietigheid Beneluxmerken ZorgDomein: geen sprake van inburgering en het merk bestaat zowel afzonderlijk als in combinatie uitsluitend uit benamingen die kenmerken van de dienst kunnen beschrijven. Zorgdomein kan wel een beroep doen op haar handelsnaam: de handelsnaam is niet louter beschrijvend voor de diensten zélf. Inbreuk op handelsnaam ZorgDomein nu sprake is van verwarringsgevaar met Het Zorg Domein: handelsnamen zijn bijna hetzelfde, niet louter sprake van deskundig publiek, overlap in diensten, ondernemingen in de buurt van elkaar gevestigd.
IEPT20190612, Rb Den Haag, Bacardi v Loendersloot
Loendersloot toegestaan [X] op te roepen in vrijwaring: niet valt uit te sluiten dat Loendersloot, ingeval van een veroordeling in de hoofdzaak, uit hoofde van de gestelde rechtsverhouding een regresvordering heeft op [X]. Vrijwaring ten aanzien van overige rechtspersonen afgewezen: niet gebleken van een relevante tot regres verplichtende rechtsverhouding. Incidentele vordering tot aanhouding in afwachting van antwoord op prejudiciële vragen afgewezen: toewijzing zou leiden tot onredelijke en niet met de eisen van de goede procesorde te verenigen verdere vertraging van de reeds lang lopende procedure.
IEPT20190611, Hof Den Bosch, Obscura Fotografie v Concept Styling
Culinaire foto's appellant auteursrechtelijk beschermd: foto's zijn resultaat van creatieve keuzes, zoals keuze voor opmaak van de gerechten, punt van waaruit foto's zijn gemaakt en belichting. Appellant geen auteursrechthebbende van webteksten: overdracht auteursrecht door tekstschrijven aan appellant onvoldoende onderbouwd. Verweer tegen inbreuk op auteursrecht culinaire foto’s onvoldoende onderbouwd: stellingen van appellant omtrent inbreuk geloofwaardig, geïntimeerde heeft in ernstige mate tekortgeschoten in verplichting op grond van artikel 21 Rv o.a. doordaat opgegeven getuigen niet bestaan en identiteit andere getuigen niet kan worden achterhaald. Schadevergoeding op grond van richtprijzen Fotografenfederatie: € 1.808,80 voor publicatie van 3 foto’s. 1019h Rv proceskosten van € 7.500 in eerste aanleg en € 15.000 in hoger beroep toegewezen: sprake van “normale” zaak volgens indicatietarieven, 75% van kosten (€ 10.000 eerste aanleg, € 20.000 hoger beroep) toegerekend aan geschil met betrekking tot de foto’s.
IEPT20190611, Hof Den Haag, Dance Events v Sena
Aparte tariefgroep dance events niet in strijd met gelijkheidsbeginsel: dance events zijn niet gelijk aan horeca/discotheken en nemen een speciale plaats in het uitgaansleven in. Sena heeft niet de “nabuurrechtelijke norm” gecreëerd door eerder het horeca-/discotheektarief toe te passen op dance events: Sena heeft vanaf het moment dat duidelijk was dat dance events een blijvend fenomeen waren, geprobeerd een nieuw tarief toe te passen. Recette (totaal aantal bezoekers x de ticketprijs minus BTW) grondslag voor vaststelling billijke vergoeding. Percentage ter berekening billijke vergoeding voor dance events vastgesteld op 1,625% van de recette: uitgaande van een 60% vergoedingsverplichtig repertoire en € 0,65 per bezoeker, met een aanpassing als blijkt dat Sena-repertoire hoger of lager is dan 60% en uitgaande van een ticketprijs van € 40,00. Bij evenementen met een ticketprijs van meer dan € 85,00 bedraagt de billijke vergoeding 1,3% van recette. Billijke vergoeding van gratis dance events vastgesteld op € 0.075.
IEPT20190611, Hof Den Haag, G-Star v Topstreetwear
Uitspraak Oberlandesgericht uit 2010 onvoldoende reden om inbreuk zonder inhoudelijke toetsing af te wijzen: arrest Oberlandesgericht is vanwege Unietrouw in beginsel richtinggevend, maar nu het is gewezen tussen andere partijen en onderscheidend vermogen geen constante grootheid is, dient het hof de inbreukvraag zelfstandig opnieuw te beoordelen. Beoordeling inbreukverbod en onderscheidend vermogen ex nunc: bij gebreke van aanwijzingen die tot een beperkte toetsing (‘ex tunc’) aanleiding moeten geven, zal de rechter in beginsel alle hem ter kennis gebrachte omstandigheden in zijn beoordeling dienen te betrekken, hoger beroep behelst nieuwe behandeling van de zaak. Inbreuk ex artikel 2.20 lid 2 sub b BVIE op RAW-Beneluxwoordmerken door gebruik RAW BLUE-tekens: visuele, auditieve en begripsmatige overeenstemming, gelijke waren, onderscheidend vermogen aanzienlijk toegenomen door gebruik, verwarringsgevaar te duchten. Ook inbreuk ex artikel 2.20 lid 2 sub b BVIE op Beneluxbeeldmerk Raw: totaalindruk evenzeer bepaald door het woord RAW als door het beeldelement.
IEPT20190607, Rb Den Haag, Ocean Company v LRC
Op verzoek van LRC gelegd conservatoir (derden)beslag niet opgeheven: onvoldoende ontzenuwd dat sprake is van ongeoorloofde parallelhandel.
Hoge Raad stelt prejudiciële vragen in geschil tussen Brein en usenetprovider NSE nu gerede twijfel bestaat of NSE mededeling aan het publiek heeft verricht: enerzijds geldt dat het hof heeft geoordeeld dat de diensten van NSE een louter technisch, automatisch en passief karakter hebben waardoor niet is uit te sluiten dat NSE slechts faciliteiten ter beschikking heeft gesteld als bedoeld in punt 27 van de considerans van de Auteursrechtrichtlijn, anderzijds geldt dat door tussenkomst van NSE beschermde werken ter beschikking zijn gesteld aan het publiek zonder toestemming van de rechthebbenden nu NSE heeft gefaciliteerd dat deze werken met behulp van een door NSE aangeboden zoekfunctie en aan de hand van een overzicht van nieuwsgroepen en/of een uniek message-id eenvoudig konden worden gevonden en gedownload door de gebruikers van het platform.
IEPT20190606, Rb Den Haag, Smienk v Otolift
Otolift heeft door een e-mailadres aan te maken en daarmee namens een klant een order bij concurrent Smienk te annuleren - ook als de klant dit zelf wilde - onrechtmatig gehandeld: ten onrechte de schijn gewekt dat de e-mail rechtstreeks van de klant afkomstig was. Naast verbod ook interne rectificatie toegewezen: gelet op eerdere incidenten heeft Otolift binnen haar organisatie kennelijk onvoldoende gecommuniceerd wat de grenzen van het toelaatbare en betamelijke zijn.
IEPT20190605, HvJEU, Skype v BIPT
Aanbieden VoIP-dienst is een elektronische-communicatiedienst in de zin van artikel 2 van de kaderrichtlijn wanneer de aanbieder voor het aanbieden van deze dienst wordt vergoed en voor het aanbieden een overeenkomst moet sluiten met de aanbieders van telecommunicatiediensten die gemachtigd zijn om oproepen naar PSTN over te brengen en daaraan af te geven.
IEPT20190604, Hof Den Haag, CGN v NRC
Artikel “Rabo stopt met Noorse broeders” niet onrechtmatig: door kop en eerste zin van artikel gewekte (onjuiste) indruk voldoende genuanceerd en gecorrigeerd in de rest van het artikel, voldoende gelegenheid voor wederhoor, artikel feitelijk juist, niet onnodig diffamerend en bijdrage aan maatschappelijk debat.
Geen andere uitleg artikel 10 EVRM / 6:162 BW voor kleine samenleving als Curaçao. Artikel over handelen advocatenkantoor in verband met bouw nieuwe ziekenhuis HNO niet onrechtmatig: voldoende feitelijke basis dat Sona ervan uit mocht gaan concept van evaluatierapport van FCW te krijgen en daarop zou mogen reageren voordat rapport werd afgerond, kwalificatie als louche en onguur hangt samen met niet verstrekken rapport en is toelaatbaar, voldoende feitelijke basis voor uitlating ‘FCW adviseert de regering (‘aanstuurt’ lijkt een beter woord)’, overige kwalificaties van handelswijze FCW niet onrechtmatig gelet op o.a. opduiken FCW in Panama Papers en strafrechtelijke veroordeling van een van de oprichters.
IEPT20190604, Rb Rotterdam, Passat v Philips
Op grond van Douanebeslagverordening verkregen vernietigingsbevoegdheid van een partij scheerapparaten kan - nadat Passat niet tijdig aan de douane heeft laten weten dat zij zich hiertegen verzet - niet worden doorkruist door het onderhavige kort geding: geen sprake van zeer bijzonder geval waarin van het vasthouden aan die eisen kan worden afgeweken.
