Augustus 2024

IEPT20240822, Rb Den Haag, Geberit v Voordelig Design Sanitair

Vorderingen Geberit hebben spoedeisend belang. Hoewel Voordelig Design Sanitair (VDS) het inbreukmakende product na sommatie van de website verwijderde, bleef het aanbod via Google Links en Pinterest zichtbaar. Inbreukverbod wordt toegewezen. VDS betwist niet dat zij met het aanbieden, verkopen en in voorraad houden van de bedieningsplaten die zij verkoopt onder de naam ‘Sigma 01’ inbreuk maakt op het octrooi. De voorzieningenrechter wijst nevenvorderingen toe. Beveelt opgave, recall, rectificatie, afgifte, vernietiging en veroordeling proceskosten volgens Indicatietarieven.

IEPT20240821, Rb Amsterdam, Noordkaap

Vordering tot verwijderen aflevering Undercover in Nederland afgewezen: belang Noordkaap om publiek te waarschuwen tegen een misstand weegt onvoldoende zwaar om handhaving uitzending te rechtvaardigen, maar Noordkaap kan de uitzending niet verwijderen omdat zij de publicatie niet heeft verzorgd en dat zij ook niet aansprakelijk is voor de content op de streamingsdiensten.

IEPT20240809, Rb Amsterdam, Videma v Bastion Groep

Bastion Holding is niet gehouden licentievergoeding aan Videma te voldoen: niet Bastion Holding, maar de individuele Bastion hotels zijn op grond van de licentievoorwaarden “vertoner”. Dat Bastion Holding de volledige factuur van alle licentiebedragen voldoet, maakt Bastion Holding nog niet contractspartij. Videma wordt in overweging gegeven om met Bastion Holding een centrale overeenkomst te sluiten.

IEPT20240805, Rb Amsterdam, Bylima

Gevorderd wordt gedaagden te verbieden om namaaksjaals aan te bieden. In dit kort geding kan er echter niet vanuit worden gegaan dat gedaagden namaaksjaals aanbieden. Aannemelijk dat er sprake is van auteursrecht- en merkinbreuk op de sjaals van Bylima. Gedaagden hebben verklaard echte sjaals aan te bieden, maar zij bewijzen onvoldoende voor een geslaagd uitputtingsverweer. Vordering tot staking wordt toegewezen.