November 2024

IEPT20241125, Rb Den Haag, L’Oréal v Ninôme

Merkinbreuk sub b tussen tekens NINÔME en/of NINOME en LANCÔME: verwarringsgevaar door grote mate van visuele en auditieve overeenstemming, identieke waren en sterk onderscheidend vermogen van LANCÔME-merk en aanpassing van het teken NINOME (zonder dakje) is onvoldoende om verwarring te voorkomen.
 

IEPT20241120, Rb Amsterdam, Pictoright v Meta

Facebook en Instagram zijn onlinediensten voor delen van inhoud vgl. art. 29c Aw: Pictoright stelt dat er sprake is van een 'value gap', doel in mission statement Meta doet niet af aan het feit dat de werking van de platforms onder doel van art. 29c Aw valt, aanbieden automatische ordenstructuur valt onder categorisering, basisgedachte dat makers meedelen in de winst die door hun werk door platforms wordt gemaakt is van toepassing. Onderhandelingen benodigde licentie door impasse stukgelopen: onderzoek naar aanwezigheid Pictoright-repetoire op platforms noodzakelijk, Data Discovery als methode onvoldoende inzichtelijk voor Pictoright, tegenvoorstellen Pictoright onvoldoende onderbouwd. Eindvonnis volgt, indien nodig, later: rechtbank bepaalt ambtshalve vijfstappenplan voor voortzetting zaak, deskundigenonderzoek naar Data Discovery vereist. 
 

IEPT20241119, Hof Amsterdam, Digital Revolution v HP
Geen  misbruik machtspositie aangenomen. Relevante markt betreft een systeemmarkt voor printersystemen.Getoetst aan de EFIM-criteria lijkt van misbruik geen sprake te zijn; het marktmechanisme en het samenspel tussen de primaire printermarkt en de secundaire cartridgesmarkt voorkomt dat HP de marktmacht die zij heeft als fabrikant van (een bepaald type dan wel alle typen) HP-printers misbruikt. Misleidende superioriteitsclaim “HP cartridges deliver the best quality, security and reliability". HP heeft […] niet gesteld, laat staan onderbouwd, dat en op grond waarvan haar cartridges daadwerkelijk de beste zijn op het gebied van kwaliteit en betrouwbaarheid. Dat brengt mee dat deze mededeling, op grond van art. 6:194a jo. 6:193c BW onrechtmatig is jegens Digital Revolution als concurrent. Misleidende mededeling dat gemiddelde consument duurder uit is met Instant lnk van HP. Digital Revolution heeft, zeker gelet op het verweer van HP dat de ongebruikte aantallen prints in de ene maand meegenomen kunnen worden naar een volgende maand, de juistheid van die mededeling niet aangetoond. Onrechtmatig opbellen van klanten om alsnog bij Digital Revolution huismerkcartridges bestellen. Terecht aangevoerd dat het opbellen van klanten is toegestaan. Digital Revolution gebruikt daarvoor echter de gegevens die zij van die klanten heeft, in haar hoedanigheid van verkoper van de printer, voor een ander doel, te weten het aan de man brengen van haar eigen cartridges, op een wijze die als agressief is aan te merken.
 

IEPT20241119, Hof Amsterdam, Payingit v Workrate
Op grond van uitleg Koop- en Licentieovereenkomst blijft verkoper bevoegd een softwareprogramma met overlappende broncode zelfstandig te exploiteren en door te ontwikkelen. De omvang van de overdracht en de bevoegdheden van partijen worden bepaald door uitleg van de Koop- en Licentieovereenkomst, waarbij het aankomt op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan elkaars verklaringen en gedragingen mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.

IEPT20241119, Hof Amsterdam, Stands4 v Undeveloped

Restitutieverplichting niet door Undeveloped geschonden: aan de hand van de Haviltex-formule moet de mededeling van Undeveloped zo gelezen worden dat  het tot doel heeft de koper te verzekeren dat deze onmiddellijk de koopprijs terug krijgt als de verkoper nalaat de domeinnaam te leveren. De partij  met wie Stands4 de koopovereenkomst heeft gesloten heeft de domeinnaam aan Undeveloped overgedragen. De restitutieverplichting gaat daarom niet op. De mededeling in de Domain Buyer Guide leidt niet tot een ander oordeel. Er is geen sprake van een toerekenbare tekortkoming aan de zijde van Undeveloped: Undeveloped heeft onvoldoende stappen ondernomen om de verkoper voldoende te verifiëren. Echter, er mist een causaal verband tussen de tekortkoming en de schade. Overeenkomst wordt deels ontbonden: gezien een causaal verband mist tussen de tekortkoming en de schade, rechtvaardigt de tekortkoming van Undeveloped geen volledige ontbinding van de overeenkomst. Overeenkomst wordt enkel ontbonden voor zover deze ziet op de op Undeveloped rustende verbintenis tot verificatie van de verkoper. 
 

IEPT20241119, Rb Den Haag, Lego v Wibra

Bouwsteentjes Wibra maken modelrechtinbreuk op Lego-modellen: Wibra heeft onvoldoende gemotiveerd bestreden dat de bouwsteentjes geen andere algemene indruk wekken. Merkinbreuk sub a op Lego-merken door gebruik tekens ‘Lego bloemen’ en ‘dieren Lego’: gebruik van identieke tekens niet bestreden. 

IEPT20241114_HvJEU_Reprobel_v_Copaco
Bepalingen inzake billijke compensatie voor reprografie en privékopieën (Artikel 5(2)(a) en(b) Auteursrechtrichtlijn) hebben rechtstreekse werking: zodat particulieren zich direct bij onjuiste omzetting van de bepaling zich daarop kunnen beroepen om toepassing te verhinderen van nationale regels die hem verplichten een vergoeding ter billijke compensatie te betalen die strijdig is met deze bepaling. De bepalingen verzetten zich er tegen dat een entiteit belast met inning en verdeling van de billijke compensatie voor de vervulling van deze taak van algemeen belang beschikt over bijzondere (informatie)bevoegdheden die verder gaan dan wat in betrekkingen tussen particulieren geldt.  

IEPT20241114_HvJEU_Compass_Banca
Begrip ‘gemiddelde consument’ sluit niet uit dat besluitvaardigheid van een persoon verstoord kan worden: Redelijke geïnformeerdheid sluit niet uit dat een handelspraktijk economisch gedrag van fictieve consument kan verstoren. Ook niet uitgesloten dat rekening wordt gehouden met de invloed die cognitieve vertekeningen op de gemiddelde consument kunnen hebben. Echter heeft niet elk risico van cognitieve vertekening door een handelspraktijk onvermijdelijk tot gevolg dat het gedrag van die fictieve consument wezenlijk wordt verstoord. Handelspraktijk waarbij aan consument gelijktijdig persoonlijke lening en niet aan die lening verwant verzekeringsproduct worden aangeboden is niet onder alle omstandigheden agressief of oneerlijk: Een dergelijke praktijk waarbij geen bedenktijd wordt gegeven tussen ondertekening van de overeenkomsten, betekent niet zonder meer dat sprake is van druk of ongepaste beïnvloeding, zelfs wanneer deze praktijk kan leiden tot vertekening door framing. Richtlijn oneerlijke handelspraktijken 2005/29 verzet zich niet tegen nationale maatregel die handelaar verplicht aan een consument een redelijke bedenktijd te geven tussen ondertekening van verzekerings- en leningsovereenkomst: Wanneer een nationale autoriteit heeft vastgesteld dat de handelspraktijk van de betrokken handelaar ‘’agressief’’ of ‘’oneerlijk’’ is, en geen andere, minder ingrijpende middelen bestaan die de vrijheid van ondernemerschap minder aantasten. Artikel 24 lid 3, van de richtlijn verzekeringsdistributie 2016/97 verzet zich niet tegen nationale maatregel die handelaar met ‘’agressieve’’ of ‘’oneerlijke’’ handelspraktijk kan verplichten consumenten een redelijke bedenktijd te bieden tussen ondertekening van de betrokken overeenkomsten: De bepaling verplicht nationale autoriteiten niet verder te gaan dan de richtlijn, maar verlangt enkel dat consumenten bij koppelverkoop producten of diensten ook afzonderlijk kunnen aanschaffen. Maar sluit evenmin uit dat autoriteiten gebruikmaken van hun bevoegdheden op grond van richtlijn 2005/29 om oneerlijke of agressieve handelspraktijken te beëindigen.

IEPT20241112, Rb Den Haag, Athom NL v Athom Tech en AliExpress

Verstek verleend aan in China gevestigde gedaagde met toepassing van artikel 15 lid 3 van het Haags Betekeningsverdrag. Voldoende gewaarborgd dat de dagvaarding Athom Tech daadwerkelijk en tijdig heeft bereikt.Toewijzing van EU-wijde merkinbreukverboden. Voldoende aannemelijk dat Athom Tech merkinbreuk maakt op grond van artikel 9 lid 2 aanhef sub a en b UMVo en artikel 2.20 lid 2 aanhef sub a en b BVIE. Voldoende aannemelijk dat AliExpress NL, als online platform, zelfstandig merkinbreuk pleegt door de indruk te wekken dat zij de producten voor eigen naam en rekening in de handel brengt.

IEPT20241111, HR, Anne Frank Fonds v Anne Frank Stichting

Prejudiciële vragen HvJEU over mededeling aan het publiek en geo-blocking

IEPT20241105, Hof Arnhem-Leeuwarden, Top 40 v NED.fm

Databankrechten op de door geïntimeerde gebruikte wekelijkse oudere Top-40 hitlijsten zijn vervallen: partijen zijn het erover eens. Vordering inbreuk nieuwe databankrechten op het Online Archief door substantiële aanpassingen in 2013, 2019, 2020 en 2023 afgewezen: de Stichting heeft niet aangetoond dat geïntimeerde de hitlijsten van na 2013 uit het Online Archief heeft opgevraagd of hergebruikt. Het hof bevestigt het eerdere vonnis en legt de proceskosten vast op €10.000, gezien de schikking over het merkrechtelijke deel van de zaak.

IEPT20241101, Rb Rotterdam, Stichting BREIN v Odido
Inbreuk auteursrechten door Odido: BitTorrent-indexeringswebsite stelt op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken zonder toestemming ter beschikking aan het publiek. Vorderingen tot blokkering voldoen aan subsidiariteit: stappenplan Convenant doorlopen, BREIN heeft zelfs meer gedaan dan verwacht kon worden. Blokkeringsbevel voldoet aan dubbele voorwaarde UPC Telekabel Wien: verenigbaar met rechtvaardig evenwicht betrokken grondrechten.