Mei 2025
Print this pageIEPT20250513, Hof, Amsterdam, Edicola
Geen auteursrechtinbreuk door auteur bij uitgave in eigen beheer van deel 3 van hondenboekenreeks. Het hof oordeelt dat onvoldoende is onderbouwd dat vormgever in opdracht van uitgever maker is van de kaften. Het hof oordeelt dat uitgever noch heeft onderbouwd welke keuzes zij heeft gemaakt voor het formaat, de indeling, de opmaak en de typografie om te komen tot het binnenwerk, noch dat die zodanig van aard zijn dat het resultaat als een auteursrechtelijk beschermd werk moet worden aangemerkt waarvan de uitgever de maker is. Beroep op inbreuk auteursrecht eerdere hondenboeken faalt eveneens omdat niet is onderbouwd welke (combinatie van) elementen maakt dat het ontwerp als werk heeft te gelden en waarom het ontwerp van deel 3 daarop inbreuk maakt. Uitgaveovereenkomst en non-concurrentie: Geen tekortkoming in nakoming van de uitgave-overeenkomsten door uitgever. Uitgave-overeenkomsten bevatten geen bepaling die uitgever verbiedt boeken uit te geven over hetzelfde onderwerp van die reeks.
Bevestiging van normaal gebruik Beneluxmerk ZOOM voor: klasse 9 voor geluidsapparatuur en randapparatuur voor video’s en alle waren in klasse 15. Doorhaling inschrijving Beneluxmerk ZOOM voor audiovisuele onderwijsapparatuur: geen normaal gebruik aangetoond.
IEPT20250507, BenGH, BHG v Winsol
Verwarringsgevaar tussen ouder merk Z!P en merkaanvraag ID-Zip voor identieke en overeenstemmende waren: zowel algemene als professionele publiek met basiskennis van Engelse taal, zekere mate van visuele, fonetische en begripsmatige overeenstemming en Z!P heeft normaal onderscheidend vermogen.
IEPT20250507, BenGH, Ice Tropez v Gin-Tropez
Normaal gebruik voldoende gebleken uit overgelegde gebruiksbewijzen: meer dan 138.000 cocktails verkocht onder de naam “ICE TROPEZ” is meer dan symbolisch gebruik. Gevaar voor verwarring tussen ICE TROPEZ en GIN-TROPEZ: iets minder dan gemiddelde visuele overeenstemming, gemiddelde fonetische overeenstemming, in het geheel geen bijzondere betekenis zodat begripsmatige vergelijking niet aan de orde is, ouder merk heeft groot onderscheidend vermogen en identieke waren, respectievelijk in gemiddelde, hoge en vrije hoge mate overeenstemmend.
