Mei 2026

IEPT20260526, Hof Den Bosch, Stokke v Cybex
In kort geding opgelegd auteursrechtelijk inbreukverbod strekt niet verder dan de uitdrukkelijk opgesomde verboden handelingen. Een veroordeling moet volgens vaste rechtspraak worden gelezen in samenhang met hetgeen ter onderbouwing daarvan is overwogen in het lichaam van het veroordelend vonnis. Gelet op de geboden terughoudendheid bij een grensoverschrijdend auteursrechtelijk verbod in kort geding en ter voorkoming van executieproblemen, beperkte de voorzieningenrechter de volgens het petitum van Stokke c.s. ‘in het bijzonder’ te verbieden handelingen tot 'het (laten) vervaardigen, aanbieden ter verkoop of verhuur, in de handel brengen en in- en uitvoeren' van de Iris Chair. Hoewel de tekst van het dictum op zichzelf ruimte laat voor verschillende interpretaties, geven de overwegingen van de voorzieningenrechter de doorslag. Oude promotieposts op sociale media vallen niet onder het in kort geding opgelegde inbreukverbod. De stelling van Stokke c.s. dat de posts als auteursrechtelijke verveelvoudiging moeten worden aangemerkt, kan niet tot overtreding van het veroordelend vonnis leiden, nu geen sprake is van een algemeen verbod van ‘iedere inbreuk’, maar van een verbod beperkt tot specifiek genoemde handelingen. Stokke c.s. hebben bovendien onvoldoende gemotiveerd dat met deze posts sprake is van één van de specifiek verboden handelingen, waaronder ‘aanbieden ter verkoop’. 

IEPT20260512, HvJEU, Meta Platforms Ireland
Artikel 15 DSM-auteursrechtrichtlijn verzet zich niet tegen nationale regeling over onlinegebruik van perspublicaties door platforms die: persuitgevers het recht geeft op een “billijke compensatie” in ruil voor toestemming voor het onlinegebruik van perspublicaties door platforms; Platforms verplicht om met persuitgevers te onderhandelen, informatie te verstrekken die nodig is om de vergoeding vast te stellen en tijdens die onderhandelingen de zichtbaarheid van perspublicaties in zoekresultaten niet te beperken; Een nationale toezichthouder bevoegd maakt om criteria vast te stellen voor de bepaling van de vergoeding, het bedrag daarvan vast te stellen wanneer partijen geen overeenstemming bereiken en administratieve geldboeten op te leggen bij niet-nakoming van informatieverplichtingen; Persuitgevers niet de mogelijkheid ontneemt om het gebruik van hun publicaties te verbieden of toestemming kosteloos te verlenen, onder meer via gratis niet-exclusieve licenties; Platforms geen betalingsverplichting oplegt wanneer zij perspublicaties niet gebruiken of niet voornemens zijn die te gebruiken; Derhalve verplichtingen en sancties oplegt die een beperking vormen van de vrijheid van ondernemerschap, maar die zijn gerechtvaardigd op de voorwaarde dat zij bijdragen aan de bescherming van intellectuele eigendom en de vrijheid en pluriformiteit van de media en het evenredigheidsbeginsel eerbiedigen.