2026 Hof Amsterdam
Print this pageIEPT20260203, Hof Amsterdam, jeugdzorgactivist v jurist-blogger
Vordering tot verstrekken en verwijderen persoonsgegevens afgewezen omdat onvoldoende aannemelijk is dat [geïntimeerde] nog over die persoonsgegevens beschikt. Onrechtmatige uitlatingen over jeugdzorgactivist rechtvaardigen aanvullende rectificatie en aanvullend verbod. Immateriële schadevergoeding wegens inbreuk persoonlijke levenssfeer. In het oordeel dat een aantal uitlatingen van [geïntimeerde] onrechtmatig zijn tegenover [appellant], ligt besloten dat inbreuk is gemaakt op haar persoonlijke levenssfeer.
