2019
Print this pageIEPT20191224, Hof Arnhem-Leeuwarden, Spinnin
Geen dwaling bij Martin Garrix bij tekenen productieovereenkomst met Spinnin en managementcontract met MAS. Garrix naast maker ook als uitvoerend kunstenaar aangemerkt. Merendeel bedingen uit overeenkomst met Spinnin niet onredelijk bezwarend ex artikel 25f Aw: Eenzijdige verlengmogelijkheid onredelijk bezwarend en terecht vernietigd zodat productieovereenkomst en co-managementovereenkomst op juli 2013 zijn geëindigd: grote commerciële succes van Garrix zorgde voor onevenredigheid tussen de vergoeding Garrix en opbrengsten Spinnin. Overeenkomsten niet rechtsgeldig ontbonden door Garrix waardoor opgeschorte betalingen alsnog moeten worden betaald. Garrix fonogrammenproducent in de zin van de wet naburige rechten: nam initiatief en was verantwoordelijk voor eerste opname.
IEPT20191217, Hof Arnhem-Leeuwarden, NRC
NRC mag naam hoogleraar UvA publiceren in artikel over langdurig seksueel overschrijdend gedrag: artikel levert bijdrage aan het publieke debat, hoogleraar is publiek figuur door zijn positie in de maatschappij, artikel vindt voldoende steun in de feiten, grondig en behoorlijk onderzoek verricht door NRC, sprake van een ernstige misstand, verwerking persoonsgegevens noodzakelijk in de zin van de AVG.
IEPT20191210, Hof Arnhem-Leeuwarden, ProRail v Nonaf
Eiswijziging met subsidiaire vordering tot wijziging overdracht van auteursrecht in overdracht van octrooirecht in overeenkomst afgewezen: eiswijziging in strijd met twee-conclusieregel. Indien wordt geoordeeld dat zowel ProRail als Nonaf dwaalden over het bestaan van auteursrecht op de Nonaf-goot komt dwaling voor eigen rekening Nonaf: gezien commerciële context, door Nonaf zelf aangegeven omvangrijke belang van de transactie en de expertise op IE-gebied die Nonaf van tevoren had ingewonnen. Nu Nonaf-goot niet auteursrechtelijk beschermd is schiet Nonaf tekort in nakoming IE-bepalingen overeenkomst indien komt vast te staan dat Nonaf-goot aan de eisen voldoet en kan overeenkomst partieel worden ontbonden. Opvoeren spanning tot 140 V (nodig voor toepassing Nonaf-goot) betreft “versterkende maatregel” (die volgens overeenkomst niet meer nodig zou zijn bij toepassing Nonaf-goot). ProRail bepaalt op grond van overeenkomst bindend - binnen grenzen redelijkheid en billijkheid - of Nonaf-goot voldoet aan de voorwaarden voor vrijgave. Indien Movares haar metingen op de juiste wijze heeft verricht mocht ProRail in redelijkheid beslissen dat Nonaf-goot niet voldeed: ATB-signaal bleef volgens metingen Movares bij spanning van 120 V in de brugsectie gemiddeld onder minimaal vereiste 6,5 A. Nader deskundigenonderzoek over juistheid metingen Movares: partijen kunnen zich uitlaten over de vragen en persoon van de deskundige.
IEPT20191210, Hof Arnhem-Leeuwarden, Haerst v Lizard Apps
Proceskostenveroordeling uit eerste instantie begroot ex artikel 1019h Rv: dat voor toewijsbaarheid vordering weliswaar beslissend was of licentieovereenkomst kon worden opgezegd - een vraag uit het algemene verbintenissenrecht - doet er niet aan af dat de grondslag van de vordering handhaving van auteursrecht was. Gevorderde proceskosten van € 4.450 alsnog toegewezen nadat in eerste aanleg liquidatietarief was toegewezen wegens ontbreken uren- en kostenspecificatie: urenstaat en declaratie bij grieven alsnog overgelegd.
IEPT20191112, Hof Arnhem-Leeuwarden, Siemens v Almteq
Onrechtmatige daden [W] c.s. kunnen worden toegerekend aan 3D 4Every1: NX-programmatuur gebruikt voor bedrijfsvoering 3D 4Every1. Siemens niet geslaagd in bewijsopdracht dat naast basismodule nog drie modules zijn gedownload en geïnstalleerd op de laptop van [W] sr.: hof met overgelegde printscreen van aanwezige mappen op laptop [W] sr. onvoldoende overtuigd dat modules ook daadwerkelijk zijn geïnstalleerd. Hof schat omvang licentievergoeding die in mei 2013 gebruikelijk was op 75% van de adviesprijs (€ 20.088 incl. btw): gangbaar dat op de markt korting op adviesprijs wordt gehanteerd. Opslag op licentievergoeding van 10% houdt stand (totale toegewezen bedrag is € 22.097 incl. btw). [W] sr. heeft vóór uitbrengen dagvaarding € 20.000 aangeboden om geschil te beëindigen, terwijl thans ongeveer bedrag wordt toegewezen dat door dat [W] sr. vóór de procedure heeft aangeboden, beslaglegging onrechtmatig. Onrechtmatige daad Siemens jegens [W] sr. en misbruik executiebevoegdheid door vonnis IEPT20140625 te executeren. Geen aanleiding om over te gaan tot deze zeer belastende executiemaatregel, omdat hij daarvóór een bedrag had aangeboden dat nagenoeg overeenkomt met bedrag dat nu aan Siemens wordt toegewezen. Verwijzing naar schadestaat.
IEPT20191105, Hof Arnhem-Leeuwarden, DFW v Ziggo
Beoordeling vordering gegevens Ziggo-klanten op wiens IP-adres The Hitman’s Bodyguard is gedownload aan de hand van art. 6 lid 1 sub f AVG: verstrekken persoonsgegevens is vorm van verwerking, Ziggo is aan te merken als verwerkingsverantwoordelijke, geen toestemming gegeven voor vestrekking gegevens aan derden. DFW heeft gerechtvaardigd belang bij verstrekking gegevens: gelegen in verhalen schade opzettelijke IE-inbreuk. Verwerking is bovendien noodzakelijk voor onderzoek naar identiteit inbreukmakers. Vordering wordt echter afgewezen nu belangenafweging uitvalt in nadeel van DFW: weliswaar kan Ziggo zich tegen de achtergrond van HvJEU Coty (IEPT20150716) en Bastei Lübbe (IEPT20181018) niet onbeperkt en onvoorwaardelijk beroepen op privacybelang klanten, uit algemene voorwaarden Ziggo is bovendien kenbaar dat klanten instaan voor aanspraken van derden wegens inbreuk auteursrecht, geen sprake van bijzondere persoonsgegevens, nu DFW echter onvoldoende transparant is over vervolgacties en omvang schadevergoeding kan niet worden getoetst of voorgenomen maatregelen in redelijke verhouding staan tot belang Ziggoklant.
IEPT20190903, Hof Arnhem-Leeuwarden, Dutch-Creators v vof Drent
Met brief van 27 november 2013 is stilzwijgende licentie (mocht die hebben bestaan) om foto’s appellante te gebruiken ingetrokken. Betrokken foto’s auteursrechtelijk beschermd, appellante is maker: niet ontleend aan ander werk en niet zo triviaal dat daarachter geen creatieve arbeid is aan te wijzen. Inbreuk toerekenbaar: na intrekken toestemming foto’s niet verwijderd, verwijdering lag binnen macht geïntimeerden, die vanaf 27 november 2013 bewust waren van de inbreuk. Gevorderde schadevergoeding van € 244.559,15 op grond van tarieven Stichting Foto Anoniem afgewezen: niet gebleken dat appellante ten tijde van maken foto’s beoogde deze commercieel aan te bieden en zich als professioneel fotograaf profileerde. Schadevergoeding schattenderwijs begroot op € 1.500: rekening houdend met aantal en soort foto’s, samenwerking die partijen voor ogen stond, gebrek aan commercieel belang bij foto’s en tijd dat foto’s online hebben gestaan.
IEPT20190628, Hof Arnhem-Leeuwarden, Torenstad
Hof vernietigt deels vonnis rechtbank. Vonnis rechtbank met betrekking tot vermeende inbreuk op concept eiser “Verzilverd Wonen” houdt stand: concepten verschillen voldoende van elkaar om inbreuk vast te stellen en geen sprake van schending geheimhoudingsverplichting. Afwijzing vordering op redelijke en evenredige proceskosten ex artikel 1019h Rv vernietigd: betrof wel degelijk handhaving van ie-recht. Vordering eiser betreft een gemengde grondslag, schending van geheimhoudingsverplichting en van een auteursrecht: 50% van de kosten voor iedere grondslag.
IEPT20190614, Hof Arnhem-Leeuwarden, DOC v Dairy Partners
Hof stelt voor om prejudiciële vragen aan Hoge Raad te stellen: is de norm van Artiestenverloning-arrest (“dat het gebruik van een louter beschrijvende aanduiding, ook indien verwarring wekkend, alleen onrechtmatig is indien bijkomende omstandigheden dat meebrengen”, IEPT20151211) ook van toepassing op (deels beschrijvende) handelsnamen?
IEPT20190521, Hof Arnhem-Leeuwarden, SHF
Appelgrens van € 1.750 niet behaald met gevorderde verklaring voor recht van inbreuk op auteursrecht en schadevergoeding van € 630: verklaring voor recht vertegenwoordigt geen afzonderlijke waarde, gesteld ‘repeterend karakter’ van de verklaring voor recht niet relevant. Ook ex artikel 1019h Rv uitgesproken proceskostenveroordeling van € 3.000 zorgt er niet voor dat appelgrens is bereikt: bij vraag of appelgrens is bereikt wordt geen rekening gehouden met proceskostenveroordeling ex artikel 1019h Rv voor zover de daarin vervatte kosten zien op proceskosten zoals bedoeld in artikel 237 Rv e.v., zoals kosten ter voorbereiding van gedingstukken en ter instructie van de zaak, kosten die voor inwerkingtreding Handhavingsrichtlijn op grond van artikel 6:96 lid 2 BW voor vergoeding in aanmerking kwamen tellen wel mee voor appelgrens, niet gemotiveerd welk concreet bedrag mee dient te telen voor de appellabiliteit.
IEPT20190402, Hof Arnhem-Leeuwarden, Geheimhoudingsbeding
Geen sprake van overtreding geheimhoudingsbeding door werkneemster die bestanden van werkgever kopieerde naar haar eigen usb-stick: geheimhoudingsbeding bevat alleen een gebod tot geheimhouding, met het enkele bewaren op een usb-stick wordt geen geheim geschonden.
IEPT20190312, Hof Arnhem-Leeuwarden, RTL
Uitzending “Op de vlucht” niet onrechtmatig: betreft feitelijk een herhaling van uitzending 8 mei 2014 met toegevoegde korte epiloog over uitkomst hoger beroep, betreft ernstige zedendelicten, waardoor sprake is van misstand die de samenleving raakt, vanwege ernst van strafbare feiten moet appellant daarover herhaalde aandacht verwachten en dulden, steun in het feitenmateriaal, rekening gehouden met privacy appellant. Toegevoegde epiloog leidt niet tot ander oordeel. Dat RTL appellant niet om reactie heeft gevraagd rechtvaardigt geen beperking uitingsvrijheid RTL. Onvoldoende onderbouwd dat bedreigingen appellant in penitentiaire instelling gevolg zijn van herhaalde uitzending in 2015.
IEPT20190219, Hof Arnhem-Leeuwarden, Holonite v Composietsteen
Inzage in bewijsbeslag alsnog afgewezen wegens ontbreken redelijk vermoeden van bestaan rechtsbetrekking: geen redelijk vermoeden dat Composietsteen onrechtmatig of in strijd met de intentieovereenkomst know-how voor de vervaardiging van dorpels van Holonite heeft gebruikt, achterdocht van Holonite heeft onvoldoende basis in concrete en onderbouwde feiten die voldoende aannemelijk maken dat Composietsteen jegens Holonite is tekort geschoten of onrechtmatig heeft gehandeld.
IEPT20190212, Hof Arnhem-Leeuwarden, Vivantes v Uponor
World Online-zaak (IEPT20091127) niet van toepassing: productfolder in onderhavige geval richt zich op specifieke groep technisch ondergelegde professionals in plaats van breed publiek beleggers, bewijsproblemen niet of anders en in mindere mate aanwezig bij Vivantes. Geen causaal verband tussen misleidende mededeling folder en aanschaf Unipipe-buizen: onvoldoende aannemelijk dat het kunnen verdragen van constante werktemperatuur van 95°C doorslaggevend was voor toepassing Unipipe-buizen in leidingwatersysteem woonzorgcentra Vivantes, vaststaand dat aanleiding voor keuze voor de kunststofbuizen de eerder opgetreden problemen met de koperen buizen was. Geen causaal verband tussen misleidende mededeling folder en verhoging aanvoertemperatuur in leidingwatersysteem: onvoldoende aannemelijk dat aanprijzing in folder van materieel belang is geweest bij beslissing om aanvoertemperatuur in leidingwatersysteem te verhogen. Ook indien folder wel rol heeft gespeeld bij beslissing aanvoertemperatuur te verhogen geen causaal verband met schade door lekkages en vervanging leidingen: verhoging in afwijking van advies PRC en zonder installateur van de installatie erbij te betrekken, nogmaals verhoging doorgevoerd na waarschuwing geïntimeerden over maximale temperatuur.
IEPT20190122, Hof Arnhem-Leeuwarden, De Notenboom
Uitlatingen zanglerares over oplichting door muziekschool niet onrechtmatig: ondanks dat bewoordingen waarin wordt geklaagd “weinig subtiel” zijn, bestaat geen twijfel over dat muziekschool inderdaad regelmatig zonder goede reden facturen onbetaald laat. Oproep om negatieve recensies te geven wel onrechtmatig: enige doel was om bij te dragen aan sluiting van De Notenboom.
IEPT20190122, Hof Arnhem-Leeuwarden, Autostickers
Geen auteursrechtinbreuk door niet direct over te gaan tot verwijdering van autostickers na inleveren leaseauto: geen sprake van mededeling aan het publiek.
IEPT20190115, Hof Arnhem-Leeuwarden, Marecon v Robusta
Nederlands recht van toepassing op rechtsverhouding tussen Marecon en Robusta als leverancier. Robusta geen partij bij Licentieovereenkomst en Deed of Assignment waar Australisch recht op van toepassing is. Indien rechtsverhouding tussen CSR en Robusta als overeenkomst kwalificeerde is gelet op EVO-verdrag (Rome I) Nederlands recht van toepassing op de als lastgeving aan te merken rechtsverhouding. CAT na 1998 geen licentievergoedingen verschuldigd geworden, nu zij vanaf die datum geen technologie van CSR meer heeft gebruikt. Levering van lusjesdoek door Robusta brengt niet noodzakelijk mee dat daarmee vervaardigde betonblokken matten zijn ontworpen en berekend met behulp van technologie CSR/Marecon. Robusta als lasthebber geen schuldenaar inzake aan CSR/Marecon te betalen licentievergoeding. CAT als licensee schuldenaar van verplichting om licentievergoeding te betalen. Dat betaling via Robusta is geschied maakt Robusta geen schuldenaar van de verbintenis, Robusta niet betrokken bij totstandkoming licentieovereenkomst, lastgevingsovereenkomst tussen CSR/Marecon en Robusta moet los van Licentieovereenkomst worden gezien. Robusta en CSR in 1998 overeengekomen dat Robusta niet langer als doorgeefluik zou fungeren voor de inning van de licentievergoeding en lastgeving in 1998 door Robusta opgezegd.
IEPT20190115, Hof Arnhem-Leeuwarden, Allure Energie
Geen schending geheimhoudingsbeding dat enkel ziet op overdragen vertrouwelijke informatie aan “derden”: versturen zakelijke informatie naar privé e-mailadres geïntimeerde valt hier niet onder. Nevenwerkzaamhedenbeding geschonden door zonder toestemming Allure klant van Allure met een mogelijke opdracht aan concurrerend bedrijf te koppelen: geïntimeerde had als hij indruk had dat werkgever geen interesse had in uitbrengen offerte dit nadrukkelijk moeten verifiëren.
IEPT20190115, Hof Arnhem-Leeuwarden, HTG v Abbott
Door voorzieningenrechter in toegewezen inzage deels vernietigd: voldoende aannemelijk dat HTG c.s. met de verhandeling van herverpakte Freestyle Lite test strips naar de Verenigde Staten van Amerika inbreuk hebben gemaakt op de Uniemerken van Abbott, Abbott heeft rechtmatig belang bij inzage in bescheiden die licht kunnen werpen op die verhandeling, inzage in alle met de zoektermen Abot, Abott, Abbott en/of Freestyle geselecteerde documenten alsnog afgewezen nu deze onvoldoende waarborgen dat alleen genoemde bescheiden worden geselecteerd.
