1999 en ouder
Print this page1999
IEPT19991203, HR, Louis Latour v De Bruijn
Distributieovereenkomst voor onbepaalde tijd niet altijd opzegbaar zonder grond. Bij gebreke van een wettelijke of contractuele regeling daaromtrent zal de vraag of de opzegging in een concreet geval het beoogde rechtsgevolg heeft gehad, beantwoord moeten worden aan de hand van de redelijkheid en billijkheid in verband met de omstandigheden van dat geval. Ook indien uit de aard van een specifieke distributie-overeenkomst zou volgen dat zij in beginsel zonder meer opzegbaar is, kunnen de eisen van redelijkheid en billijkheid in verband met de concrete omstandigheden van het geval meebrengen dat opzegging slechts tot beëindiging van de overeenkomst leidt indien een voldoende zwaarwegende grond voor opzegging bestaat
IEPT19990416, HR, Bigott en Batco v Dougal
Auteursrechtelijke oorspronkelijkheid werk ten tijde van creatie. Motivering beantwoording merkinbreukvraag: dat het oordeel over de vraag of sprake is van inbreuk, niet van zuiver feitelijke aard is en daarom zodanig moet worden gemotiveerd dat partijen en de cassatierechter in staat zijn na te gaan of de rech-ter die over de feiten oordeelt, bij het vormen ervan vorenbedoelde merkenrechtelijke regels heeft nageleefd.
1998
Verbod in kort geding niet vervallen door overeenstemmende uitspraak in bodemgeding, waarin dat verbod niet is opgeheven of vervangen
IEPT19980508, HR, Boterenbrood v MeesPierson
Onvolledig of misleidend karakter wordt niet weggenomen door de mogelijkheid vragen te stellen of nadere inlichtingen te verkrijgen. Stelplicht en bewijslast inzake niet-misleidend zijn van onvolledigheid. Nu prospectus een in beginsel relevant gegeven niet vermeldde was het aan MeesPierson als voor dit prospectus aansprakelijke was om feiten te stellen en bij betwisting te bewijzen, waaruit valt af te leiden dat het hier om een zodanig gebruikelijke aansprakelijkheid gaat, dat het niet vermelden daarvan niet de slotsom kan wettigen dat het prospectus dientengevolge misleidend was. Hof buiten rechtsstrijd getreden door Boterenbrood als ‘ervaren beleggers’ aan te merken in plaats van ‘doorsnee-beleggers’.
IEPT19980306, HR, Hille v Buma/Stemra
BUMA/STEMRA bevoegd om bij uitvaartplechtigheden van incasso af te zien.
Geen specifiek auteursrechtelijk belang, naast merkinbreuk.
IEPT19980123, HR, Kruidvat v Lancome cs
Ompakken luxe merkartikelen - spoedeisend belang
1997
IEPT19971107, HR, Philips v VEB
Collectieve actie geen procesvertegenwoordiging. Informatie is geen reclame:geen mededelingen over goederen of diensten
IEPT19970926, HR, Dreyfus v Polygram
Doel en strekking Most Favoured Nations Clause prevaleert boven bewoordingen clausule.
IEPT19970905, HR, Stamicarbon v Dow
Octrooirecht: Geen noodzaak tot raadpleging verleningsdossier inzake gehanteerde stand van de techniek bij ontbreken redelijke twijfel over inhoud conclusie. Geen equivalentie bij toepassing werkwijze die belangrijk minder resultaat oplevert dan de geoctrooieerde werkwijze.
IEPT19970701, HR, Assurantietussenpersoon
Aard en strekking van een overeenkomst waarbij iemand een handelsonderneming aan een ander overdraagt, verzet zich in de regel tegen een handelwijze die erop neerkomt dat de overdrager zijn rechtsopvolger concurrentie aandoet door in de directe omgeving van de overgedragen onderneming dezelfde werkzaamheden te blijven verrichten, die hij vóór de overdracht in de onderneming ook reeds verrichtte.
IEPT19970516, HR, Dircks v Dircks
Overdraagbaarheid - artikel 3:83(3) BW: past het in het stelsel van de wet om aan te nemen dat het recht tot gebruik van de vergunning als gevolg van inbreng in een vennootschap, onderscheidenlijk de toepassing van een verblijvensbeding met de voormelde gevolgen op een ander kan overgaan.
geportretteerde in beginsel steeds een redelijk belang om zich te verzetten tegen gebruik van zijn portret als ondersteuning van een commerciële reclame-uiting
1996
IEPT19961206, HR, Ster Woningen v Stermij
Oordeel dat Woord 'ster' zwak onderscheidend vermogen heeft en beide namen in hun geheel beschouwd niet toch een zo grote gelijkenis vertonen dat verwarringsgevaar te duchten is geeft geen blijk van onjuiste rechtsopvatting.
Slaafse nabootsing: Toerekenbaarheid onrechtmatig handelen: geen verschoonbare rechtsdwaling buitenlandse partij. Vooropstellingen inzake wijze van schadeberekening, motivering en schatting schade. Vergissing Hof leidt mogelijk tot andere schadebegroting dan Dfl 750.000
IEPT19961025, HR, Pink Floyd v Rigu Sound
Geen Europese uitputting (oud) artikel 6(2) WNR. Geen richtlijnconform uitleg mogelijk. Geen horizontale werking richtlijn
IEPT19960913, HR, LIDO
Normaal gebruik merk
IEPT19960621, HR, Van Genk v De Wild
Afgifte broncode: dat Van Genk BV volgens het kennelijke oordeel van het Hof aan haar auteursrechten of die van Van Genk niet het recht kan ontlenen zich tegen de gevorderde afgifte van de broncodes te verzetten.Gebruiksrecht broncode maatwerksoftware. Licentie tot (doen) aanbrengen wijzigingen in maatwerksoftware. Geen verjaring.
IEPT19960329, HR, Beaphar v Nederma
Criteria voor twee-dimensionaal merk ook toepasselijk op drie-dimensionaal merk. Vragen van uitleg inzake verlies onderscheidend vermogen vormmerk
1995
IEPT19951229, HR, Decaux v Mediamax
Geen inbreuk auteursrecht of modelrecht vanwege verschillende totaalindrukken. Geen auteursrechtelijke of modelrechtelijke bescherming stijl of mode. Relevant publiek voor beoordeling verwarringsge-vaar is het publiek, bestaande uit instanties en instellingen die met aanschaf en plaatsing van re-clameborden bezig houden
IEPT19951215, HR, Procter & Gamble v Kimberly-Clark
Belangenafweging in kort geding: verbod niet noodzakelijk. De aard van het kort geding brengt mee dat, zo naar het voorlopig oordeel van de kort geding rechter, de verwerende partij verplicht is bepaalde gedragingen na te laten — bijv. ingeval hij die gedra-ingen onrechtmatig en dus ontoelaatbaar acht, terwijl die gedragingen of soortgelijke gedragingen dreigen te worden voortgezet —, toewijzing van een te dier zake gevorderd verbod afhankelijk is van een belangenafweging waarbij onder meer enerzijds het voorlopig karakter van het rechterlijk oordeel in kort geding en de ingrijpendheid van de gevolgen van een eventueel verbod voor de verweerder in aanmerking dienen te worden genomen en anderzijds de omvang van de schade die, mede in verband met de vrees voor herhaling, voor de eiser dreigt, indien een verbod zou uitblijven.
IEPT19951201, HR, Intres v Disney
Algemeen verbod inbreuk auteursrecht met dwangsom
IEPT19951110, HR, Reprorecht v NBLC
Knipselkranten: dat hier te lande mede als ‘tijdschrift’ in de zin van art. 15, eerste lid onder 1°, Aw heeft te gelden: een bij tussenpozen, in het belang van de ‘free flow of information’ uitgegeven publicatie die uit niets anders bestaat dan uit een naar onderwerp geselecteerde verzameling van reproducties van in verschillende dag-, nieuws- of weekbladen dan wel tijdschriften verschenen bijdragen als omschreven in de openingszin van art. 15, eerste lid, Aw.
IEPT19950623, HR, Organon v ARS
Octrooirecht: Niet nieuwheidsschadelijke openbaarmaking. Kennelijk misbruik ten opzichte van aanvrager: “clearly and unquestionably that a third party had not been authorised to communicate to other persons the information received”. Termijn van zes maanden voorafgaand aan prioriteitsdatum in plaats van indieningsdatum. Voorgebruikersvrijstelling art 30(4) Row 1910 beperkt tot intern gebruik.
IEPT19950421, HR, Boehringer Mannheim v Kirin Amgen (EPO)
Geen uitputting: instemming met opschorting van de executie van een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis niet gelijk met toestemming voor de verhandeling van het litigieuze produkt.Arresten HvJEG wettigen niet de conclusie dat art 36 EEG het handhaven van rechten van industriële eigendom slechts zou toestaan indien de rechthebbende zijn rechten tegenover 'een ieder' met dezelfde 'gestrengheid' handhaaft.het Hof kon zonder miskenning van enige rechtsregel oordelen dat een inbreukverbod alleen dan achterwege behoorde te blijven als — kort gezegd — aannemelijk zou worden gemaakt dat een gerede kans bestond dat in deze procedure in hoger beroep, anders dan in eerste aanleg, de oppositie wèl gegrond zou worden bevonden.
IEPT19950310, HR, Kinderkapperstoel
Nieuw model door nieuwe gebruiksfunctie: niet valt in te zien waarom de omstandigheid dat een voortbrengsel is samengesteld uit, onder andere, een voorwerp met oorspronkelijk een andere ge-bruiksfunctie, welk voorwerp reeds tevoren bekendheid genoot in de belanghebbende kring van nijverheid en handel van het Beneluxgebied, zou uitsluiten dat sprake is van een voortbrengsel met een nieuw uiterlijk, welk uiterlijk voor bescherming als model bedoeld in art. 1 BTMW in aanmerking komt.
IEPT19950127, HR, Biggot v Doucal
Openbaarmaking vereist dat werk op een of andere manier aan het publiek ter beschikking komt. De vraag of de vervaardiging van de verveelvoudiging ongeoorloofd is en dus een inbreuk op het auteursrecht oplevert, moet worden beoordeeld naar het recht van het land waar de verveelvoudiging is vervaardigd.
Geen auteursrechtelijk beschermd werk: de vorm van de Dreentegel wqordt bepaald technische eisen te voldoen. Gelijkenis tussen de Dreentegel en de tegel waarvoor in 1932 in Engeland octrooi werd aangevraagd. Geldig vormmerk
IEPT19950113, HR, Ciba Geigy v Oté Optics
Beschermingsomvang octrooi: Komt aan op wat wezenlijk is: wat de achter de woorden van de conclusie liggende uitvindingsgedachte is - Gebrek aan duidelijkheid conclusie werkt in be-ginsel ten nadele van octrooihouder - Verleningsdossier relevant en kan eventueel ook ten gunste van door octrooihouder gebruikt worden - Mate van vernieuwing geoctrooieerde uitvinding relevant
IEPT19950106, HR, Oorlogsverleden
Eerbied voor de menselijke persoon brengt mee dat aan een veroordeelde zijn daad, nadat hij haar heeft geboet, in beginsel niet meer wordt nagehouden.
1994
IEPT19941204, HR, ABN AMRO v Coopag
Prospectus-aansprakelijkheid: Degene die een door hem samengestelde tekst heeft openbaar gemaakt, kan zeer wel door de keuze van de daarin opgenomen mededelingen, de inhoud en inkleding van die mededelingen zelf geheel of ten dele hebben bepaald in de zin van art. 1416b, ook indien in die tekst opgenomen mededelingen van een of meer anderen afkomstig zijn. Zulks zal evenwel anders zijn indien degene die de tekst openbaar maakt, daarin op niet mis te ver-stane wijze tot uitdrukking brengt dat bepaalde mededelingen in de gepubliceerde tekst niet van hem afkomstig zijn en dat hij niet voor de juistheid van die van een ander of van anderen afkomstige mededelingen instaat. collectieve actie
IEPT19941125, HR, Overkamp
Verjaring vordering handelsnaaminbreuk
IEPT19941028, HR, Jeantex
Depot te kwader trouw - oudere handelsnaam - toerekening voorgebruik door derde
IEPT19941014, HR, Stichting Spaarbanken Rivierenland v Gispen q.q.
Voldoende bepaling verpande vordering in akte: akte dsient zodanige gegevens te bevatten dat, eventueel achteraf, aan de hand daarvan kan worden vastgesteld om welke vordering het gaat
IEPT19940527, HR, Hupkens v Van Ginneken
Uitvinding in dienstbetrekking: in de regel zal mogen worden aangenomen dat het overeengekomen loon van de werknemer een vergoeding inhoudt voor het missen van de aanspraak op octrooi. Onjuist uitgangspunt om de vergoeding te stellen op het geldelijk belang van de uitvinding en aan de waardering van dit belang een veronderstelde licen-tieovereenkomst tussen Hupkens en Schugi ten grondslag legt, aldus het geldelijk belang afhanke-lijk stellende van de exploitatie van de uitvinding door Schugi.
IEPT19940520, HR, Uitleg veroordeling
Uitleg gebod met dwangsom. Bij uitleg veroordeling dienen doel en strekking van de veroordeling tot richtsnoer te worden genomen in dier voege dat de veroordeling niet verder strekt dan tot het bereiken van het daarmee beoogde doel. De bestreden rechtsoverweging moet aldus worden begrepen dat het Hof daarin een uitleg heeft gegeven van de door de Kantonrechter uitgesproken veroordeling van HFD om iets te doen. Bij het geven van deze uitleg heeft het het doel en de strekking van de veroordeling tot richtsnoer genomen in dier voege dat de veroordeling niet verder strekt dan tot het bereiken van het daarmee beoogde doel. Dit heeft het Hof ertoe gebracht de draagwijdte van het gebod in de hier aangegeven zin beperkt op te vatten. Aldus oordelend heeft het Hof een juiste maatstaf bij de uitleg van de veroordeling aangelegd. Die uitleg zelf kan, als voorbehouden aan de rechter die over de feiten oordeelt, in cassatie niet op juistheid worden getoetst, is niet onbegrijpelijk en voldoende gemotiveerd.
IEPT19940121, HR, Ferdi E
redelijk belang en belang van resocialisatie
1993
IEPT19931224, HR, Waeyen-Scheers v Naus
Winstafdracht artikel 6:104 BW: De in het artikel bedoelde wijze van begroting komt neer op een vorm van abstracte schadeberekening, waarbij wordt geabstraheerd van de vraag of concreet nadeel is komen vast te staan, zodat zodanig nadeel bij onzekerheid niet door de eiser behoeft te worden aangetoond.
IEPT19931224, HR, Kleine Kabelnetten
“Ander organisme” is ander organisme dan dat de radio- of tv-uitzending verricht. Niet aan de rechter om kwantitatieve criteria voor openbaarmaking te ontwikkelen. Geen openbaarmaking in geval van "besloten kring".
IEPT19931217, HR, Michelin
Overgangsrecht Merkenrichtlijn: Art. 9 lid 1 van de Merkenrichtlijn introduceert een scherpe regel omtrent rechtsverwerking, welke het geldende recht wijzigt. Door voor de vaststelling van de Richtlijn voorgevallen feiten te anticiperen op die nieuwe regel, of door het geldende recht in overeenstemming daarmee uit te leggen, zou het hof het rechtszekerheidsbeginsel hebben geschonden.
IEPT19930604, HR, Vredo v Veenhuis
Voorlopige maatregel in kort geding. Kort geding rechter moet de vrijheid worden gelaten om, wanneer hij tot de slotsom moet komen dat ‘de zaak niet vatbaar is om op het kort ge-ding genoegzaam te worden toegelicht’, de gevraagde voorziening te weigeren.Motiveringsplicht. 's Hofs motivering laat […] Vredo echter geheel in het ongewisse omtrent de vraag waarom het hof zich niet in staat heeft geacht zich ter zake met voldoende zekerheid een oordeel te vormen. Dientengevolge is Vredo de mogelijkheid ontnomen om na te gaan in hoeverre 's hofs oordeel berust op een juiste rechtsopvatting en om dat oordeel in zoverre in cassatie te doen toetsen. Mede gezien de op het spel staande belangen kan een en ander niet worden aanvaard.
1992
IEPT19921218, HR, Medicopharma v ICI
Onderzoeksvrijstelling Rijksoctrooiwet 1910: Dat is slechts het geval als onderzoek uitsluitend van zuiver wetenschappelijke aard is dan wel enkel is gericht op enig de strekking van de octrooiwet verwezenlijkend doel, zoals het verder ontwikkelen der techniek - Inbreukmakend aanbieden voor afleveren na afloop octrooi
IEPT19920420, HR, LaserVloerplan
Afstand auteursrecht ontwerper door zonder voorbehoud gebruiksrecht te verkopen: (…) dat het hof daar het oordeel tot uitdrukking brengt dat, zo aan [Eiser] enig auteursrecht zou toekomen, hij klaarblijkelijk, toen hij het ontwerp van het woord- en beeldmerk aan Weijzen BV had verkocht en goed vond dat deze daarmee zou doen wat haar goeddunkte, de uit enig auteursrecht even-tueel voortvloeiende rechten jegens Weijzen BV en hen die hun rechten ter zake van de merken aan de-ze zouden ontlenen, niet verder wenste uit te oefenen.
Citaat mag niet wezenlijk afbreuk doen aan belangen rechthebbende - Citaat illustratie uit boek toelaatbaar wanneer niet de functie van versiering van dagblad verkrijgt
IEPT19920221, HR, Barbie
Vraag of sprake is van “eigen, oorspronkelijk karakter dat het persoonlijk stempel van de maker draagt” in belangrijke mate van feitelijke aard; oordeel Hof – Barbie getuigt onmiskenbaar van een eigen type – getuigt niet onjuiste rechtsopvatting. Niet uitgesloten dat met een beroep op bijzondere omstandigheden gemotiveerd verweer gevoerd kan worden dat, ondanks overeenstemming, sprake is van zelfstandige schepping, die niet de vrucht is van (onbewuste) ontlening. Bewijslast dat ondanks overeenstemming sprake is van zelfstandige schepping ligt bij beweerdelijke inbreukmaker.
IEPT19911101, HR, Cacharel v Geparo
Enkel frequent en stelselmatig profiteren wanprestatie niet onrechtmatig
1991
IEPT19910621, HR, Mattel v Borka
Schadeplicht bij opzegging distributie-overeenkomst: bij een voor opzegging vatbare duurovereenkomst kan naast de verplichting tot inachtneming van een redelijke opzegtermijn ook plaats zijn voor een verplichting tot schadevergoeding.
Slaafse nabootsing: Rummikub heeft bekendheid in Nederland en eigen plaats op de markt ingenomen; beoordeling verwarringsgevaar
IEPT19910531, HR, Borsumij v Stenman (Raamuitzetter)
Geen beperking tijdsduur slaafse nabootsingsbescherming model van voor 1975
IEPT19910104, HR, Van Dale v Romme
Voor auteursrechtelijk werk vereiste originaliteit: Een verzameling van woorden die deel uitmaken van de Nederlandse taal, voldoet niet zonder meer aan het vereiste van een eigen, oorspronkelijk karakter dat het persoonlijk stempel van de maker draagt. Dat is anders zijn indien de verzameling het resultaat is van een selectie die een persoonlijke visie van de maker tot uitdrukking brengt.
1990
IEPT19901109, HR, Dupont v Globe
Uitleg conclusie: vaststellen wezen onder gebruik beschrijving. Of uitvinder zelf aan uitvoeringsvariant heeft geacht niet beslissend. Zekerheid voor derden: een dubbel breisel als dat van Dupont lag niet zozeer voor de hand dat van de aanvrager, zo hij voor zulk een breisel bescher-ming wenste, mocht worden verlangd de bewoor-dingen van het octrooi ook daarop toe te snijden. Schadevergoeding of winstafdracht: Veroordeling tot schadevergoeding dan wel – naar keuze –winstafdracht en het afleggen van rekening en verantwoording dienaangaande geoorloofd
IEPT19900629, HR, Matrix
Beslissend is of de handelsnaam van Matrix Inc. destijds reeds een zodanige bekendheid genoot dat hier te lande bij het publiek verwarring te duchten was en dat het niet van belang is of die bekendheid in Nederland was ontstaan door het voeren van de naam in Nederland dan wel op een andere wijze.
IEPT19900615, HR, McDonald's v Wolters-Noordhoff
Het gebrek aan activiteit tegen eerdere publicatie van belang voor rechtmatigheid herpublikatie
IEPT19900601, HR, Kluwer v Lamoth
Indien creatieve arbeid niet is verricht door degene die het fototoestel heeft gehanteerd, kan die derde mede maker van dat werk zijn.
IEPT19900622, HR, Malmberg v Beeldrecht Zienderogen Kunst
Citaatrecht: opneming 'in het verband van de tekst' mag niet wezenlijk afbreuk doen aan de exploitatie van het betreffende werk.
IEPT19900223, HR, Hameco v SKF
Bevel tot verstrekken lijst afnemers deugdelijk middel ter controle van recall
IEPT19900223, HR, Verheijen Seeds v Rijk Zwaan
Desbewustheid geen vereiste voor verbod inbreuk kwekersrecht - De enkele omstandigheid dat de aangesprokene toezegt een bepaalde handeling niet meer te zullen plegen, behoeft de rechter niet te beletten een verbod tot het plegen van zodanige handeling op te leggen.
IEPT19900105, HR, Philip Morris v BAT - KIM
Belanghebbende bij Verval wegens niet-normaal gebruik: Degene die, door gebruik te maken van zijn be-voegdheid vervallenverklaring van het merk van een ander wegens niet-gebruik als bedoeld in art. 5 onder 3 te vorderen kan op grond van de bijzondere omstandigheden van het geval in zijn verhouding tot die ander onbehoorlijk zou handelen
1989
IEPT19891201, HR, Monte v Kwikform (Steigeronderdelen)
Slaafse nabootsing steigeronderdelen daterend van voor 1975
IEPT19891124, HR, Focus Veilig v Lincoln Electric
Grensoverschrijdend verbod in het algemeen mogelijk, ook ingeval van een verplichting naar vreemd recht. Tenzij uit de wet, uit de aard van de verplichting of uit een rechtshandeling anders volgt, wordt hij die jegens een ander verplicht is iets te geven, te doen of na te laten, daartoe door de rechter, op vordering van de gerechtigde, veroordeeld. In het algemeen is er geen reden om aan te nemen dat er voor zulk een veroordeling geen plaats is wanneer het gaat om een verplichting - eventueel een verplichting naar vreemd recht - die buiten Nederland moet worden nagekomen.
IEPT19891110 HR, Mary Daly v Kardinaal Simonis
Inbreuk auteursrecht door uitgever: niet vereist dat uitgever een eigen verantwoordelijkheid heeft voor de inhoud of verspreiding van de gewraakte publicatie.
Geen schending persoonlijkheidsrecht of onrechtmatig citeren gelet op beperkte kader artikel.
IEPT19890929, HR, Van Spijk v Beeldrecht
Geen privatieve werking exclusieve volmacht [oud BW]
IEPT19890127, HR, Meyn v Stork
Bij beschermingsomvang octrooi komt het aan op datgene waarin naar het wezen van de zaak de geoctrooieerde uitvinding bestaat - Voor beperking beschermingsomvang door beperking in omschrijving vereist dat derde mag aannemen dat afstand van deel beschermingsomvang bedoeld werd
Informatievoorziening arts of apotheker geen geldige reden
1988
Redelijk belang: enkele wens is geen redelijk belang. Concrete omstandigheden van geportretteerde relevant
IEPT19880513, Hoge Raad, Du Pont v Enka
Nietigverklaring onder Rijksoctrooiwet 1910 geen terugwerkende kracht. Werking nietigverklaring onmiddellijk vanaf datum dat te zijner tijd kracht van gewijsde heeft
IEPT19880304, HR, Kinderen De Bourbon-Parma
Onrechtmatige nieuwsgaring.
IEPT19880115, HR, Screenoprints v Citroën
Kunst-vereiste een onjuiste maatstaf voor auteursrechtelijke bescherming van autojaloezieën. Voortbrengsel met een eigen, oorspronkelijk karakter, dat het persoonlijk stempel van de maker draagt
1987
IEPT19871127, HR, Chloe v Peeters
Verplichting tot noemen toeleverancier in kort geding hangt af van aard van de aan de derde(n) verweten handeling, zoals desbewust aanbieden van vervalsingen en nodig dat bij uitblijven van inlichtingen gevaar bestaat dat derden daarmee voortgaan en dat geen schadevergoeding kan worden verkregen
IEPT19871120, HR, Stemra v Free Record Shop
Uitputting auteursrecht bij in verkeer brengen grammofoonplaat
IEPT19871120, HR, Staat v Den Ouden
Prestatiebescherming: Enkel profiteren van Staat's prestatie niet onrechtmatig ook indien Staat daarvan nadeel ondervindt - Terughoudendheid geboden, mede vanwege ontbreken van auteursrecht op wetten en verordeningen - Volkomen gelijkheid en lagere prijs geen bijkomende omstandigheden die tot onrechtmatigheid leiden
Ruime uitleg 'portret': typerende lichaamshouding kan een rol spelen - enkele feit dat X naakt is afgebeeld kan een redelijk belang zijn dat zich tegen openbaarmaking verzet - Immateriële schadevergoeding
Prestatiebescherming: Enkel profiteren van door KNVB georganiseerde wedstrijden niet onrechtmatig ook indien KNVB daarvan nadeel ondervindt - Organiseren wedstrijden en competitie geen éénlijnsprestatie - Eigenaar/gebruiker stadion mag beperkingen aan toegang verbinden
IEPT19871016, HR, Driessen v Van Gelder
Vastleggen van de stem van gesprekpartner op geluidsband is onder omstandigheden inbreuk op de persoonlijke levenssfeer - niet ingeval van een zakelijk gesprek
IEPT19870529, HR, Beatrix Postzegel
Openbaarmaking postzegel door PTT is openbaarmaking door openbare macht.Toepassing artikel 15b Aw niet beperkt tot werken waarvan openbare macht rechthebbende is. Verveelvoudiging artikel 15b Aw omvat ook verveelvoudiging in gewijzigde vorm. Schending persoonlijkheidsrecht van beide makers op grond van kunstzinnige eenheid van het werk als geheel (portret en belettering).
IEPT19870508, HR, Bouwcentrum
Bouwcentrum door taalkundige ontwikkeling niet langer onderscheidend. Belang derden bij kunnen opnemen beschrijvende aanduiding in hun handelsnaam prevaleert. Latere omstandigheden kunnen alleen onder bijzondere omstandigheden eerder rechtmatige handelsnaam onrechtmatig maken.
IEPT19870220, HR, Philip Morris v BAT - KIM
Verval wegens niet-normaal gebruik mer: Vragen van uitleg over misbruik van bevoegdheid tot inroepen verval merkrecht wegens niet-normaal gebruik.
1986
IEPT19860627, HR, Decca v Holland Nautic
Prestatiebescherming: éénlijnsprestatie vereist en terughoudendheid geboden - Enkel profiteren van Decca's prestatie niet onrechtmatig, ook wanneer Decca daarvan nadeel ondervindt
IEPT19860530, HR, Collectieve Acties
Rechtstreekse werking: naar Nederlands recht is enkel de inhoud van de bepaling beslissend.
IEPT19860124, HR, Rudolf Huyser + assoc.
Uitzonderingen artikel 4(3) op verbod van artikel 4(1) Hnw beperkt tot daar genoemde gevallen.Misleiding inzake rechtsvorm ongeacht of uit handelsregister ware rechtsvorm blijkt.
1985
IEPT19851206, HR, Seaship Agencies v Sealiner Agencies Holland
Geen onjuiste rechtsopvatting dat namen te verschillend zijn door hoofdbestanddelen te vergelijken en betekenis toe te kennen aan het regelmatig voorkomen van ‘sea’.Publiek bestaande uit beperkte kring van potentiele relaties in transportbranche zal niet spoedig verwarren.Daadwerkelijke verwarring kan van onvoldoende gewicht zijn.
IEPT19850701, HR, Frenkel v KRO
Overeenkomst zendgemachtigde en free-lance auteur/documentaire maker: de vrijheid die de zendgemachtigde zich heeft voorbehouden om te beslissen of uitzending al dan niet plaats zal vinden, gaat niet zo ver dat hij bij zijn beslissing omtrent uitzending de gerechtvaardigde belangen en morele rechten van de auteur mag negeren.
IEPT19850419, HR, Consulair v Air Holland
Rechtverkrijgend gebruik handelsnaam door gebruik naam waarmee onderneming in voorbereidend stadium naar buiten treedt - Verzoekschriftenprocedure Handelsnaamwet beperkt to wijziging handelsnaam
IEPT19850329, HR, Pokon v Substral
Vergelijkende reclame: andere en strengere normen van toepassing - Anoniem vergelijken: beslissend of niet te verwaarlozen deel publiek mededeling op produkt concurrent zal betrekken - Superioriteitsclaim: niet voldoende dat produkt niet minder goed is dan dat van concurrent
IEPT19850329, HR, Enka v Dupont
Bescherming bedrijfsgeheimen: Octrooiaanvrage verschaft slechts 'zwevend recht' en daarvoor hoeft belang van een mededinger bij het geheim blijven van de in zijn bedrijf toegepaste werkwijzen en know-how, niet zomaar te wijken
IEPT19850308, HR, Herrenberg v Het Parool
Niet alle omstandigheden genoemd in arrest 1983 hoeven getoetst te worden. Voldoende steun voor verdenkingen.
IEPT19850302, HR, Van Maaren Top-Optiek v Van Maaren Optiek
Geen schending artikel 6 Handelsnaamwet door verzoeksters te veroordelen "hun handelsnaam aldus te wijzigen dat daarin het woord "optiek" niet meer voorkomt".
1984
IEPT19841116, HR, Ciba Geigy v Voorbraak
Degene in kort geding gegeven verbod executeert aansprakelijk indien in bodemgeschil blijkt dat vonnis onjuist was - Eenmaal verbeurde dwangsommen blijven verbeurd
Conform Hoge Raad, 30 oktober 1981 (Kabel-TV I): Doorgeven van een uitzending aan het publiek door een ander organisme is in beginsel op een lijn te stellen met een oorspronkelijke openbaarmaking.
IEPT19840127, HR, Vara Ombudsman v Leading Succes People
Hogere zorgvuldigheidsnorm ombudsman
IEPT19840127, HR, De Telegraaf
de pers moet kunnen publiceren over het bestaan van beschuldigingen van strafbare feiten jegens per-sonen die belangrijke (en/of openbare) functies in de samenleving bekleden, … zonder dat op het moment van publikatie vaststaat dat die beschuldigingen waar zijn c.q. door de pers voor waar mogen worden gehouden
1983
IEPT19830610, HR, Pfizer v Pharmon (doxycycline)
octrooihouder is (enkel) gerechtigd zich te verzetten tegen import van produkten die 'rechtstreeks zijn verkregen door toepassing van die werkwijzen' in het buitenland.
IEPT19830624, HR, gemeenteraadslid v bestuurder Kinderbescherming
Twee, ieder voor zich hoogwaardige, maatschappelijke belangen staan tegenover elkaar: (a) het belang dat individuele burgers niet door publikaties in de pers worden blootgesteld aan lichtvaardige verdachtmakingen en (b) het belang dat niet, door gebrek aan bekendheid bij het grote publiek, misstanden die de samenleving raken kunnen blijven voortbestaan
IEPT19830114, HR, Kabelpiraten
Nieuw publiek irrelevant. KTA is 'ander organisme' dan dat van de uitzending en daardoor is sprake van openbaarmaking.
1982
IEPT19820402, HR, Accountants
Georganiseerde uitoefening van beroep kan onderneming zijn.
1981
IEPT19811211, HR, Spaanse Tegels
Hof hoefde niet te begrijpen dat Armstrong auteursrecht op gebruik basistegel claimde.
Strekking artikel 11bis(1)(2) Berner Conventie is dat doorgeven uitzending door een “autre organisme” gelijkgesteld wordt met een oorspronkelijke uitzending.
IEPT19810626, HR, Heipalenhandel
Woord “Heipalenhandel” feitelijk niet gebruikt ter identificatie van onderneming maar als aanduiding van de aard van de onderneming. Komt aan op verwarringsgevaar bij publiek in het algemeen, niet enkel potentiële klanten.
Vragen van uitleg aan BenGH: Onderscheidend vermogen merk – beschrijvende betekenis voor deel publiek - beschermingsomvang
IEPT19810313, HR, Haviltex
Geen zuiver taalkundige uitleg bepalingen overeenkomst
1980
IEPT19801024, HR, Curatoren Solleveld
Overdracht bij voorbaat bepaaldheid vordering: Voor eigendomsoverdracht van een schuldvordering is nodig dat de over te dragen vordering reeds ten tijde van de cessie ook naar haar inhoud in vol-doende mate door de akte van cessie bepaald wordt. Dat brengt voor de overdracht van vorderingen die op het moment van de cessie nog moesten ontstaan, mee dat zij hun onmiddellijke grondslag moeten hebben in een rechtsverhouding die op dat moment reeds bestond.
IEPT19800118, HR, Churrasco
Buitenlandse handelsnaam: oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat de naam Churrasco hier te lande een dusdanige bekendheid geniet, dat door het gebruik van de naam Charousko bij het publiek verwarring is te duchten, is wegens het feitelijk karakter daarvan voor toet-sing in cassatie niet vatbaar
1979
IEPT19790601, HR, BUMA v De Zon
Openbaarmaking muziek – besloten kring: Niet ieder laten klinken van muziek buiten besloten kring is openbaarmaking. Bij ten gehore brengen van muziek “ten eigen ge-noegen” is sprake van openbaarmaking als sprake is van een beroeps- of bedrijfsbelang of een soortgelijk belang bij het kunnen meeluisteren door derden
IEPT19790309, HR, Willem Dreeshuis v BUMA
Aan familie- of vrienden gelijk te stellen kring vereist banden die nauwelijks minder hecht zijn dan familiebanden en banden van vriendschap.
IEPT19790209, HR, Diko Best v Dico
Verbod om een of meer letters van het alfabet te gebruiken valt niet binnen de grenzen van de rechterlijke bevoegdheid van artikel 6 Handelsnaamwet.
IEPT19790119, HR, Poortvliet
Inbreukmakende openbaarmaking: nu Hovener aan de reprodukties die onderdeel waren van de kalenders een andere vorm heeft gegeven en ze in die vorm afzonderlijk onder het publiek heeft verspreid
IEPT19790105, HR, Heertje v Hollebrand
Inbreukmakende bewerking: 'Economie' is een bewerking van 'Kern' in die zin dat Hollebrand c.s. klaarblijkelijk aan 'Kern' arbeid hebben verricht welke, weggedacht, 'Kern' doet verschijnen'.
IEPT19790119, HR, t Schaep met de Vijf Pooten
Portretrecht: redelijk belang wanneer de populariteit van geportretteerden, verworven in de uitoefening van hun beroep, van dien aard is, dat een commerciële exploitatie van die populariteit door enigerlei wijze van openbaarmaking van hun portretten mogelijk wordt.
1978
IEPT19780602, HR, Kooy v Kooy
Verwarringsgevaar handelsnamen mogelijk ook indien plaats van vestiging en gebied waar activiteiten ondernomen worden niet dezelfde zijn.
1977
IEPT19770121, HR, Proceskosten (voorwaardelijke) reconventie
Proceskostenveroordeling inzake (voorwaardelijke) reconventie. Staat de rechter die van oordeel is dat een (voorwaardelijke) eis in reconventie onder omstandigheden een redelijke vorm van verdediging in conventie was vrij de eiser in conventie, wiens vorderingen in conventie wordt afgewezen, in beide gedingen als in het ongelijk gestelde partij in de zin van art. 56 Rv. te beschouwen en derhalve ook in de in reconventie gevallen kosten te veroordelen, al behoefde er in reconventie op grond van de afwijzing van de vordering in conventie geen beslissing te worden gegeven.
1976
IEPT19761224, HR, Tandem v Tendum
Handelsnaamrecht. Onderneming: georganiseerd verband het oogmerk om materieel voordeel te behalen. Publiek: tevens acht te slaan op het normaal oplettend publiek dat niet tot de categorie behoort waarop de ondernemingen zich in het bijzonder richten, zoals bijv. leveranciers.
1975
IEPT19751114,HR, De Assenburg
Verwarringsgevaar en aard onderneming: Exploitant winkelcentrum wendt zich niet “als detailhandel” tot het publiek. Mogelijk verwarringsgevaar met in winkelcentrum gevestigde ondernemingen impliceert geen verwarringsgevaar met winkelcentrum.
IEPT19750201, HR, Centrafarm v Winthrop
Met toestemming merkhouder omvat mede in verkeer brengen door een tot hetzelfde concernverband behorende onderneming
1974
IEPT19740308, HR, Artiestenbemiddeling
Overheidsorgaan mag diensten aanbieden buiten wettelijke taakomschrijving: dat geen rechtsregel de Staat in het algemeen verbiedt, door middel van zijn organen diensten te verlenen die niet vallen binnen de wettelijke taakomschrijving van die organen, ook als deze zich als overheidsorgaan aan het publiek presenteren en als zij met die dienstverlening aan het vrije rechtsverkeer deelnemen;
1970
IEPT19700626,HR, Maastricht Air v Rotterdam Air
Van verwarringsgevaar in de zin van artikel 5 Handelsnaam niet slechts sprake ingeval van concurrentie.
IEPT19700612, HR, Tomado-kleerhanger
Nabootsing die tegemoet komt aan wensen van afnemers t.a.v. uiterlijk of eigenschappen - incl. standaardisatie - niet onrechtmatig
IEPT19700116, HR, Ja Zuster, Nee Zuster
Portret: overeenstemmende gelaatstrekken vereist. Enkel profiteren van door eisers opgebouwde populariteit voor figuren Zuster Klivia, Gerrit en Opa niet onrechtmatig
1968
IEPT19680315, HR, Plastic Stapelschalen
Slaafse nabootsing: Voor beoordeling eigen plaats behoefde slechts rekening gehouden te worden met plastic schalen en niet met schalen van ander materiaal. De mogelijkheid om een andere vormgeving te kiezen zonder daarmede aan de deugdelijkheid en de bruikbaarheid van zijn produkt afbreuk te doen, brengt tevens de verplichting mede zulks te doen.
1967
IEPT19670106, HR, Raiffeissen-Bank
Voeren handelsnaam buitenlandse onderneming. Rechtmatig voeren handelsnaam: dat echter de mogelijkheid dat, toen de Centrale Raiffeisen-Bank haar naam ging voeren, verwarring kon ontstaan met in die tijd in Duitsland bestaande ondernemingen welke die naam reeds voordien voerden, de conclusie dat de Centrale Raiffeisen-Bank thans haar naam niet rechtmatig voert, reeds daarom niet kan dragen, omdat de mogelijkheid dat door het voeren van een bepaalde handelsnaam in het verleden verwarring zou ontstaan met andere ondernemingen die deze naam reeds eerder voerden, niet bepalend is voor de vraag of die naam thans rechtmatig wordt gevoerd; Verwarringsgevaar: direct en indirect
1966
IEPT19660218, HR, Petit en Fritsen v Nederlandse Klokkenspel-Vereniging
Grievende insinuaties over persoonlijke motieven bestuurder - Uitleg algemeen verbod
IEPT19660211, HR, Centrafarm v Geigy
Dreiging inbreuk: een verbod als door Geigy gevorderd in kort geding kan worden toegewezen in alle gevallen waarin octrooiinbreuk of zelfs dreiging van zodanige in-breuk aannemelijk is, en de vraag of daarvan sprake is van feitelijke aard is en in cassatie niet ten toetse kan komen;
1965
Nabootsing niet onrechtmatig door gebruik door Blanken van door Atlas voor fabricage-opdracht verstrekte tekeningen, ook indien Blanken wist dat het tekeningen van Cascade waren
IEPT19650625, Hoge Raad, Televizier
Geschriftenbescherming: de vraag of en op welke wijze de voorschriften van de Auteurswet op geschriften zonder eigen of persoonlijk karakter moeten worden toegepast moet voor elk voorschrift afzonderlijk naar de strekking daarvan worden beantwoord. Geschriften dienen voor openbaarmaking bestemd te zijn.
IEPT19650115, HR, Kjellberg
Bescherming buitenlandse handelsnaam die in Nederland bekendheid geniet.
1964
IEPT19640626, HR, Papierfabriek Gennep v Jac. Hermans
Profiteren wanprestatie: in geval van frequent en stelselmatig afnemen is het profiteren van wanprestatie door derden, behoudens bijzondere omstandigheden, met het rechtstreeks handelen met de contractbreker zelf op een lijn te stellen
IEPT19641218, HR, Douwe Egberts
Profiteren wanprestatie: in geval van frequent en stelselmatig afnemen is het profiteren van wanprestatie door derden, behoudens bijzondere omstandigheden, met het rechtstreeks handelen met de contractbreker zelf op een lijn te stellen.
IEPT19640501, HR, Probel v Parke Davis
Octrooirecht: In het verkeer brengen in Nederland door verzenden naar in Nederland gevestigde afnemers. Feitelijke terbeschikkingstelling beslissend, ongeacht eigendomsoverdracht of voor wiens rekening en risico vervoer plaatsvond.
Algemeen verbod mogelijk - Draagwijdte beperkt tot handelingen, waarvan in ernst niet kan worden betwijfeld dat zij, mede gelet op de gronden waarop het verbod werd gegeven, inbreuken, als door den rechter verboden opleveren - Reclame in mede voor Nederland bestemd tijdschrift is reclame maken in Nederland
1963
IEPT19630328, HR, Bali
Verwarringsgevaar te beoordelen op grond van alle omstandigheden, waaronder – bij wege van wegwijzer – aard der ondernemingen en plaats van vestiging.
1962
IEPT19620406, HR, Drefvelin v Wientjes
Geen onrechtmatig waarschuwingsexploit: dat mitsdien voor de onrechtmatigheid van het uitbrengen van een waarschuwingsexploit niet voldoende is, dat de in het exploit vervatte pretentie achteraf onjuist blijkt te zijn, doch daarvoor — anders dan het Hof heeft geoordeeld — tevens vereist is, dat aan den octrooihouder van deze gedraging een verwijt kan worden gemaakt; Dreiging onrechtmatig handelen: dat […] din ieder geval ter afwending van het nadeel dat Wientjes zou lijden indien Drefvelin zijn pretentie zou handhaven, het uitbrengen van verdere exploiten als onrechtma-tig zou mogen verbieden en de intrekking van reeds uitgebrachte exploiten zou mogen gelasten;
IEPT19620906, HR, Apollohotel
Drijven onderneming onder handelsnaam vereist voldoende duurzaam en bekend gebruik.
1961
IEPT19610127, HR, Explicator
Geschriftenbescherming: ook aan andere geschriften dan de geschriften die, als vruchten van scheppenden arbeid, een eigen of persoonlijk karakter dragen, bescherming tegen door ontlening overnemen van de inhoud
1960
IEPT19600108, HR, Scrabble
Slaafse nabootsing: redelijkerwijs voorkomen verwarringsgevaar. Brancheopvatting niet beslissend.
1958
Afzonderlijke openbaarmaking door draadomroep
1957
IEPT19570308, HR, De Vries v BUMA
Indirecte auteursrechtinbreuk: dat het op den weg van de Vries had gelegen om, alvorens in de inrichting muziekuitvoeringen plaats vinden, opgave van de uit te voeren nummers te vragen en zich ervan te vergewissen of die nummers tot Buma's repertoire behoren en dat hij, dit nalatende, de in het maatschappelijk verkeer op hem rustende verplichting om de belangen van Buma te ontzien niet is nagekomen;
1956
IEPT19561221, HR, Drukasbak
Slaafse nabootsing: onderscheidend vermogen vereist
1955
IEPT19551209, HR, Boogaard v Vesta
Onrechtmatig stelselmatig afhandig maken van duurzaam verbonden clientèle door ex-werknemer
1954
Cassatieberoep toneelvereniging Cicero verworpen; bestuur vereniging is schuldig aan schending auteursrechten bewerker toneelstuk (art. 31 Aw): voorwaardelijk opzet auteursrechtschending door toneelvereniging Cicero.
1953
IEPT19531218, HR, Polak v De Muinck
Openbaarmakingsrecht ziet op elk exemplaar der oplage; geen uitputting door openbaarmaking een of meer verveelvoudigingen
IEPT19530626, HR, Hyster Karry Krane
Nabootsing van het product van een concurrent alleen dan ongeoorloofd is, indien men zonder aan de deugdelijkheid en bruikbaarheid afbreuk te doen op bepaalde punten evengoed een anderen weg had kunnen inslaan en men door dit na te laten verwarring
sticht.
IEPT19530417, HR, Radioprogramma
Geschriftenbescherming: dat de aanvulling met de woorden "berichten of andere stukken" werd beoogd om, uitgaande boven het verdrag van Berlijn evenals boven dat van Bern, niet terug te treden bij hetgeen reeds krachtens de wet van 1881 gold, en de berichten of andere stuk-ken in nieuwbladen en tijdschriften, zonder aan het gehalte die, geschriften enige naderen eis te stellen, onder de wettelijke bescherming, zij het beperkt bij overneming door een ander nieuwsblad of tijdschrift, te brengen
1952
IEPT19520125, HR, Leesportefeuille
Opnemen van in druk verschenen uitgaven in leesportefeuille geen auteursrechtelijke openbaarmaking.
1951
IEPT19510309, HR, Damesmodebedrijf
Goodwill als winstmogelijkheid
1950
IEPT19501215, HR, Staat v Philips
Inschrijving overdrachtsakte niet vereist voor derdenwerking ten opzichte van derde die op andere wijze bekend is met overdracht
IEPT19501201, HR, Staat v Bonda
Geen rechtsvermoeden dat behoudens tegenbewijs Bonda bepaaldelijk wist dat hij zijn antistolmiddel heeft verkocht en afgeleverd aan of ten behoeve van personen of ondernemingen, waarvan hij bepaaldelijk wist, dat zij, zonder daartoe gerechtigd te zijn, het met dit middel bloed zouden gebruiken om de geoctrooieerde werkwijze in of voor hun bedrijf toe te passen. Daargelaten of het Hof niet reeds aanstonds op grond van vaststaande feiten en omstandigheden had kunnen oordelen, dat voorshands aannemelijk was dat de bedoelde wetenschap bij Bonda heeft bestaan.
1949
IEPT19490218, HR, Staat v Bonda
Indirecte octrooi-inbreuk. Onrechtmatig om bedrijfsmatig een middel aan derden te verkopen of af te leveren, wetende dat zij, zonder daartoe gerechtigd te zijn, het met dit middel behandelde bloed zullen gebruiken om de geoctrooieerde werkwijze in of voor hun bedrijf toe te passen, derhalve om, al dan niet desbewust, octrooi-inbreuk te plegen is onrechtmatig. Geen vergewissingsplicht.
1946
IEPT19460628, HR, Van Gelder v Van Rijn
Dat alleen de vormgeving, die de uiting is van datgene, wat den maker tot zijn arbeid heeft bewogen de bescherming van het auteursrecht geniet. Dat het bezigen van hetzelfde materiaal, het bewerken daarvan volgens eenzelfde, een bepaald artistiek effect opleverende methode, het volgen van den stijl geen nabootsing in gewijzigde vorm oplevert.
1943
IEPT19430305, HR, Nivea v Hamea
Onrechtmatig nabootsen verpakking vereist verwarringsgevaar of bijzondere omstandigheid
1942
IEPT19420227, HR, Sierteeltvergunning
Teeltvergunning is een op geld waardeerbaar (vermogens)recht en valt onder faillissementsbeslag
1941
IEPT19410606, HR, Philips v Gaco
Rechtmatig in het verkeer gebracht: al wat in het verkeer is gebracht zonder dat daarbij inbreuk is gemaakt op de in het eerste lid vastgestelde rechten van den octrooihouder.
IEPT19410523, HR, Gone with the Wind
Werkelijk uitgave in Conventie-land – ook al is dat met het oogmerk om de bescherming van de Conventie te verkrijgen en ook al is deze niet onaf-hankelijk van oorspronkelijke uitgave – kwalificeert als uitgave in Conventie-land.
1938
IEPT19380506, HR, Léhar v Verbeek
Openbaarmaking radio-uitzending in café
IEPT19380304, HR, Buma v AVRO
Algemeen verbod ook mogelijk zonder voorafgaande inbreuk bij ernstige dreiging van toekomstige inbreuk op auteursrecht
1937
IEPT19371101, HR, Telefoongids Brummen
Geschriftenbescherming: ingevolge art. 10 aanhef en onder 1 Aw zijn alle boeken, brochures, nieuwsbladen, tijdschriften en alle andere geschriften zijn voor auteursrecht, ook al missen zij elke letterkundige, wetenschappelijke of artistieke waarde
1936
IEPT19360130, HR, Hollandia
Eerder rechtmatig gevoerde handelsnaam kan door later opkomende omstandigheden verwarringsgevaar onrechtmatig worden.
1933
IEPT19330821, HR, Bodega Old Dutch
Oordeel dat verwarringsgevaar handelsnamen Bodega Old Dutch ontbreekt beperkt tot de handelszaken van partijen; geen categorisch oordeel.
1930
IEPT19300620, HR, Tasseron v Philips
Beschermingsomvang octrooi: dat het aankomt op dat, waarin naar het wezen der zaak de geoctrooieerde uitvinding bestaat
1929
IEPT19291202, HR, De Erve H. De Jong
Vestiging in zelfde plaats niet vereist voor verbod handelsnaam.
IEPT19290125, HR, Bierbrouwerij
Eigendomsoverdracht tot zekerheid: Geen ongeoorloofde oorzaak en geen strijd met goede zeden.
1928
IEPT19280924, HR, Nuss
Geringe afwijking handelsnaam “A.J.H. Nus” en “N.V.A.J. Nuss’ Algemene Kantoor-, Boek- en Kunsthandel en Handelsdrukkerij en –binderij, ondanks verschil in lengte, gelet op o.m. de in beide handelsnamen voorkomende karakteristieke eigen naam.
1927
IEPT19271219, HR, Lampe
Gebruik handelsnaam ergens in Nederland schept geen recht tot gebruik van die handelsnaam in plaats waar die handelsnaam reeds door ander wordt gebruikt. Handelsnaam werkt in beginsel slechts binnen beperkt gebied waar bedrijf gevestigd is.
IEPT19270527, HR, Vita
Bescherming handelsnaamwet van buitenlandse handelsnaam die niet in Nederland wordt gevoerd teneinde te waken tegen misbruik en gelet op Verdrag van Parijs.
1926
IEPT19261105, HR, Hotel Central
Geen verwarringsgevaar wegens verschillende aard hotels in Rotterdam: het eene een eenvoudig burgerlogement gehouden in een bovenhuis aan een weinig aanzienlijke straat, het andere een groot geheel modern ingericht hotel aan een hoofdstraat.
Geen indirecte auteursrechtinbreuk. enkele feit, waar zelfs niet is gesteld, dat verweerster kon of moest voorzien dat de vereenigingen dat werk ongeoorloofd zouden uitvoeren, niet kan opleveren deelneming of medewerking aan de schending van eischers auteursrecht, noch op zich zelf een inbreuk op dit recht uitmaakt;
1925
IEPT19251231, HR, Dagblad van Gouda
Handelsnaam alleen overdraagbaar samen met handelszaak
1919
IEPT19190131, HR, Lindenbaum v Cohen
Onder onrechtmatige daad is ook te verstaan een handelen of nalaten dat indruischt tegen hetzij de goede zeden, hetzij tegen de zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt dat onder onrechtmatige daad is te verstaan. Afhandig maken beroepsgeheimen door omkopen personeel is onrechtmatig.
