2017 Rb Den Haag

IEPT20171227, Rb Den Haag, Yildiz

Tweet met vraag of Nederlandse vertaling van ingrediënten Turkse soep waarin is opgenomen dat soep varkensvet of derivaten bevat correct is niet onrechtmatig: niet feitelijk onjuist, enkel publiek geïnformeerd over of vertaling Nederlandse tekst op verpakking wel juist was, [A] stond in zijn recht om via social media kwestie bij Ülker (dochtermaatschappij Yildiz) en een daarbij betrokken persoon onder de aandacht te brengen, nadat hij na klachten over het etiket contact opnam met (een distributeur van) Yildiz en dat niets opleverde, [A] niet gehandeld met (uitsluitende) doel om Yildiz c.s. zoveel mogelijk schade aan te richten, Yildiz heeft zelf onjuiste Nederlandse tekst op etiketten geplaatst.

IEPT20171227, Rb Den Haag, SCA v Vialli

Nawerkbaarheidsverweer betreft in wezen beroep op onduidelijkheid ex artikel 84 EOV dat geen nietigheidsgrond is: niet onderbouwd dat octrooi de vakman niet in staat stelt om een dispenser met toiletpapier te vervaardigen die aan de conclusiekenmerken voldoet. EP 083 voor een toiletpapierverdeler inventief t.o.v. US 663, US 695 en US 924: niet onderbouwd dat US 663 op basis van vakkennis dan wel in combinatie van US 695 stap zou maken van door gebruiker te bepalen lengte papier naar gedwongen vel-voor-vel afgifte, US 924 heeft, ook in combinatie met US 695 niet meer en ook geen andere kenmerken gemeen met EP 083 dan US 633, US 695 laat toe dat meerdere tissues per keer worden verkregen en ziet niet op dispenser voor gebruik (droog) toiletpapier. Uitvinding EP 083 ziet op samenstel van papier met de tuit van de dispenser die niet bekend was in stand van techniek. K5 dispensers Vialli maken indirecte inbreuk op EP 083. Onvoldoende weersproken dat K5 dispensers aan alle kenmerken van conclusie 1 van het octrooi voldoen. Duidelijk voor Vialli dat K5 dispensers geschikt en bestemd zijn voor toepassing uitvinding: bekend in de markt, op beur heeft Vialli K5 dispensers uitgerust met toiletpapier volgens conclusie 1. Geen belang bij beoordeling directe inbreuk: enige relevante handeling is op beurs tonen van dispensers voorzien van toiletpapier dat ook onder indirect inbreukverbod valt.

IEPT20171220, Rb Den Haag, Chanel

Inbreukverbod toegewezen na verkoop namaak Chanel-tassen: inbreuk ex artikel 2.20 lid 1 sub a BVIE niet betwist. Verwijzing naar schadestaat voor begroting schadevergoeding: omvang inbreuk staat nog niet vast. Ook winstafdracht van erkend bedrag van € 325 toegewezen: uit beschrijving advertentie blijkt dat gedaagde te kwader trouw heeft gehandeld, cumulatie schadevergoeding en winstafdracht echter slechts beperkt mogelijk waardoor niet meer dan bedrag gelijk aan het grootste van beide bedragen toegewezen kan worden. 

IEPT20171220, Rb Den Haag, Superdry

Inbreukverbod en nevenvorderingen bij verstekvonnis toegewezen na verkoop namaak Superdry kleding: het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor.

IEPT20171219, Rb Den Haag, SP Networks

Inbreuk op auteurs- en persoonlijkheidsrechten fotografen door zonder naamsvermelding vier foto’s en één bewerking openbaar te maken op website trendviraal.nl. Schadevergoeding begroot op € 4.560: misgelopen licentievergoeding van vijfmaal € 285, schade wegens ontbreken naamsvermelding naar analogie eveneens vastgesteld op vijfmaal € 285, nog eens vijfmaal € 285 wegens wekken onjuiste indruk dat trendviraal.nl auteursrechthebbende is, schade wegens verminking door bijsnijden foto begroot op € 285. Proceskosten ex art 1019h Rv begroot op € 5.362,45.

IEPT20171213, Rb Den Haag, Kwantum v Vitra

Vitra kan in Nederland noch in België aanspraak maken op auteursrechtelijke bescherming DSW stoelen: Vitra kan geen beroep doen op het Unieverdrag aangezien artikel 1 lid 2 Unieverdrag op categorieën van rechtsbescherming ziet en niet op objecten  Geen beroep mogelijk op de Vriendschapsverdragen aangezien de Vriendschapsverdragen gebaseerd zijn op het Unieverdrag. Geen rechtstreeks werking Duurrichtlijn en geen beroep het Sony v Falcon arrest, omdat DSW in Nederland en België niet beschermd wordt als werk van kunst. Vitra kan geen beroep doen op de Berner Conventie artikel 2 lid 7 BC: concrete toets voor de regel (onderdeel A) dat “werken die in het land van oorsprong alleen als tekeningen en modellen zijn beschermd, in een ander land van de Unie in beginsel slechts de bijzondere bescherming kan worden ingeroepen welke in dat land aan tekeningen en modellen wordt verleend” DSW komt geen auteursrechtelijke bescherming toe uit hoofde van onderdeel A: vast staat dat DSW in het land van oorsprong – de VS – geen auteursrechtelijke bescherming geniet. Abstracte toets voor de uitzondering (onderdeel B) dat indien in het land waar bescherming ingeroepen wordt geen modelrechtelijke bescherming bestaat het als werk van kunst beschermd dient te worden. DSW komt geen bescherming toe uit hoofde van onderdeel B van artikel 2 lid 7 BC omdat thans een bijzonder beschermingsregime voor modellen niet ontbreekt. Geen sprake van slaafse nabootsing: DSW had onvoldoende eigen gezicht op markt toen Kwantum in 2014 de Paris-stoel op de markt bracht. Beslagen opgeheven; Vitra gehouden schade Kwantum te vergoeden: grondslag ten laste gelegde beslagen vervallen.

IEPT20171206, Rb Den Haag, Tinnus v Toi-Toys

Gedeeltelijke toewijzing vordering tot zekerheidstelling voor de proceskosten ad € 35.618: Tinnus, als VS rechtspersoon op grond van lid 2 van artikel 224 Rv en het Verdrag van vriendschap, handel en scheepvaart tussen Nederland en de Verenigde Staten van Amerika, vrijgesteld van storten zekerheidstelling. Zuru gehouden tot zekerheidstelling: uitzonderingen artikel 224(2) Rv niet van toepassing, dit geschil met zelfde materie is in kort geding aangemerkt als ‘complex’.

IEPT20171206, Rb Den Haag, Atari v MSL

Atari gerechtigd om voor zichzelf als licentiehoudster en namens auteursrechthebbende [A] op te treden: [A] heeft procesvolmacht aan Atari verleend en Atari heeft positie als licentiehoudster bevestigd met verklaring [A] en zijn agent. (sub)licentie- en distributie overeenkomst tussen Atari en MSL geëindigd op 22 december 2010: in Addendum van 22 december 2008 overeengekomen dat afspraken gelden voor periode van 24 maanden. Ook als sprake zou zijn van duurovereenkomst kan niet worden geoordeeld dat overeenkomst op zelfde voet als overeengekomen in Addendum 2008 kon worden voortgezet: blijkens op ovk betrekking hebbende documenten blijkt dat licentievoorwaarden steeds opnieuw overeengekomen werden voor bepaalde periode. MSL heeft inbreuk gemaakt op IE-rechten [A] en Atari. Schadevergoeding bestaande uit gederfde winst van € 566.912 voor levering RollerCoaster Tycoon-games in 2013 – 2015 zonder licentie. Zaak verwezen naar schadestaatprocedure m.b.t. gestelde bestellingen van cd-roms bij derden: niet uit te sluiten dat andere inbreukmakende producten zijn verkocht.

IEPT20171206, Rb Den Haag, Hennessy

Geen bevoegdheid jegens gedaagde sub 5 op grond van UMeV 2017: bewerkstelligen c.q. niet voorkomen inbreukmakende handelingen is een zelfstandige onrechtmatige daad, waarop de ‘inbreuk-bevoegdheid’ artikel 124 UMeV 2017 niet van toepassing is. Rb op grond van artikel 8 aanhef en onder 1 Brussel I bis bevoegd m.b.t. vorderingen die zien op het bewerkstelligen van merkinbreuk door de Loendersloot-vennootschappen: Rb is op grond van exclusieve bevoegdheid onder Uniemerkenverordening “gerecht van de woonplaats” van medegedaagden, sprake van eenzelfde situatie, zowel feitelijk als juridisch. Rb onbevoegd m.b.t. overige vorderingen jegens gedaagde sub 5, omdat mede-gedaagden geen woonplaats hebben in arrondissement Den Haag zoals op grond van artikel 8(1) EEX II-Vo vereist is: geen Uniemerkinbreuk aan de orde, zodat rechtbank niet op grond van exclusieve bevoegdheid “gerecht van de woonplaats” van een van de mede-gedaagden is. Geen bevoegdheid op grond van artikel 7 EEX II-Vo: schadebrengend handelen gedaagde sub 5 niet in arrondissement Den Haag. 

IEPT20171206, Rb Den Haag, Tommy Hilfiger v Goeiemode

Inbreukverbod op Unie- en Beneluxmerken van Tommy Hilfiger bij verstekvonnis toegewezen: het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor. Gedaagde ex art. 1019h veroordeeld in volledige proceskosten (€ 7.184,63): proceskostenoverzicht is bij exploot betekend en daarmee aan de niet-verschenen gedaagde kenbaar gemaakt.

IEPT20171205, Rb Den Haag, Icos v Teva Sandoz en Mylan

Provisionele verboden voor duur onderhavige kort gedingen afgewezen: in VK en Duitsland is octrooi nietig bevonden in bodemprocedures, belangen gedaagden wegen zwaarder dan die van Icos vanwege moeilijk te becijferen schade als octrooi alsnog nietig wordt verklaard. Hoofdzaken aangehouden totdat is beslist in parallelle nietigheidsprocedure tussen Teva en Icos: eventuele vernietiging octrooi van belang voor onderhavige zaken.  

IEPT20171129, Rb Den Haag, ZigZac v Fatboy

Procedure tussen ZigZac en Fatboy ex art 222 Rv gevoegd met procedure met latere datum van dagvaarding tussen dezelfde partijen bij dezelfde rechtbank: op grond van dit artikel kan ook in de “oudste procedure” voeging met de “jongste procedure” worden gevorderd, vordering is tijdig ingesteld nu door Fatboy nog geen CvA is genomen, beide zaken betreffen hetzelfde onderwerp.

IEPT20171129, Rb Den Haag, Asetek v Coolergiant

Zaak geschorst totdat in Coolermasterzaak (IEPT20170920), waarin EP 771 is vernietigd, definitief oordeel over geldigheid EP 771 is verkregen

IEPT20171122, Rb Den Haag, Lindberg

Gedaagde heeft inbreuk erkend en bij CvA aan alle vorderingen behalve aan schadevergoeding en proceskostenbetaling voldaan. Schadevergoeding van € 2.000 (€ 500 per bril) toegewezen: vordering niet betwist. Proceskosten Lindberg tot 29 maart 2017 (roldatum CvA) begroot op helft van indicatietarief eenvoudige zaak (€ 4.000): gedaagde heeft inbreuk kort na dagvaarding erkend en aangegeven aan vorderingen, behalve proceskosten te voldoen, waar Lindberg niet op inging en recall ingesteld vóór het nemen van de CvA. Kosten na 29 maart begroot volgens liquidatietarief, toen procedure nog uitsluitend zag op bepalen hoogte proceskosten: zaak kan vanaf dat moment niet meer als procedure tot handhaving IE-rechten ex artikel 1019h Rv worden aangemerkt. Kosten na 29 maart gecompenseerd: door weigering Lindberg om op redelijke regeling gedaagde in te gaan is gedaagde geconfronteerd met hogere kosten die niet gemaakt hadden hoeven worden. Beslagkosten (€ 5.6314,14) toegewezen: inbreukmakende producten aangetroffen, advocaatkosten reeds in toegewezen bedrag van € 4000 verdisconteerd en bedrag verder niet bestreden.

IEPT20171122, Rb Den Haag, Astrazeneca v Sandoz

Voeging van niet VRO-zaak met VRO-zaak afgewezen: leidt ertoe dat niet-VRO zaak feitelijk ook onder VRO komt te vallen, zonder dat daartoe door eisende partij is verzocht, kan voor vertraging zorgen omdat VRO-zaak moet worden vertraagd tot antwoord in reconventie in onderhavige zaak of doordat zaken later weer moeten worden gesplitst wegens nadere proceshandelingen. Zaak geschorst totdat in nietigheidsprocedure in VRO-zaak eindvonnis is gewezen: indien in die zaak nietigheids- of reconventionele inbreukvordering zou slagen ontvalt belang aan onderhavige procedure, waardoor kosten CvA in onderhavige zaak kunnen worden voorkomen.

IEPT20171116, Rb Den Haag, Diesel v CK

‘Coin pocket strip’ van Calvin Klein (CK-strip) niet gelijk aan of overeenstemmend met ‘coin pocket strip’-beeldmerk van Diesel: onderscheidend vermogen beeldmerk - indien geldig - beperkt nu coin pocket gebruikelijke plaats is voor decoratie/merkteken, onderscheidend vermogen met name gelegen in diagonale richting label en - in mindere mate - in contrasterende kleur en lage plaatsing label, diagonale richting en lage plaatsing ontbreken bij CK-strip. Op vergelijkebare gronden is ook van auteursrechtinbreuk geen sprake nu totaalindrukken voldoende verschillend zijn: hooguit beperkte beschermingsomvang, meest onderscheidende trek – de diagonale richting – is niet overgenomen en bovendien is ontlening onvoldoende onderbouwd nu niet onaannemelijk is dat CK-strip doorontwikkeling betreft van haar oude strip. Proceskosten Calvin Klein aan de hand van maximum indicatietarief voor complex kort geding vastgesteld op € 25.000 in plaats van gevorderd bedrag van € 93.000: kort geding niet dermate complex dat hogere vergoeding gerechtvaardigd is.

IEPT20171115, Rb Den Haag, Marc Cain

Marc Cain maakt inbreuk op auteursrecht en modelrecht van ontwerpster door haar bloemendessin te gebruiken in wereldwijde reclamecampagne: bloemendessin heeft eigen oorspronkelijk karakter en persoonlijk stempel van de maker door creatieve keuzes voor specifieke combinatie van elementen uit veelheid van mogelijke afbeeldingen, kleurstellingen en onderlinge positioneringen, geen sprake van ontlening aan schilderijen uit de Gouden Eeuw, dessin ook beschermd als niet-ingeschreven Gemeenschapsmodel nu het nieuw is en eigen karakter heeft, uit niets blijkt dat toestemming voor gebruik is verleend. Schadevergoeding beperkt tot in Nederland veroorzaakte schade: nu bevoegdheid rechtbank is beperkt tot Nederland mag de rechtbank op grond van HvJ Pinckney (IEPT20131003) slechts uitspraak doen over schade die in Nederland is veroorzaakt, deze schade wordt op basis van het aantal winkels vastgesteld op 5,3% van de totale schade. Gederfde licentievergoeding aan de hand van tarievenlijst Stichting FotoAnoniem vastgesteld op € 35.000 voor gehele campagne, hetgeen resulteert in toe te wijzen bedrag van € 1.860. In Nederland geleden schade wegens ontbreken naamsvermelding begroot op € 650.

IEPT20171114, Rb Den Haag, Ruby Decor v Basic Holdings

Basic Holdings heeft voldoende spoedeisend belang: onvoldoende tijdsverloop voor stilzitten. Onthoudingsverklaringen nemen spoedeisend belang niet weg: gelden slechts tot eerste bodemvonnis, dat niet over de inbreukvraag hoeft te beslissen, alleen recall voor Nederland toegezegd, opgave roept vragen op, inbreuk wordt betwist. Sfeerhaarden 16- en 17-series maken inbreuk op EP 941. Ventilator in sfeerhaarden van de 16-/17-series creëert luchtstroom die zich door de kopruimte uitstrekt (kenmerk F1/F2 van octrooi). Of sprake is van één of meer openingen maakt geen verschil voor uitvindingsgedachte van het octrooi. Damp in 16-/17-serie verlaat de dampuitlaatpoort bij verlaten doorzichtige buis, die zich bevindt onder vuurbed (kenmerk F3 van octrooi): vakman zal uit beschrijving begrijpen dat dampuitlaatpoort eindigt bij ingang dampverdeelcomponent. Proceskostenveroordeling gematigd van € 175.000 naar € 75.000: begrote kosten buitensporig, zelfs als ze inderdaad in rekening zijn gebracht, kosten bedroegen in eerdere procedures tussen partijen gemiddeld € 68.724.

IEPT20171113, Rb Den Haag, fotograaf v gedaagde

Eiser auteursrechthebbende op betrokken foto’s: eigen en oorspronkelijk karakter en stempel van de maker door keuzes m.b.t. brandpuntafstand, positionering [P], belichting, compositie, scherptediepte en kadering. Inbreuk op auteursrecht en persoonlijkheidsrecht fotograaf; Zonder toestemming van de auteursrechthebbende fotograaf foto's op een website gepubliceerd; Inbreuk persoonlijkheidsrechten door publicatie zonder naam maker dan wel door het wekken van de indruk dat de foto’s niet van maker afkomstig zijn.Schadevergoeding toewijsbaar; Dat gedaagde geen commerciële doelstelling heeft laat de auteursrechtelijke rechten onverlet; Dat ten aanzien van de van hem gemaakte portretfoto’s sprake is van een ‘verzilverbare populariteit’ doet evenmin af aan auteursrecht.

IEPT20171110, Rb Den Haag, Avelon Fashion

Voorzieningenrechter verwerpt stelling Avelon Fashion dat auteursrecht op door gedaagde ontworpen collecties op grond van artikel 8 Aw aan haar toekomt omdat deze als van haar afkomstig openbaar zouden zijn gemaakt: perspublicaties, bedrijfsprofiel en uitnodigingen vormen aanwijzingen dat tot uitdrukking is gebracht dat gedaagde de ontwerper is, Avelon Fashion stelt daar met betoog dat orderboeken en labels uitsluitend van haar naam zijn voorzien onvoldoende tegenover. Avelon Fashion ook geen auteursrechthebbende op grond van artikel 2.8 lid 2 en 3.29 BVIE: managementovereenkomst kan niet worden aangemerkt als - voor de toepassing van deze artikelen vereiste - bestelling of opdracht voor maken ontwerpen.
 

IEPT20171108, Rb Den Haag, Adidas v H&M

“Work Out” fitnesskleding van H&M uit 1997 maakt inbreuk op drie-strepenmerk Adidas. Verweer H&M dat geen sprake (meer) is van inbreuk of dreigende inbreuk verworpen: procedure gaat in eerste plaats over vraag of de kleding uit 1997 inbreuk maakt op merken Adidas, uit proceshouding en stellingen H&M blijkt bovendien dat nog steeds sprake is van dreigende inbreuk. Gerechtvaardigd om door Adidas ingeroepen merken tezamen aan te duiden als ‘drie-strepenmerk’ en inbreukvraag aan de hand hiervan te beoordelen nu deze allemaal bestaan uit: een motief van (i) drie (ii) verticaal en (iii) parallel lopende strepen van (iv) gelijke breedte, waarbij (v) de tussenruimte tussen de strepen visueel min of meer gelijk is aan de breedte van de strepen en (vi) de strepen zijn uitgevoerd in dezelfde, (vii) met de basiskleur van het kledingstuk contrasterende kleur en aangebracht (viii) over de gehele lengte van de zijkant van de schouders, mouwen, zijnaden en/of broekspijpen van een kledingstuk. Sprake van verwarringsgevaar: drie-strepenmerk heeft groot onderscheidend vermogen verworven en is een bekend merk in de zin van art 2.20 lid 1 sub c BVIE, grote mate van overeenstemming tussen het ‘twee-strepenteken’ en het ‘drie-strepenmerk’ nu in het teken 7 van de 8 genoemde onderscheidende kenmerken van het merk terugkomen, herkomstverwarring in marktonderzoeken is met respectievelijk 24% en 34% significant.

IEPT20171108, Rb Den Haag, Tommy Teleshopping v Tel Sell

Tel Sell IE maakt zich schuldig aan oneerlijke handelspraktijk ex art. 6:193g onder m BW en handelt hiermee onrechtmatig jegens Tommy: ook concurrenten gerechtigd om handhavend op te treden bij gestelde overtreding van de Wet OHP, Tel Sell IE biedt producten aan onder andere namen dan waaronder zij deze inkoopt, door gelijkenis wordt verkeerde indruk gewekt dat producten Tel Sell IE afkomstig zijn van dezelfde fabrikant als de producten van Tommy, sprake van doelbewust meeliften op bekendheid producten Tommy. Verbod ook uitgesproken jegens overige gedaagde vennootschappen nu reële dreiging bestaat dat onrechtmatige handelingen door (een van) hen zal worden overgenomen: sprake van ‘Tel-Sell-groep’ waarbinnen wegens driemalige herhaling inmiddels sprake is van beproefd patroon om activiteiten na faillissement voort te zetten onder een andere vennootschap uit die groep, ontbreken concrete aanwijzing voor faillissement Tel Sell IE doet daar niet aan af. Bestuurder [B] persoonlijk aansprakelijk voor onrechtmatig handelen: haar kan als enig bestuurder, die op de hoogte moet zijn geweest van het onrechtmatig handelen een ernstig verwijt worden gemaakt.

IEPT20171108, Rb Den Haag, VOR

Politieke partij uit Rijswijk handelt onrechtmatig door in publicaties te melden dat Feel Good Radio misbruik maakt van subsidiegeld: gemaakte verwijten hebben onvoldoende feitelijke grondslag.

IEPT20171101, Rb Den Haag, MTI v MLLC

Op zijn vroegst vanaf 2007 sprake van distributieovereenkomst: [B] ontving tot september 2008 vaste vergoeding voor werkzaamheden. MTI niet voldaan aan stelplicht m.b.t. gestelde exclusiviteit voor OEM-producten. Tegenover deze gemotiveerde betwisting hebben MTI c.s., op wie ook hier de stelplicht en bewijslast rust, niet meer gesteld dan dat deze uitzondering voor OEM-leveringen nooit zou zijn overeengekomen. Distributieovereenkomst tussen MTI en MLLC rechtsgeldig opgezegd per 20 juli 2017: voldoende zwaarwegende opzeggrond gelet op dat de samenwerking meer en meer nadelig werd voor MLLC, hetgeen meerdere malen bij MIT is gemeld maar niet is opgelost. Zaak verwezen naar schadestaatprocedure voor geschonden exclusiviteit in Saoedi-Arabië. Deze schendingen leveren even zovele toerekenbare tekortkomingen in de nakoming van de distributieovereenkomst. MTI dient gebruik handelsnaam en logo MAGNATECH te staken. Slotsom uit dit alles is dat de opzegging door MLLC stand houdt en aldus het beoogde rechtsgevolg heeft gehad. MTI dient Uniemerkregistratie MAGNATECH om niet over te dragen aan MLLC: MLLC voldoende aangetoond dat zij naam MAGNATECH voerde voor onderneming en producten, dat zij in VS houdster was van ongeregistreerd merkenrecht MAGNATECH voor dezelfde waren en diensten als waarvoor MAGNATECH in EU is ingeschreven en MTI kan bestempeld worden als distributeur. Geen 1019h Rv proceskostenvergoeding: procedure ziet niet op de inbreuk of schending van een intellectueel eigendomsrecht, maar op contractuele verplichtingen en op een eigendomsvraag.

IEPT20171101, Rb Den Haag, JTI v Philip Morris

Beneluxwoordmerk SPIRIT van Philip Morris bij verstekvonnis vervallen verklaard wegens ontbreken normaal gebruik: het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor.

IEPT20171101, Rb Den Haag, TomTom v MKB Ondernemers

Geen aanhouding van hoofdzaak over merk- en handelsnaaminbreuk in afwachting van eindvonnis over beëindiging co-existentieovereenkomst: in zoverre sprake van dezelfde rechtsvraag dat in onderhavige zaak mede bepalend is of die overeenkomst nog voortduurt, met aanhouding zou voortvarende procesvoering echter in het gedrang komen. Om praktische en proceseconomische redenen wordt in plaats van aanhouding comparitie gelast die niet vóór tweede kwartaal 2018 wordt ingepland: verwachting is dat eindbeslissing over beëindiging overeenkomst dan zal zijn genomen.

IEPT20171027, Rb Den Haag, LB11 v Hennessy

Verbod executiemaatregelen te treffen m.b.t. IEPT20170707, wanneer LB11 uitvoering heeft aan executiebevel conform de werkwijze van ”Voorstel LB11” voor zover tot uitgangspunt wordt genomen de uit de Prijslijsten 1 en 2 af te leiden transacties in de periode 1 maart 2016 tot en met 30 april 2016.

IEPT20171024, Rb Den Haag, Lilly v Teva

Lat voor toewijzing vorderingen ligt hoger dan wanneer gewraakte product nog niet op de markt was geweest: Lilly had voortvarender kunnen handelen. AMISARTE maakt inbreuk op EP 508: Vakman zal begrijpen dat “Swiss-type” claim op gebruik permetrexed dinatrium tijdens vervaardiging geneesmiddel ziet op vermindering bijwerkingen pemetrexed door toevoeging vitamine B12. Billijke bescherming octrooihouder betekent dat verschil dinatrium of dizuur er niet toe mag doen: vakman zal zien dat octrooi werkelijk ziet op toevoeging vitamine B12 aan al bekende therapie met pemetrexed, vakman zal weten dat het om werking pemetrexed anion gaat, dat in vrije vorm ontstaat na oplossing dinatrium of dizuur en dat hij door Protocol bij artikel 69 EOV niet van letterlijke tekst van conclusie uit mag gaan en pemetrexed dizuur van Teva is technisch equivalent aan dinatriumzout. Vraag naar toegevoegde materie duidelijk te onderscheiden van die naar beschermingsomvang en eventuele equivalentie: hierdoor kan Teva geen beroep doen op verleningsdossier waarin examiner concludeerde dat ruimere conclusie met enkel “pemetrexed” toegevoegde materie betrof.

IEPT20171024, Rb Den Haag, Lilly v Fresenius

Lat voor toewijzing vorderingen ligt hoger dan wanneer gewraakte product nog niet op de markt was geweest: Lilly had voortvarender kunnen handelen. Pemetrexed Fresenius maakt inbreuk op EP 508: Vakman zal begrijpen dat “Swiss-type” claim op gebruik permetrexed dinatrium tijdens vervaardiging geneesmiddel ziet op vermindering bijwerkingen pemetrexed door toevoeging vitamine B12. Billijke bescherming octrooihouder betekent dat verschil dinatrium of dizuur er niet toe mag doen: vakman zal zien dat octrooi werkelijk ziet op toevoeging vitamine B12 aan al bekende therapie met pemetrexed, vakman zal weten dat het om werking pemetrexed anion gaat, dat in vrije vorm ontstaat na oplossing dinatrium of dizuur en dat hij door Protocol bij artikel 69 EOV niet van letterlijke tekst van conclusie uit mag gaan en pemetrexed dizuur van Fresenius is technisch equivalent aan dinatriumzout. Vraag naar toegevoegde materie duidelijk te onderscheiden van die naar beschermingsomvang en eventuele equivalentie: hierdoor kan Fresenius geen beroep doen op verleningsdossier waarin examiner concludeerde dat ruimere conclusie met enkel “pemetrexed” toegevoegde materie betrof.

IEPT20171018, Rb Den Haag, Philips v Asus

Conclusie 10 en 1 EP 525 niet inventief in licht EDVO standaard en Shad-publicatie. Verschil conclusie 10 EP 525 en EDVO standaard: dat voor elk type signaal – bijv. ACK of NACK - (aparte) indicatie van vermogensniveau door basisstation aan mobiele station wordt verzonden. Betoog dat EDVO standaard geen reëel uitgangspunt bij beoordeling inventiviteit kan zijn faalt: enkele omstandigheid dat andere openbaarmaking dichterbij uitvinding staat maakt niet dat een document reeds daarom niet als uitgangspunt kan worden genomen, niet toegelicht waarom EDVO standaard niet meest nabije stand van de techniek is. Technisch effect van verschil met EDVO standaard: door toepassen verschillende vermogensniveau’s de kans op een goede ontvangst bij het basisstation van het ene type signaal ten opzichte van het andere type signaal te beïnvloeden c.q. verbeteren. Geen bijkomend technisch effect: in aan de orde zijnde conclusies geen (additionele) technische maatregel te ontwaren. Algemene vakkennis: dat toepassing hoger zendvermogen kans voor juiste ontvangst van een signaal vergroot. Verzending ACKs en NACKs met verschillend vermogen ligt door Shad volstrekt voor de hand: uit Shad af te leiden dat zendvermogens voor ACK of NACK verschillend kunnen zijn én dat voorkeur is voor kleinere kans om valse ACKs te ontvangen dan valse NACKs. Onvoldoende betwist dat Shad openbaar toegankelijk was op prioriteitsdatum: geen geheimhouding en via ftp-server toegankelijk. Ook overige conclusies EP 525 niet inventief: niet weersproken dat deze niets inventiefs aan conclusies 1 en 10 toevoegen. Hulpverzoeken niet nieuw/inventief: gebrek aan nieuwheid/inventiviteit niet (gemotiveerd) weersproken.

IEPT20171018, Rb Den Haag, Philips v Wiko

EP 525 niet inventief: Rechtbank verwijst naar vonnis in Philips v Asus-zaak (IEPT20171018), tot oordeel dat EP 525 niet inventief is en hulpverzoeken Philips niet baten. Uit zittingsaantekeningen niet meer met volledige zekerheid op te maken of beroep van WIKO op EVDO standaard als uitgangspunt van inventiviteitsaanval is toegelaten voor alleen de hulpverzoeken of ook voor de verleende conclusies: indien EVDO standaard als uitgangspunt voor haar inventiviteitsaanval alleen is toegelaten voor de hulpverzoeken, zou een zeer strikte toepassing van die beslissing betekenen dat de rechtbank eerst de geldigheid van de verleende conclusies op basis van de andere door Wiko gehanteerde stellingen zou moeten onderzoeken, hierbij heeft Philips echter geen belang, nu octrooi al is vernietigd in Asus-zaak. Zaak niet aangehouden totdat oordeel in Asus-zaak onherroepelijk is: logischerwijs zijn verleende conclusies niet inventief als beperktere hulpverzoek niet inventief wordt beoordeeld op zelfde gronden als in Asus-zaak, tot welk oordeel rechtbank ook in deze zaak zou komen, Philips heeft zich voldoende kunnen verweren tegen inventiviteitsaanval.

IEPT20171006, Rb Den Haag, Multivac

Voldoende spoedeisend belang, geen stilzitten: niet gebleken dat Multivac eerder machines heeft aangetroffen in toestand die gevaar met zich meebrengt en niet gebleken dat zij eerder op hoogte was van parallelimport, uit sommatie 14 juli 2014 blijkt niet dat Multivac handelen MK Gilze (blijvend) toelaatbaar achtte. Geen spoedeisend belang bij verzet tegen klantspecifiek wijzigen, nu daar in 2014 niet (verder) tegen is opgetreden. Onvoldoende belang bij oplegging verbod inzake parallelimport: opgave gedaan, inbreuk erkend en staking toegezegd. Ontmantelen, schoon maken, opnieuw opbouwen en vervangen van slijtonderdelen, ook als dit geen oorspronkelijke Multivac-onderdelen zijn niet inbreukmakend, gelet op arrest BenGH inzake AP v Valeo (IEPT19921106). Onvoldoende onderbouwd dat aangetroffen machines door MK Gilze in (onveilige) toestand zijn gebracht. Aanpassen maatvoering mal niet inbreukmakend: gebeurt op dusdanige wijze dat machine blijft voldoen aan voor die machine al geldende veiligheidseisen. Geen merkinbreuk door suggestie economische band: MK Gilze gerechtigd Multivac-merken te gebruiken, nu Multivac zich niet tegen alle wijzigingen van de Multivac-machines kan verzetten, toevoeging eigen naam MK Gilze nodig om duidelijk te maken dat machines door haar zijn gereviseerd. Niet aannemelijk gemaakt op welke manier tekst op website MK Gilze suggestie van commerciële band wekt. Gebruik label ”Pro Selection” maakt geen inbreuk op Multivac-merken: betreft geen gebruik Multivac-merken. Geen auteursrechtinbreuk op Multivac-software: MK Gilze wijzigt niet de Multivac-software, maar vervangt de compact flash card (CFC) met CFC van andere Multivac-machine.

IEPT20171004, Rb Den Haag, Stichting Leenrecht v GGNB

Uitleningen door GGNB zijn te kwalificeren als uitleningen in de zin van artikel 12 Aw en GGNB is leenvergoeding aan Stichting Leenrecht verschuldigd: de bibliotheek van de kerkelijke organisatie is een voor het publiek toegankelijke instelling en de GGNB kan geen beroep doen op de vrijstelling voor onderwijsinstellingen van artikel 15c lid 2 Aw.

IEPT20170929, Rb Den Haag, American Chiro

Inbreuk op handelsnamen American Chiro en American Chiropractic B.V. door voeren handelsnamen AmeriChiro en American Chiropractic Center: handelsnamen wijken slechts in geringe mate af, ondernemingen zijn van gelijke aard en gevestigd in dezelfde gemeente en onvoldoende aannemelijk dat gedaagde een ouder handelsnaamrecht heeft.

IEPT20170927, Rb Den Haag, Celltrion v Roche

EP 304 kan geen prioriteit ontlenen aan US 291, nu werknemer [T] het prioriteitsrecht niet aan gedaagden heeft overgedragen. Overeenkomst tussen [T] en Biogen beheerst door recht van Massachusetts, waardoor overeenkomst volgens letterlijke tekst moet worden uitgelegd, tenzij bepalingen onduidelijk zijn. Prioriteitsrecht valt niet onder definitie van “Proprietary Information”, dat door “active assignment” automatisch op de werkgever overgaat. Ondanks dat prioriteitsrechten ook niet vallen onder “Inventions”, waarvoor een “promise to assign” geldt, hoeft niet naar bedoelingen partijen te worden gekeken: tekst overeenkomst duidelijk, partijen hebben nagelaten concretere afspraak te maken over overdracht prioriteitsrechten. EP 304 niet nieuw door publicatie Keystone dat door ongeldig beroep op prioriteit tot stand van techniek is gaan behoren.

IEPT20170927, Rb Den Haag, Philips v Wiko

Conclusie 1, 2 en 3 EP 659 en hulpverzoeken niet nieuw c.q. inventief gelet op Nortel 1 c.q. Nortel 2: rechtbank verwijst naar overwegingen in Asus zaak (IEPT20170927).

IEPT20170927, Rb Den Haag, Philips v Asus

Conclusie 1, 2 en 3 EP 659 niet nieuw gelet op Nortel 1: verweer Philips dat in kenmerk 3.2 genoemde “non-pre-determined data values comprising second power control commands” uitsluitend TPC commando’s inhoudt betreft een te beperkte lezing gelet op betekenis van term “comprising” (omvatten), die mogelijkheid openlaat dat niet vooraf bepaalde gegevenswaarden ook uit andere symbolen kunnen bestaan. Hulpverzoek I niet nieuw: vakman kan oplossing gestelde probleem zonder uitvinderswerkzaamheid vinden in Nortel 1. Hulpverzoek II niet inventief: rechtstreeks uit Nortel 2 af te leiden.

IEPT20170922, Rb Den Haag, Brein v Ziggo - XS4ALL

Blokkade The Pirate Bay totdat in bodemprocedure over blokkade is beslist. Brein heeft spoedeisend belang: nieuwe feiten voorgedaan na arrest hof Den Haag (IEPT20140128), voldoende voortvarend gehandeld door uitspraak HvJEU af te wachten en twee maanden later kort geding aanhangig te maken. Voorzieningenrechter stemt oordeel af op vonnis rechtbank (IEPT20120111) aangezien arrest hof Den Haag (IEPT20140128) grotendeels achterhaald is. Blokkade proportioneel: in vonnis Rb belangen abonnees providers en Brein meegenomen, steun in oordeel A-G Szpunar bij arrest HvJEU (IEPT20170614), oordeel rechtbank over proportionaliteit blokkade kracht gewonnen nu blijkens arrest HvJEU naast “art work” ook uitgewisselde werken zelf “mededeling aan publiek” betreffen, waardoor providers als tussenpersoon moeten worden aangemerkt ex 26d Aw en 8(3) Arl en de “minder doorgewinterde internetter” zal minder eenvoudig op de website van The Pirate Bay terecht kunnen komen, hetgeen voorshands voldoende is in licht van UPC Telekabel-arrest (IEPT20140327). Dwangsommen gematigd en gemaximeerd door mogelijkheid dat providers worden gedwongen zekere voor het onzekere te nemen en tot blokkering over te gaan van IP-adressen waar zij het niet mee eens zijn om geen dwangsommen te verbeuren.

IEPT20170920, Rb Den Haag, Asetek v Cooler Master

Beroep op prioriteitsdocument US 924 faalt: hoewel in US 924 is geopenbaard dat de pomp een impeller (schoepenwiel) bevat, kan de vakman géén aanwijzing vinden dat de impeller geplaatst is in een afzonderlijke uitsparing van de kanalen in het reservoir, zoals geclaimd in EP 771. Conclusie 1 niet nieuw: alle conclusiekenmerken worden in figuur 7 van Chinese gebruiksmodel “Lin” geopenbaard. Conclusie 2 niet inventief ten opzichte van Lin: onvoldoende weersproken dat het algemene vakkennis van gemiddelde vakman is dat het aanbrengen van oneffenheden in een oppervlak waarlangs een vloeistof stroomt, zorgt voor werveling in de vloeistof en daarmee voor een verbeterde overdracht. Deze kennis vloeit ook voort uit WO 415 dat door geen geldig beroep op prioriteit tot stand van techniek is gaan behoren.

IEPT20170920, Rb Den Haag, Intel

Beroep op prioriteit DE 040 faalt: openbaart geen veiligheidsmodule met actualisatievoorziening van kenmerk 1.l van EP 229. Ook vakman met “mind willing to understand” zou in aangehaalde passage niet duidelijk en ondubbelzinnig een actualiseringsvoorziening lezen. Voor actualisatie relevante passage uit EP 229 niet in DE 040, maar wel in tweede prioriteitsdocument DE 837 opgenomen. Technisch effect verschilmaatregel met DE 280: het up-to-date houden van de opgeslagen controlegegevens van de veiligheidsmodule. Geen sprake van door [A] bepleitte additionele “geen-onderbreking-effect”: niet expliciet in EP 229 geopenbaard, octrooi niet beperkt tot uitvoeringsvormen waarbij controlegegevens in software zijn opgeslagen, hetgeen geen herstart vereist voor voltooien actualisatie, nu octrooi ook ziet op opslag in hardware. Conclusie 1 niet inventief ten opzichte van DE 280 in combinatie met WO 056: in WO 056 geopenbaarde actualisatievoorziening omvat alle onderdelen van deelkenmerk 1.l standpunt dat in WO 056 geopenbaarde actualisatiemethode niet compatible is met de veiligheidsmodule van EP 229 ziet op door de Rb verworpen beperkte uitleg van kenmerk 1.l van het octrooi. Hulpverzoek ook niet inventief: toevoeging dat controlegegevens zich in de geheugenbouwsteen bevinden sluit niet uit dat die gegevens zijn opgeslagen in hardware.

IEPT20170920, Rb Den Haag, Louis Vuitton

Inbreukverbod op Uniemerken Louis Vuitton en nevenvorderingen bij verstekvonnis toegewezen: het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor.

IEPT20170919, Hof Den Haag, Ans Trading v Perfumswinkel

ANS heeft belang bij hoger beroep, ondanks dat zij geen eigenaar meer is van onderneming die werd gevoerd onder naam “Parfumswebwinkel”: enige mogelijkheid om titel om proceskosten te innen van Parfumswinkel te ontnemen en om proceskostenveroordeling ten gunste van haarzelf te verkrijgen. Artikel 5 Hnw kan bij louter beschrijvende handelsnaam blijkens Artiestenverloningen-arrest (IEPT20151211) alleen met vrucht worden ingeroepen wanneer er naast verwarringsgevaar sprake is van bijkomende omstandigheden. Dit blijkt ook uit parlementaire geschiedenis en oudere rechtspraak van Hoge Raad. Handelsnaam “Parfumswebwinkel” louter beschrijvend: geen enkel element dat niet van huis uit beschrijvend is voor onderneming. Daadwerkelijke verwarring is geen bijkomende omstandigheid. In casu geen bijkomende omstandigheden aanwezig: stellingen van Parfumswinkel m.b.t. bijkomende omstandigheden zien op dat daadwerkelijke verwarring is opgetreden. Ook als enkel verwarringsgevaar in casu wel voldoende is voor artikel 5 Hnw vordering geen sprake van verwarringsgevaar: grote verschillen in vormgeving handelsnamen in combinatie met niet groot, maar niet te verwaarlozen verschil tussen handelsnamen en geringe beschermingsomvang oudere handelsnaam.

IEPT20170915, Rb Den Haag, Toi-Toys v Tinnus

Wapperen met octrooiaanvraag tegen afnemer van Toi-Toys onrechtmatig. Model 0001 voor "Fluid distribution equipment" voorshands nietig op grond van techniekexceptie: positionering rietjes op koppelstuk, vorm en lengte rietjes, vormgeving waterballonnen en gebruik van elastiekjes technisch bepaald. Model 0003, 0006 en 0007 op gelijke gronden model 0001 voorshands nietig. Door Tinnus aangedragen alternatieve vorm (Easymaxx) ten op zichte van model 0001 doet niet aan ongeldigheid af: uiterlijke verschillen te verklaren zijn door technische verschillen en niet door vormgevingskeuzes. Waterbombs tonen voldoende onderscheid met overige ingeroepen modellen. Bunch O Balloons gelet op oordeel over modelrecht niet auteursrechtelijk beschermd. Geen slaafse nabootsing: Toi-Toys mag elementen Bunch O Balloons, die alle technisch bepaald zijn overnemen. Geen wapperverbod, wel rectificatie: serieuze dreiging van wapperen ontbreekt door tussen Tinnus en Zuru gesloten licentieovereenkomst.

IEPT20170915, Rb Den Haag, Allergan v Orifarm

Allergan heeft spoedeisend belang: geen feiten of omstandigheden dat Allergan in eerder stadium van verhandeling Poolse Botox-producten door Orifarm op de hoogte was (of behoorde te zijn). Duitse vonnis tussen zelfde partijen niet beslissend voor onderhavige kort geding: is slechts voorlopig oordeel, vordering in onderhavige procedure op nadere informatie gebaseerd die in Duitse procedure niet in geding was. Zaak niet aangehouden tot uitspraak Overlandesgericht: geen gevaar voor tegenstrijdige uitspraken nu in Duitse procedure voorlopige voorziening in Duitsland wordt gevorderd en in onderhavige procedure voorlopige voorziening voor Nederland. Beroep op Specifiek Mechanisme faalt waardoor geen bescherming aan EP 858 kan worden ontleend t.a.v. parallelimport Poolse Botox-producten: onvoldoende aannemelijk dat op peildatum geen bescherming kon worden verkregen voor tweede medische indicatie octrooi in Polen.

IEPT20170913, Rb Den Haag, SPG Prints v Dover

EP 159 voor “Digital Printing and Finishing Method for Fabrics and the Like”  vernietigd. Deelkenmerk 1.j niet nieuw: duidelijk en ondubbelzinnig geopenbaard in Osiris-aanvrage. Deelkenmerk 1.c  (snelheid compenseren) niet inventief: vakman zou door gebruik algemene vakkennis de danserrol uit Osiris-aanvrage uitbreiden met een compensator roll device  zodat de snelheid van de invoer indien vereist kan worden aangepast. Betoog Dover dat compensatie van snelheden door danserrol of compensator roller device niet onder octrooi valt omdat het octrooi alleen ziet op directe compensatie van snelheid  faalt: tekst octrooi biedt geen steun voor die beperkte uitleg en beschrijft geen enkele manier van compensatie snelheden. Stelling dat algemene vakkennis m.b.t. rotatiedrukken niet zonder meer op inktjet drukken mag worden toegepast faalt: niet in te zien dat onderscheid in wijze van drukken van belang is bij afstemmen snelheden tijdens de aanvoerstap voorafgaand aan drukken.

IEPT20170913, Rb Den Haag, SINA v SITA

Onvoldoende overeenstemming voor verwarringsgevaar tussen Benelux/internationaal woordmerk “SINA” en teken “SITA”. Relevant publiek: mensen met een achtergrond in Islamitische culturen in delen van Afrika en Azië, zoals Afghanistan, Iran en Pakistan. Groot begripsmatig verschil tussen Benelux/internationaal woordmerk “SINA” en teken “SITA”: “Sina” is naam bekende Islamitische geleerde/filosoof, terwijl “Sita” meisjesnaam is en naam van de bekende vrouw van Rama uit mythologisch verhaal. Begripsmatig verschil weegt op tegen fonetische en visuele overeenstemming vanwege grote mate van oplettendheid van het publiek.

IEPT20170913, Rb Den Haag, SPG Prints v Dover

EP 159 voor “Digital Printing and Finishing Method for Fabrics and the Like”  vernietigd. Deelkenmerk 1.j niet nieuw: duidelijk en ondubbelzinnig geopenbaard in Osiris-aanvrage. Deelkenmerk 1.c  (snelheid compenseren) niet inventief: vakman zou door gebruik algemene vakkennis de danserrol uit Osiris-aanvrage uitbreiden met een compensator roll device  zodat de snelheid van de invoer indien vereist kan worden aangepast. Betoog Dover dat compensatie van snelheden door danserrol of compensator roller device niet onder octrooi valt omdat het octrooi alleen ziet op directe compensatie van snelheid  faalt: tekst octrooi biedt geen steun voor die beperkte uitleg en beschrijft geen enkele manier van compensatie snelheden. Stelling dat algemene vakkennis m.b.t. rotatiedrukken niet zonder meer op inktjet drukken mag worden toegepast faalt: niet in te zien dat onderscheid in wijze van drukken van belang is bij afstemmen snelheden tijdens de aanvoerstap voorafgaand aan drukken.

IEPT20170913, Rb Den Haag, Tata Steel v ArcelorMittal

Octrooi EP 863 voor door middel van hot stamping vervaardigen van staal niet inventief. Vakman: deskundige (ervaren ingenieur) op het gebied van het hot formen van pre-coated staal, met name op het gebied van toepassing in de auto-industrie. Kenmerken conclusie 1 op kenmerk 1.7 na direct en dubbelzinnig aan vakman geopenbaard in publicatie WHK, al dan niet met gebruik van zijn algemene vakkennis. Kenmerk 1.7 betreft wel een verschilkenmerk: hoewel WHK duidelijke aanwijzing geeft voor maximale gemiddelde opwarmsnelheid, openbaart WHK niet de in het octrooi geclaimde specifieke opwarmsnelheden. Kenmerk 1.7 heeft geen technisch effect: artikel Winkel maakt inzichtelijk dat vakman die, onder toepassing van zijn algemene vakkennis, de leer van WHK zou toepassen, vanzelf binnen het in conclusie 1 van EP 863 genoemde bereik zal werken. Conclusie 2 niet inventief: verschil ten opzichte van conclusie 1 reeds geopenbaard in WHK. Productconclusies 3-9 niet inventief: kenmerken conclusies 3-9 worden onvermijdelijk verkregen bij toepassing niet-inventieve werkwijze. Conclusie 10 en 11 niet inventief: claimen gebruik van product volgens niet-inventief bevonden conclusies. Proceskostenveroordeling volgens liquidatietarief: zuivere nietigheidsprocedure.

IEPT20170912, Rb Den Haag, Simplot v McCain Foods

Simplots model voor aardappelvorm is een geldig Gemeenschapsmodel: tekeningen Model in samenhang voldoende duidelijk en consistent, Model is nieuw en heeft eigen karakter ten opzichte van tot het vormgevingserfgoed behorende modellen voor brood en snacks. Rustic Twist van McCain maakt inbreuk op het Model: Rustic Twist wekt zelfde algemene indruk als het Model nu het gaat om langwerpige platte (aardappel)schijf die om zijn lengteas is geroteerd, waarbij een duidelijke s-vorm is te zien, niet nodig om naast Rustic Twists die met de klok meedraaien (ongeveer 30%) ook gespiegelde variant (ongeveer 40%) en variant zonder draai (ongeveer 30%) te vergelijken met het Model nu voor inbreuk voldoende is dat aanzienlijk deel (30%) Rustic Twists inbreukmakend is en bovendien ook de gespiegelde variant eenzelfde algemene indruk wekt. Belangenafweging verzet zich niet tegen inbreukverbod voor gehele Europese Unie: duidelijke inbreuk en McCain was voor introductie Rustic Twist op de Europese markt op de hoogte van Model Simplot.

IEPT20170906, Rb Den Haag, VG Colours

Geen bestuurdersaansprakelijkheid (indirect) bestuurder HE Licenties door kort geding te starten wetend dat HE Licenties onvoldoende middelen zou hebben om bij verlies procedure proceskosten te voldoen: geen algemene regel dat eisende partij voldoende gelden beschikbaar dient te hebben ter dekking eventuele kostenveroordeling, dat is niet anders in IE-zaken, nu de plicht om voldoende middelen beschikbaar te hebben alvorens een procedure te starten op gespannen voet staat met de Handhavingsrichtlijn. Geen vereenzelviging [B.V. I] en HE Licenties: geen uitzonderlijke omstandigheden gesteld en die zijn ook anderszins niet gebleken.

IEPT20170906, Rb Den Haag, Synthon v Yeda

Gevorderde verklaring voor recht door Synthon dat door haar gehanteerde doseringsregime vóór prioriteitsdatum EP 749 niet nieuw en inventief was (Gillette-verklaring) heeft in opvatting van Synthon grensoverschrijdend effect, waardoor Rb internationale bevoegdheid ambtshalve toetst. Beoordeling gevorderde Gillette-verklaring in casu nauw verweven met die van een geldigheidsverweer: Rb moet dus zaak aanhouden in afwachting buitenlandse beslissingen of grensoverschrijdende vorderingen afwijzen en grensoverschrijdende vordering door keuze Synthon afgewezen. Synthon heeft geen belang (artikel 3:303 BW) bij gevorderde verklaring voor recht: thans geen in Nederland geldende octrooien meer m.b.t. doseringsregime GA uit verklaring voor recht en deze zullen ook niet meer komen, Yeda zal proceskosten Synthon vergoeden.

IEPT20170906, Rb Den Haag, Carl Zeiss v VSY

Tussentijd beroep opengesteld tegen tussenvonnis IEPT20170607, waarin beslissing in hoofdzaak over inbreuk EP 493 in afwachting van beslissingen buitenlandse rechters is aangehouden, maar wel provisioneel inbreukverbod is opgelegd: bijzondere omstandigheden die uitzondering op hoofdregel artikel 337 rechtvaardigen nu in hoger beroep in het incident grotendeels dezelfde materiele geschilpunten aan de orde komen als in de hoofdzaak en zaak is geschorst in afwachting buitenlandse beslissingen. Dat hoger beroep zaak zal vertragen is geen reden om van hoger beroep af te zien: procedure is al geschorst in afwachting buitenlandse beslissingen.

IEPT20170906, Rb Den Haag, Becton v B.Braun

Conclusie 1 EP 556 nietig door toegevoegde materie: vakman kan “recess (32) of the catheter hub (13)” in de betekenis van een uitsparing aan de buitenzijde van de katheterkern niet direct en ondubbelzinnig afleiden uit oorspronkelijke aanvrage en de vraag of vakman passage “Hence, as the needle trap moves inward to entrap the needle tip, the arm also moves inward” zou uitleggen dat uitsparing zich op andere plaats dan binnenzijde bevindt. Indien conclusie 1 toch geen toegevoegde materie bevat is deze niet inventief gelet op D2: toepassing van een “recess” in plaats van een “lug” is voor de hand liggende aanpassing van naaldbeschermingsamenstel D2.

IEPT20170906, Rb Den Haag, Coloplast v Hollister

Vakman zal uit beschrijving van EP 279 begrijpen dat het zwelmedium uit deelkenmerk 2.1 (“intended to produce a low-friction surface character of the catheter by treatment with a liquid swelling medium prior to use of the catheter”) op moment van activatie vloeibaar dient te zijn. VaPro maakt geen inbreuk op EP 279: onvoldoende toegelicht dat activatie bij VapPro in ieder geval gedeeltelijk door vloeibare activatiestof plaatsvindt. Proceskostenveroordeling Coloplast van € 553.465 niet eerlijk en evenredig en gematigd naar € 289.000 (hoogte proceskosten Hollister): door Hollister genoemde omstandigheden onvoldoende rechtvaardiging voor relatieve hoogte kosten Hollister.

IEPT20170830, Rb Den Haag, Buma v Grupo Esdras

Grupo Esdras bij verstekvonnis verboden om bij evenementen zonder toestemming muziek van BUMA te draaien alsmede veroordeeld tot betalen bedrag van € 36.400: het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor. 

IEPT20170823, Rb Den Haag, SSH v Ventoux3

Auteursrecht op naam en logo Ventoux3 komt SV3 toe: SSH onvoldoende onderbouwd dat zij de naam heeft bedacht en het logo ontworpen. Beroep door SSH op artikel 8 AW slaagt niet: SSH onvoldoende onderbouwd dat voor publiek duidelijk was dat de uiting van haar afkomstig was. Ontwerp logo niet ontworpen onder leiding en toezicht SSH (artikel 6 AW): bestuurders SV3 voldoende kunnen aantonen dat ontwerp van hun hand komt. Geen sprake van gezamenlijk auteursrecht. Geen depot te kwader trouw door SV3 van merk VENTOUX3: samenwerkingsverband tussen BX en SSH niet als lastgeving te kwalificeren en SSH was bekend met bestaan van SV3.

IEPT20170822, Rb Den Haag, Sabon v Orion

Inbreukverbod op Unie- en Beneluxmerken Sabon bij verstekvonnis toegewezen: het gevorderde de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor. Ambtshalve toepassing van indicatietarief voor eenvoudig kort geding in plaats van gevorderde € 15.228,24: sprake van eenvoudige zaak nu het gaat om een onbestreden inbreuk en onvoldoende aannemelijk dat eiseres als buitenlandse vennootschap substantieel meer kosten heeft moeten maken.

IEPT20170817, Rb Den Haag, Gemeente Bodegraven-Reeuwijk

Domeinnaamregistratie burgemeester[naam].nl onrechtmatig door bijkomende omstandigheden bestaande uit verwarring publiek: burgemeester is publiek figuur waarover publiek informatie zoekt en exploitatie domeinnaam door gedaagde leidt tot verwarrende situatie. Disclaimer op website onvoldoende om verwarring te ondervangen, niet te verwachten dat merendeel bezoekers deze zal lezen. Geen spoedeisend belang bij vorderingen ten aanzien van overige domeinnamen: geen website aan gekoppeld, eisers kunnen bij College voor Klachten en Beroep terecht om registratie aan te vechten.

IEPT20170810, Rb Den Haag, Euromast

NapPas heeft geen gebruik gemaakt van bij tussenvonnis (IEPT20170125) in vrijwaringszaak geboden mogelijkheid tot bewijslevering van stelling dat Euromast heeft ingestemd met verminking Euromast-foto en ontbreken naamsvermelding daarbij: schade als gevolg daarvan blijft derhalve voor rekening NapPas.

IEPT20170803, Rb Den Haag, Stanley Black Decker v HBL Online

Stanley Black & Decker heeft voldoende spoedeisend belang bij vorderingen omtrent gestelde merkinbreuk door onrechtmatig omsnoeren en ompakken van originele DEWALT producten door HBL: onvoldoende aannemelijk dat Stanley Black & Decker ten tijde van bezoeken aan HBL in 2015 bekend was met de aard en omvang van de handelwijze van HBL, bezoeken vonden plaats in kader van onderhandelingen over mogelijk dealerschap, aannemelijk dat Stanley Black & Decker na stranden onderhandelingen pas bekend is geworden met aard en omvang gestelde inbreukmakend handelen, waarna  voldoende voortvarend is gehandeld. Vordering omtrent ompakken en aanpassen DEWALT verpakkingen afgewezen: weliswaar voldoende aannemelijk dat de verpakking bijdraagt aan het imago van het merk maar indien erkende DEWALT dealers met wetenschap van Stanley Black & Decker zelfde handelswijze hanteren als HBL valt moeilijk vol te houden dat dit  afbreuk doet aan reputatie DEWALT, of hier sprake van is kan niet in kort geding worden vastgesteld. Vorderingen omtrent inbreuk door omsnoeren DEWALT producten wel toegewezen: voldoende aannemelijk dat de kwaliteit van de producten na het omsnoeren is verminderd, hetgeen gegronde reden voor verzet tegen verdere verhandeling ex art 13 lid 2 UMVo oplevert.

IEPT20170801, Rb Den Haag, Brein

Verzoek Brein tot het houden van een voorlopig getuigengehoor toegewezen: voldoende duidelijk en feitelijk onderbouwd omtrent welke feiten Brein de getuigen wil horen en de toewijsbaarheid van een eventueel in te stellen vordering is niet aan de orde in deze verzoekschriftprocedure.

IEPT20170731, Rb Den Haag, CGN v NRC

Artikel NRC ‘Rabo stopt met Noorse broeders’ niet onrechtmatig: artikel vindt voldoende steun in feitenmateriaal. Het verwijzen van NRC naar beschuldigingen in eerdere publicaties van NRC niet onrechtmatig: geen spoedeisend belang, over rechtmatigheid beschuldiging wordt in bodemprocedure geoordeeld en de onrechtmatigheid van de verwijzing naar deze beschuldigingen kan niet los van de juistheid van de beschuldiging worden beoordeeld. NRC voldaan aan wederhoor: overgenomen passage betreft de kern van reactie CGN.

IEPT20170728, Rb Den Haag, MSS v TWT

EP 515 voor “Mobile sanitary unit for accommodating at least three sanitary facilities” niet inventief in licht van DE 263: vakman zou door zijn algemene vakkennis zonder meer de leer van DE 263 ook toe te kunnen passen op van dat document enigszins afwijkende inrichtingen zoals een mobiele sanitaire inrichting met drie toiletten, althans zijn daarbij toe te passen modificaties als technisch triviale maatregelen te beschouwen

IEPT20170726, Rb Den Haag, Smart v CTouch
Inbreuk op conclusive 1 EP 335 (“Size/scale and orientation determination of a pointer in a camera-based touch system”). CTouch heeft onvoldoende onderbouwd dat zij stand van de techniek US 449 of US 557 toepast: in beide publicaties worden de edges van de pointer niet bepaald met behulp van triangulatie (dat door CTouch en EP 335 wordt toegepast). “Lexinus lijn” maakt geen inbreuk op EP 335: geen inbreukanalyse gemaakt, terwijl inbreuk wordt betwist. Geen belang bij inbreukverbod conclusies 6, 7, 13 en 19 gelet op vastgestelde inbreuk op conclusie 1.

IEPT20170725, Rb Den Haag, Millennium v Teva

Op EP 360 gebaseerd Aanvullend Beschermingscertificaat voor bortezomib inventief: technisch probleem is het vinden van verbinding met verbeterde activiteit en selectiviteit bij remming van proteasoom binnen de groep verbindingen als geopenbaard in WO 904, onvoldoende aannemelijk dat selectie van bortezomib voor de gemiddelde vakman op prioriteitsdatum voor de hand lag.

IEPT20170719, Rb Den Haag, Octrooicentrum Nederland

Besluit om geen ABC te verlenen voor product trastuzumab emtansine blijft in stand: product wordt niet beschermd door basisoctrooi EP 448.

IEPT20170712, Rb Den Haag, Bayer
EVO (Verdrag inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst) van toepassing op overeenkomst tussen [X] Beheer en Bayer. Geen forumkeuze tot stand gekomen tussen [X] Beheer en Bayer: voor overdragen overeenkomst door curator aan [X] Beheer was toestemming rechtsvoorganger Bayer [Z] vereist die deze toestemming niet heeft gegeven en er kan niet worden vastgesteld dat uitzondering uit overeenkomst, dat andere partij toestemming op onredelijke gronden heeft onthouden, van toepassing is.

IEPT20170712, Rb Den Haag, Scotch & Soda v Esprit

Rechtbank internationaal bevoegd om van geschil kennis te nemen op grond van art 4 jo. 8 onder 1 EEX II-Vo: Esprit Europe gevestigd in Nederland, sprake van dezelfde feitelijke situatie nu beweerdelijke inbreuken dezelfde jassen betreffen en in alle landen op dezelfde wijze worden gepleegd en lex loci protectionis voor belangrijk deel identiek zodat bij gescheiden behandeling gevaar voor onverenigbare uitspraken bestaat. Scotch-jas is een naar Nederlands recht beschermd werk: genoemde elementen zijn afzonderlijk weliswaar niet bijzonder en voor een deel zelfs triviaal, de combinatie van elementen geeft de jas echter toch een eigen gezicht, met name door de fluoriserende binnenzijde, de doorlopende bies langs de rits en de onderzijde en de vlakverdeling. Esprit-jas maakt in Nederland auteursrechtinbreuk op Scotch-jas: zelfde totaalindruk nu genoemde elementen éen op éen zijn overgenomen. Geen inbreuk naar Frans recht: weliswaar is ook hier sprake van werk en inbreuk nu werkbegrip en beschermingsomvang zijn geharmoniseerd, geen harmonisatie wat betreft makerschap en eigendom rechten waardoor afzonderlijke beoordeling vereist is, onvoldoende onderbouwd dat moet worden afgeweken van Frans uitgangspunt dat arbeidsovereenkomst niet afdoet aan het absolute recht van de maker. Ditzelfde geldt voor Duits recht: auteursrecht komt ondanks dienstbetrekking toe aan maker. Onvoldoende gesteld om te kunnen beoordelen of auteursrecht in de overige Europese landen wel aan Scotch & Soda toekomt.

IEPT20170712, Rb Den Haag, Cavotec
Boete van SEK 7.500.000,00 toegewezen wegens meerdere schendingen vaststellingsovereenkomst m.b.t. knowhow vliegtuigputten: gedaagde had in strijd met overeenkomst tekeningen voor vliegtuigputten die aan Cavotec toebehoren op zijn laptop staan, tekeningen zijn bovendien gebruikt en de vordering is beperkt tot 15-tal inbreuken hetgeen de rechtbank geenszins onredelijk voor komt. Onrechtmatig handelen door kopiëren en gebruiken tekeningen voor ontwikkeling vliegtuigputten: duidelijk dat tekeningen in kwestie vertrouwelijk karakter hadden, knowhow vertegenwoordigt marktwaarde en strijd met eerlijke handelsgebruiken door op deze manier te profiteren van specialistische kennis. Tekeningen niet auteursrechtelijk beschermd: tekeningen zijn technisch van aard en ondanks het grote aantal tekeningen had Cavotec moeten aangeven welke auteursrechtelijke trekken aanwezig zijn. Geen sprake van slaafse nabootsing: onvoldoende onderbouwd dat door Cavotec geproduceerde vliegtuigputten eigen plek op de markt hebben en verwarringsgevaar niet voldoende onderbouwd.

IEPT20170712, Rb Den Haag, Swiss Pharma v Biogen
Gemiddelde vakman zou begrip “chronic pathological inflammation” uit EP 127 begrijpen als chronologische pathologische ontsteking veroorzaakt door MS en niet als specifieke soort ontsteking binnen MS: prioriteitsdocument P1 en oorspronkelijke aanvrage zagen op brede klasse ontstekingsziekten waarvan MS alleen maar een species was, uitgaande van prioriteitsdocumenten en oorspronkelijke aanvrage zou vakman begrijpen dat uitvinding in EP 127 wordt beperkt tot een species van dat genus, namelijk ‘chronical pathological inflammation caused by MS’. Als uitleg Biogen wordt gevolgd zou sprake zijn van onduidelijkheden die gevolg zijn van onzorgvuldige formulering octrooischrift en voor risico octrooihouder moeten komen. Conclusies 1, 3 en 4 EP 127 niet nieuw in licht van Conference Abstract (samenvatting van een presentatie over onderzoek naar behandeling MS). Conclusie 2 niet inventief: uitgaande van het Conference Abstract is het voor vakman voor de hand liggend om bij de chronische ongeneeslijke ziekte MS de duur van de behandeling te verlengen van 6 tot 12 maanden.

IEPT20170712, Rb Den Haag, NUV v Tom Kabinet

Stelling dat e-book zowel een werk als computerprogramma is en dat bij deze samenloop van de Auteursrechtrichtlijn en Softwarerichtlijn de laatstgenoemde voorgaat, afgewezen: niet zonder meer in te zien dat e-book te beschouwen is als computerprogramma, Softwarerichtlijn prevaleert slechts boven Auteursrechtrichtlijn indien het beschermde materiaal volledig binnen de werkingssfeer van de Softwarerichtlijn valt, hetgeen bij  een e-book niet het geval is. Aanbieden en beschikbaar stellen van e-books door Tom Kabinet geen mededeling aan het publiek in de zin van artikel 3 lid 1 Arl.:met het aanbieden zelf verschaft Tom Kabinet niet de voor een mededeling vereiste toegang tot het werk, de toegang wordt na betaling slechts aan één persoon verschaft waardoor geen sprake is van een onbepaald - vrij groot - aantal ontvangers. Reproductiehandeling na aanschaf e-book geoorloofd: onweersproken aangevoerd dat deze reproductie wordt gemaakt met toestemming van de auteursrechthebbende als bedoeld in artikel 2 Arl. Geoorloofdheid reproductie van een middels donatie verstrekt e-book afhankelijk van antwoord op nader te stellen prejudiciële vragen over uitputting. Kopie e-book op server opgeslagen houden na wederverkoop is ook indien sprake is van uitputting ongeoorloofd: niet conform de door het HvJEU gestelde eis om de eigen kopie op het moment van wederverkoop onbruikbaar te maken. Eerste verhandeling e-book materieel gelijk te stellen met eigendomsoverdracht kopie, prijs e-books beschouwd als economisch reële vergoeding voor verwerven eigendom. Prejudiciële vragen aan HvJEU over of het tegen betaling voor onbeperkte tijd ter beschikking stellen van een e-book al dan niet een distributiehandeling kan zijn in de zin van artikel 4 lid 1 Arl en of daarmee het distributierecht kan zijn uitgeput in de zin van artikel 4 lid 2 Arl: tekst richtlijn geeft geen uitsluitsel, hetzelfde geldt voor eerdere rechtspraak van het HvJEU.

IEPT20170711, Rb Den Haag, ASD v Heuvelhof
Mededeling ‘ZIPtuning wordt ZIPperformance’ misleidend: wekt de onjuiste indruk dat Ziptuning van ASD stopt en wordt vervangen door Heuvelhof aangeboden waren en diensten. Zipperformance maakt inbreuk op Uniewoordmerk Ziptuning: beide vangen aan met het onderscheidende en dominante element Zip en de toevoegingen stemmen begripsmatig overeen nu beide relateren aan prestatievermogen, sprake van concurrerende diensten nu beiden zich richten op publiek dat hun voertuig wil tunen gevaar voor verwarring, versterkt door overeenstemming in de logo’s.

IEPT20170707, Rb Den Haag, Hennessy v Van Caem
Vorderingen Hennessy jegens tot Van Caem behorende gedaagden KWF, JMN en DelicaSea afgewezen: onvoldoende aannemelijk gemaakt dat KWF handelingen heeft verricht die merkinbreuk zouden vormen, geen spoedeisend belang bij vorderingen jegens JMN nu meest recente gestelde inbreukmakende handelingen dateren van 2013 en geen spoedeisend belang bij vorderingen jegens DelicaSea nu meest recente verweten transactie dateert van 2014. LB11 kan beroep doen op uitputting met betrekking tot partij flessen Hennessy en Moet & Chandon: betreffende producten zijn door Hennessy binnen de EER zijn verkocht en geleverd aan derden, dat de producten waren bedoeld voor export buiten de EER doet hier niet aan af. Wel inbreuk LB11 door gebruik Hennessy-merken in prijslijsten: gebruik ter onderscheiding van waren LB11, niet gesteld of gebleken dat het gaat om uitgeputte goederen of dat er een andere geldige reden is voor gebruik.

IEPT20170705, Rb Den Haag, G-Star v Topstreetwear

Rechtbank volgt uitspraak Oberlandesgericht Dusseldorf waarin is geoordeeld dat het teken/Uniewoordmerk RAW BLUE geen inbreuk maakt op het Uniewoordmerk RAW: vraag of kleding waarop het teken/Uniewoordmerk RAW BLUE wordt gebruikt inbreuk maakt op de RAW-merken aangemerkt als dezelfde rechtsvraag als die voor lag bij Oberlandsgericht, onverenigbaar met considerans UMVo om rechtsvraag die reeds voor de gehele EU is beoordeeld opnieuw te beoordelen. Vermeende inbreuk door Raw Blue petten en jassen wel beoordeeld nu dit niet de reeds beoordeelde rechtsvraag betreft: gebruik teken Raw Blue op petten wijkt af van het Uniewoordmerk nu het element Raw in grote brede letters veel prominenter wordt gebruikt dan het element Blue en op de jassen het element Blue niet eens voor komt. Raw Blue petten stemmen verwarringwekkend overeen met RAW-merken: RAW-merken hebben groot onderscheidend vermogen dat door gebruik is versterkt, element Raw stemt auditief, visueel en begripsmatig overeen met het merk en is weergegeven in grote brede hoofdletters op prominente plek op de voorzijde van de pet, element Blue valt bij eerste oogopslag nauwelijks op. Ook jas inbreukmakend: onweersproken aangevoerd dat gelet op het grote onderscheidend vermogen van de RAW-merken, de soortgelijkheid van de waren en de overeenstemming tussen het teken Raw op de jas en de RAW-merken verwarringsgevaar te duchten is. 

IEPT20170705, Rb Den Haag, Stichting de Thuiskopie v Imation
Imation is € 290.972,99 aan thuiskopievergoeding verschuldigd voor leveringen van gegevensdragers via Consumer Channel: verweer dat niet is bewezen dat is geleverd aan privégebruikers afgewezen nu Imation dit eerder zelf heeft gesteld en het aantal dragers niet is betwist. Thuiskopieheffing voor leveringen via Commercial Channel bepaald op € 115.959,49 in plaats van het gevorderde bedrag van € 1.193.184,86: voldoende aangetoond dat dragers bij leveringen aan afnemers als Bruna en Primera uiteindelijk aan privégebruikers zijn verkocht, voor de overige leveringen is dit echter onvoldoende aangetoond. Beslissing over beroep op verrekening met teveel betaalde thuiskopievergoeding aangehouden in afwachting van antwoord op prejudiciële vragen uit (IEPT20170308).

IEPT20170628, Rb Den Haag, Handelskwekerij Verheijen
Gedaagde maakt inbreuk op het kwekersrecht van Verheijen: vermeerdering plaatsgevonden zonder licentie. Schadevergoeding van € 4996,00 bovenop licentievergoeding: 24.980 planten ter waarde van € 0,20 per plant.

IEPT20170628, Rb Den Haag, MVU v MFL

Rechtbank verklaart zich onbevoegd kennis te nemen van vorderingen MVU in hoofdzaak omtrent gestelde inbreuk auteursrecht door deponeren werken als merken door MFL: MVU niet gevestigd in Nederland, Nederland geen ‘Erfolgsort’ van enig gesteld inbreukmakend handelen, geen feiten of omstandigheden aangevoerd die erop duiden dat MFL de merken in de (nabije) toekomst in Nederland zal gaan gebruiken en uitspraak Nederlandse rechter niet noodzakelijk voor instellen nietigheidsactie bij EUIPO.

IEPT20170628, Rb Den Haag, NBG Monuglass v Miro
NBG Monuglass wordt verboden om het teken Van Ruysdael als merk of handelsnaam te gebruiken in Nederland: Miro kan zich beroepen op oudere handelsnaam, dat NBG Monuglass het merkenrecht op het Benelux-merk Van Ruysdael heeft verkregen doet hier niet aan af nu handelsnaamrecht geen van merkenrecht afhankelijk recht is, bestaan van verwarringsgevaar is niet bestreden. Content op website NBG Monuglass inbreukmakend: niet in geschil dat content is ontleend aan website VRI, VRI heeft auteursrecht op deze content overgedragen aan Miro. Geen auteursrechtinbreuk op huisstijl website: onvoldoende gesteld dat deze auteursrechtelijk beschermd is. Inbreuk op Franse nationale merk Van Ruysdael. Mededelingen over merk- en handelsnaamrecht en samenwerking met Van Ruysdael misleidend: rectificatie toegewezen.

IEPT20170628, Rb Den Haag, VWS v Ventraco

Procedure geschorst totdat arrest is gewezen in hoger beroep tegen vonnis (IEPT20170727): de door het hof te nemen beslissingen in het hoger beroep zijn van belang voor de uitkomst van onderhavige procedure.

IEPT20170628, Rb Den Haag, VWS

Procedure geschorst totdat arrest is gewezen in hoger beroep tegen kort geding vonnis (IEPT20170511): de door het hof te nemen beslissingen in het hoger beroep zijn van belang voor de uitkomst van onderhavige herroepingsprocedure.

IEPT20170628, Rb Den Haag, Naftis v Symex

Naftis veroordeeld in proceskosten ex artikel 1019h Rv na intrekken kort geding over inbreuk op Uniemerk en gebruik teken op beurs ten gunste van starten bodemprocedure: Symex heeft binnen veertiendagentermijn medegedeeld dat zij vergoeding van haar kosten vordert, argument dat zittingsdatum te laat was om verbod te kunnen bewerkstelligen voor beurs verworpen nu vorderingen allereerst waren gericht op verkrijgen algemeen inbreukverbod en datum zitting al langer vast stond.

IEPT20170621, Rb Den Haag, Hygro v Futurecare

Inbreuk op octrooi EP 154 voor ‘adjustable reflector device’ voor Adjust-A-Wings lamparmaturen: niet gereageerd op weerlegging nietigheidsargumenten, inbreuk niet betwist. Inbreuk op Uniewoordmerken ADJUST A WINGS en SUPER SPREADER: stelling dat merken niet beschrijvend zijn niet meer weersproken, inbreuk niet betwist. Geen auteursrecht op vormgeving Adjust-A-Wings: onvoldoende onderbouwd dat vormgeving niet uitsluitend technisch bepaald is. Geen auteursrecht op verpakking Adjust-A-Wings: creatieve keuzes onvoldoende onderbouwd. Wel auteursrechtinbreuk op gebruiksaanwijzing: ontegenzeggelijk creatieve keuzes gemaakt, gebruik kopie niet betwist. Geen volledige proceskostenveroordeling toegewezen: proceskosten bij onttrekking advocaat slechts ex art. 1019h Rv begroot indien vast staat dat kostenspecificatie aan wederpartij kenbaar is gemaakt,  geen ontvangstbewijs specificaties overgelegd.

IEPT20170620, Rb Den Haag, TrendyHair v Shops4youonline
Aanleiding te veronderstellen dat bodemrechter bewijslast merkinbreuk bij eiser TrendyHair c.s. zal leggen vanwege reëel gevaar op afscherming van de markt door eiseres: reëel gevaar dat TrendyHair tegen de distributeurs van Shops4youonline zal optreden wanneer hun identiteit in het kader van bewijs wordt vrijgegeven. Stelling TrendyHair dat zij haar beleid met betrekking tot de prijsstelling en passieve verkoopverbod heeft gewijzigd verworpen: geen enkel bewijs of communicatie aan distribiteurs waar dit uit blijkt. Merkinbreuk niet aannemelijk: door TrendyHair geen stukken in geding gebracht waar merkinbreuk uit blijkt.

IEPT20170614, Rb Den Haag, Planet Safe v PON

Vrijwaringsincidenten toegewezen: niet uit te sluiten dat [A] indien beslissing in hoofdzaak voor hem nadelig uitvalt verhaal zal hebben op Stichting, betoog dat oproeping in vrijwaring onredelijke en onnodige vertraging oplevert afgewezen, ook met betrekking tot Roofscaping mogelijkheid van regres bij ongunstige uitspraak in hoofdzaak, rechtbank ziet ook ambtshalve geen gronden voor afwijzing vrijwaring.

IEPT20170613, Rb Den Haag, Quantum v DMS

Wing Yacht Stabilizer maakt geen inbreuk op conclusie 1 van EP 922 voor het op actieve wijze stabiliseren van o.a. vaartuigen op zee: octrooi verkrijgt liftkracht bij stilliggen van het schip door een op- en neergaande “flapperbeweging” van de vin over een rotatie-as in de lengterichting van de boot, terwijl de Wing geen op- en neergaande beweging uitvoert bij stilliggen en geen rotatie-as heeft die daartoe dient. Rectificatiebrief toegewezen. Geen wapperverbod: geen serieuze dreiging dat verdere mededelingen worden gedaan.

IEPT20170609, Rb Den Haag, Brein v Aanbieder Mediaspelers

Ex parte ex artikel 1019e Rv tegen persoon die via Marktplaats mediaspelers met links naar illegale content verkocht: dwangsom van € 2.000 per speler met een maximum van € 50.000.

IEPT20170607, Rb Den Haag, Carl Zeiss v VSY

Rechtbank bevoegd kennis te nemen  van alle vorderingen in conventie: beoordeling in hoofdzaak aangehouden voor zover geldigheid buitenlandse delen EP 493 aan de orde komt, totdat hierover is beslist door buitenlandse rechters. Bezwaar tegen Gerlach rapport I gepasseerd: VSY kan metingen aan Tri-ED 611 lens doen om ruwe data te verzamelen waarmee tests Carl Zeiss kunnen worden herhaald. Voldoende onderbouwd dat  Tri-ED 611 lens een synchrone structuur heeft in de zin van conclusie 5 van EP 493 (NL). Geen technische reden dat vakman de term ‘reliëf’ beperkt zou achten tot een structuur met scherpe pieken: beschrijving bevat die beperking niet. Nawerkbaarheidsverweren falen. EP 493 (NL) nieuw: US 234 bevat niet alle kenmerken EP 493 (NL) en EP 992 ziet op een lens van ander materiaal dan EP 493 (NL), waardoor het een ander voortbrengsel dan de in EP 493 (NL) geclaimde lens is. EP 493 (NL) is inventief: onvoldoende gemotiveerd waarom US 234 en EP 993 promising springboard zouden vormen om tot EP 493 (NL) te komen. VSY B.V. heeft inbreuk gemaakt in Nederland. VSY Biyoteknoloji, VSY Turkije en VSY Iberica hebben geen voorbehouden handelingen in Nederland verricht. In afwachting van beslissingen buitenlandse rechters over geldigheid buitenlandse delen wordt iedere beslissing in hoofdzaak aangehouden. Geen onrechtmatig uitlokken of profiteren van inbreuk. Provisioneel inbreukverbod ten aanzien van Nederland. Provisioneel inbreukverbod voor gedesigneerde landen: geen serieuze, niet te verwaarloze kans dat EP 493 in de gedesigneerde landen nietig zal worden verklaard.

IEPT20170607, Rb Den Haag, Boskalis v Dredging
Geen ongeoorloofde toegevoegde materie. Term “limiting” heeft in oorspronkelijke conclusie zelfde betekenis als in de in stand gelaten conclusie: geen uitbreiding beschermingsomvang. Alleen deelkenmerk 3 niet in afstudeerscriptie Dekker geopenbaard. Technisch probleem: het vergroten van de werkzaamheid van de “Cutter Suction Dredger” bij hoge golven of deining. EP 849 B2 inventief: Dekker bevat geen pointers voor oplossing technisch probleem. EP 849 B2 inventief: Dekker bevat geen pointers voor oplossing technisch probleem en WODCON publicatie voegt niets toe aan wat in Dekker is geopenbaard.

IEPT20170607, Rb Den Haag, Warmgarant v CKI-Groep

Geen verwijzing naar kantonrechter: op toekomst gerichte vorderingen tot het staken verdere auteursrechtinbreuken en onrechtmatige handelingen zien op gedragingen die ernstig afbreuk kunnen doen aan bedrijfsvoering en bedrijfsdebiet Warmtegarant c.s., hetgeen duidelijke aanwijzing is dat belang bij vorderingen de grens van € 25.000,- ruim te boven gaat.

IEPT20170518, Rb Den Haag, Fatboy v Makro
Ex parte tegen “lounger”. Naar aanleiding van arrest hof Den Haag van 20 juli 2016 (IEPT20160720) geen reden om aan de geldigheid Gemeenschapsmodel LAMZAC te twijfelen. Bevel om binnen 12 uur na betekening beschikking iedere verhandeling van inbreukmakend product te staken in EU, via website en winkelfilialen en gebod om afbeeldingen product te verwijderen van website en folder. Dwangsom van € 250 per betrokken product of € 5.000 voor iedere dag of gedeelte van een dag, dat in strijd met het inbreukbevel wordt gehandeld met een maximum van €250.000. 

IEPT20170517, Rb Den Haag, FKP v Spirits
Geen ruimte voor heroverweging oordeel bevoegdheidsincident (IEPT20140514) over bevoegdheid rechtbank: kan alleen in hoger beroep worden bestreden. Beslissingen tot en met tussenarrest Hoge Raad in Rotterdamse procedure hebben kracht van gewijsde tussen FKP en Spirits International. Geen gezag van gewijsde tussen andere partijen in deze procedure. USSR was rechthebbende (eigenaar) van de merken, terwijl de VVO bevoegd was te handelen als ware zij eigenaar was van het aan haar toegewezen staatseigendom. VVO omgezet in FGUP en FGUP verkreeg de aan VVO verleende rechten tot beheer staatseigendommen. Geen transformatie van VVO naar VAO. Geen nietigheid overeenkomst tot verkoop merken tussen ZAO en Spirits International: sluiten overeenkomst met beschikkingsonbevoegde onvoldoende voor nietigheid. Beoordeling of verkrijging merken door ZAO en Spirits te goeder trouw was beoordeeld aan de hand van lex loci protectionis (per land waar bescherming merk wordt ingeroepen). Partijen mogen zich per land uit te laten over rechtsregels op verkrijging te goeder trouw van nationale merken. FKP mag zich uitlaten over grondslag per land voor gevorderde gebod om mee te werken aan wijziging tenaamstelling. Partijen mogen zich per land uitlaten over recht dat geldt voor verjaring gebod om mee te werken aan wijziging tenaamstelling. Spirits IntPro mag zich per betrokken land uitlaten over of zij zich op rechtsverwerking beroept t.a.v. gebod om mee te werken aan wijziging tenaamstelling en wat toepasselijk recht is. Partijen mogen zich uitlaten over nationaal recht m.b.t. verjaring en rechtsverwerking inbreukvorderingen en schadevorderingen. Partijen mogen zich uitlaten over nationaal recht m.b.t. verjaring en rechtsverwerking inbreukvorderingen en schadevorderingen. Regeling m.b.t. verkrijging te goeder trouw van Gemeenschapsmerk toegepast op verkrijging te goeder trouw Beneluxmerk. Vraag of Sprits International VO-Beneluxmerken te goeder trouw heeft verkregen beheerst door Nederlands recht.

IEPT20170512, Rb Den Haag, Philips v Ningbo
Verstekvonnis gemeenschapsmodelrechtinbreuk en auteursrechtinbreuk door onderneming gevestigd in China. Voorzieningenrechter bevoegd tot verstekverlening: sprake van spoedeisend belang en de dagvaarding heeft de gedaagde daadwerkelijk en tijdig bereikt. Voorzieningenrechter bevoegd om van vorderingen gebaseerd op het Gemeenschapsmodel kennis te nemen: de bevoegdheid strekt zich uit over gehele EU. Voor het verbod op inbreuk op auteursrechten geldt dat de voorzieningenrechter enkel voor Nederland bevoegd is: eiser onvoldoende aannemelijk gemaakt dat het onaanvaardbaar is om in China een verbod voor de gehele EU te krijgen of waarom van Philips niet kan worden gevergd om in een relevante lidstaat een procedure aanhangig te maken. Het door Philips gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat het zal worden toegewezen, waarbij het verbod op inbreuk auteursrechten voor Nederland zal worden toegewezen.

IEPT20170512, Rb Den Haag, Biogen v Celltrion

Lat voor toewijzing voorziening ligt hoger dan wanneer er nog geen product op de markt zou zijn geweest: Biogen had voortvarender kunnen handelen. Kans te groot dat octrooi EP 313 voor behandeling chronische lymfatische leukemie ongeldig wordt bevonden in bodem- of oppositieprocedure om daarop verbod te baseren: weglating wekelijkse dosering uit aanvrage leidt tot toegevoegde materie. Vakman zou uit de aanvrage niet begrijpen dat de goede resultaten van Example 3 kunnen worden geëxtrapoleerd naar twee-wekelijkse of maandelijkse behandeling: dergelijke toedieningscycli zullen andere doseringen hebben en vakman zou niet begrijpen dat dergelijke behandeling nog effectief zou zijn.

IEPT20170511, Rb Den Haag, Ventraco v VWS

Onvoldoende aannemelijk dat Ventraco RheoFalt HP-AM heeft verhandeld, ondanks stellingen Ventraco in MvG: aannemelijker dat RheoFalt HP-AM door VIC is verhandeld. Geen vereenzelviging Ventraco met VIC: onvoldoende aannemelijk dat bestuurder [X] misbruik van identiteitsverschil tussen Ventraco en VIC heeft gemaakt en vereenzelviging niet de meest aangewezen vorm van redres VWS kan VIC ook in procedure betrekken, hetgeen reeds is gedaan. Reconventie: exhibitie m.b.t. RheoFalt HP-EM afgewezen: rechtmatig belang onvoldoende  onderbouwd. Inzage in bewijsmateriaal m.b.t. RheoFalt HP-AM toegewezen: redelijk vermoeden van inbreuk op EP 415. Geen aanwijzing onafhankelijke deskundigen of vertrouwelijkheidsregime.

IEPT20170510, Rb Den Haag, MTA v CCC
Gebruik aanduiding “Meering” als handelsnaam CCC, althans de familienaam van haar vennoten niet in overeenstemming met eerlijke gebruiken in handel en nijverheid: CCC gebruikt de naam "J. Meering" op een manier die veel verder gaat dan nodig is om de familienaam aan te duiden. CCC kan zich niet beroepen op een ouder recht van plaatselijke betekenis: gebruik van "Meering" voor touringcars sinds 1996 gestaakt. Beroep CCC op rechtsverwerking slaagt niet: het gedogen van MTA van het gebruik van Meering op oldtimerbussen verhindert handhaving van MTA van haar merk op gewone touringcars niet. Teken “J. Meering” maakt inbreuk op Beneluxwoordmerk “MEERING”: verwarringsgevaar door gebruik voor zelfde diensten, visuele en auditieve overeenstemming en een groot onderscheidend vermogen. CCC heeft geen geldige reden om inbreukmakende domeinnamen geregistreerd te houden: handelsnaaminbreuk CCC is niet enkel "Meering", maar "Almere-Tours J. Meering", CCC is gevestigd in zelfde regio als MTA (Amsterdam) en één van de domeinnamen is identiek aan de handelsnaam van MTA. CCC maakt inbreuk op handelsnaam Meering Touringcars Amsterdam: handelsnaamrechten MTA zijn ouder.

IEPT20170508, Rb Den Haag, Fort Oranje v De Staat
Minister Asscher hoeft uitlatingen over camping Fort Oranje niet te rectificeren: merendeel uitlatingen ziet niet op eisers zelf maar op misstanden op de camping, de uitlating die wel op eisers ziet, vindt voldoende steun in de feiten en is daarmee niet onrechtmatig.
 

IEPT20170503, Rb Den Haag, Ceraglass

Geen gezamenlijk pandrecht verzoeker en Va Banque op octrooien voor knikkers met een figuurtje: tekst van in geding gebrachte akte van verpanding vermeldt ter zake de verpanding aan (onder meer) Va Banque dat “de octrooien tevens [zijn] verpand aan [verzoeker]”, maar spreekt niet over gezamenlijk pand en geen gezamenlijke lening. Octrooien dienen aan verzoeker te worden toebedeeld voor bedrag van € 80.000: gelijk aan in veiling voor de octrooien geboden bedrag van € 80.000. Va Banque mag pandrecht een jaar lang niet gebruiken: er vanuit te gaan dat pandrecht teniet is gegaan door verjaring vorderingsrecht waartoe pandrecht tot zekerheid strekt. Registratie pandrecht MCM Holding moet ongedaan worden gemaakt: pandrecht verzoeker is hoger in rang.

IEPT20170509, Rb Den Haag, Fatboy v Leen Bakker

Ex parte tegen ‘lounger’. Naar aanleiding van arrest Hof Den Haag van 20 juli 2016 geen reden om aan de geldigheid Gemeenschapsmodel LAMZAC te twijfelen: in grijsmaking genoemde oudere modellen ook in die procedure bij oordeel over geldigheid betrokken. Grijsmaking Leen Bakker maakt niet duidelijk in welke opzichten de ‘lounger’van gerekwestreerde afwijkt van de in het arrest van 20 juli 2016 als inbreukmakend beoordeelde “Kaisr V2”. Bevel vzgr binnen 24 uur na betekening elk inbreukmaken via website en winkels Leen Bakker in EU te staken en tevens bevel elke afbeelding van product van website en folder te verwijderen.

IEPT20170503, Rb Den Haag, Fatboy v Blokker
Ex parte tegen “opblaasbare lounger”. Naar aanleiding van arrest hof Den Haag van 20 juli 2016 (IEPT20160720) geen reden om aan de geldigheid Gemeenschapsmodel LAMZAC te twijfelen: in grijsmaking genoemde oudere modellen ook in die procedure bij oordeel over geldigheid betrokken. Fatboy voldoende aannemelijk gemaakt dat Blokker inbreuk maakt op haar modelrechten: grijsmaking Blokker maakt niet duidelijk in welke opzichten de “opblaasbare lounger” van gerekwestreerde afwijkt van de in  IEPT20160720 als inbreukmakend beoordeelde “Kaisr V2”. Bevel om binnen 4 uur na betekening beschikking iedere verhandeling van inbreukmakend product te staken in EU, via website als winkelfilialen. Tevens een gebod om afbeeldingen product te verwijderen van website en folder.

IEPT20170503, Rb Den Haag, HDD

Verweer gedaagde dat Uniewoordmerken BODY PUMP en BODYPUMP onderscheidend vermogen hebben verloren afgewezen: rechtbank moet in afwezigheid reconventionele nietigheidsvordering uitgaan van geldigheid merken. Onderscheidend vermogen Bodypump-woordmerken gering: algemeenheid en (zekere) beschrijvendheid van de  onderdelen daarvan  onbestreden.  Overeenstemming tussen Bodypump-merken en teken Pump: PUMP is meest onderscheidende deel woordmerken nu BODY algemener en beschrijvend(er) is, auditieve en visuele overeenstemming door gelijkheid onderscheidende deel. Verwarringsgevaar tussen Bodypump-merken en teken Pump: naast aanzienlijke overeenstemming merk en teken is niet in geschil dat diensten identiek zijn. Onvoldoende onderbouwd dat Pump een generieke aanduiding is voor krachttraining in de zin van art. 12 lid 1 sub b en lid 2 UMVo.  Ook inbreuk op woordmerk SH’BAM door gebruik teken Sh’Beng: verwarringsgevaar door grote overeenstemming tussen merk en teken en identieke diensten.

IEPT20170503, Rb Den Haag, Levola v EFC

Smaak Heksenkaas kan niet worden aangemerkt als werk: vraag of auteursrecht op smaak mogelijk is naar analogie van HR  Lancôme/Kecofa (IEPT20060616) blijft onbeantwoord, onvoldoende weerlegd dat ingrediënten banale dan wel triviale ingrediënten zijn om toe te voegen aan roomkaas, onvoldoende onderbouwd dat combinatie van deze ingrediënten smaak oplevert die van creatieve keuzes getuigt.

IEPT20170501, Rb Den Haag, Secrid
Door gedaagde verkochte kaarthouders en wallets maken inbreuk op octrooi Secrid: inbreukanalyse EP ‘922 niet besteden, voldoende aannemelijk dat gedaagde de door Secrid onderzochte kaarthouder en wallet heeft verhandeld, onvoldoende onderbouwd dat alle kenmerken van de door gedaagde verkochte kaarthouders voldoen aan de stand van de techniek en daarom geen inbreuk maken. Ook sprake van inbreuk op modelrecht: geldigheid model noch inbreuk voldoende betwist. Sprake van ongeoorloofde vergelijkende reclame door uitingen over gelijkwaardigheid van de producten.
 

IEPT20170426, Rb Den Haag, OnTel v TEK en Tel Sell

Slaafse nabootsing plug-in verwarmingstoestel Handy Heater door TEK en Tel Sell: Handy Heater heeft eigen plaats op de markt en elektronische verwarmingstoestellen van TEK en Tel Sell zijn nodeloos verwarringwekkend. Auteursrechtinbreuk met betrekking tot gebruik van productfoto en stills uit een commercial. Vordering op grond van oneerlijke handelspraktijken afgewezen: onduidelijk of slaafs nabootsen consumentenproduct en de handel in dergelijk product te beschouwen is als oneerlijke handelspraktijk, geen belang bij vordering jegens TEK nu verderstrekkend verbod dan al is toegewezen niet mogelijk is, grensoverschrijdend gebod op grond van oneerlijke handelspraktijken kan naar voorlopig oordeel alleen betrekking hebben op verkoopbevordering en niet op verhandeling producten zelf.

IEPT20170426, Rb Den Haag, Tommy Hilfiger v Soob Management
Vorderingen Tommy Hilfiger  en Calvin Klein toegewezen op grond van inbreuk op hun Uniemerken: Gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig voor. Nadere explicitering in petitum niet toegewezen. SOOB management dient binnen 24 uur inbreuken te staken. Opgave dient binnen 8 weken te worden gedaan. Gevorderde dwangsommen gematigd en gemaximeerd. SOOB dient schadevergoeding aan partijen te betalen: één miljoen vierhonderdéénenzeventigduizend zeshonderdzesentwintig euro en vijfenzeventig eurocent aan Tommy Hilfiger en Vierenveertigduizend drieëntachtig euro en zestig eurocent aan Calvin Klein.

IEPT20170426, Rb Den Haag, Eichholtz
Verweren die geldigheid modelrechten Eichholtz bestrijden gepasseerd: ingevolge artikel 85 GModV had reconventionele vordering moeten worden ingesteld. Kimberly-tafels maken inbreuk op modelrechten Eichholtz: combinatie van elementen Eichholtz modellen keert terug in Kimberly-tafels en wekt geen andere algemene indruk bij geïnformeerde gebruiker. Emerald-tafels maken geen inbreuk op modelrechten Eichholtz: diverse kenmerken, waaronder de Asscher-cut niet duidelijk in Emerald-tafels te zien. Onvoldoende gemotiveerd waarom Eichholtz niet ontwerper tafel is: de overlegde ontwerptekeningen vermelden als ontwerper de heer [A] , van wie onweersproken is komen vast te staan dat hij in loondienst is van Eichholtz. Los daarvan heeft Eichholtz de beide tafels in elk geval als van haar afkomstig openbaar gemaakt. Beide Asscher-tafels auteursrechtelijk beschermd: Beymen- en Sultana-tafels waren reeds vóór modellen op de markt, maar Asscher-tafels wekken andere ruimtelijke indruk en onderscheiden zich duidelijk van dit “Umfeld”. Kimberly-tafels maken inbreuk op auteursrecht Eichholtz: inbreuk en ontlening door overeenstemmende totaalindrukken. Emerald-tafels maken geen inbreuk op auteursrecht Eichholtz: totaalindrukken komen niet overeen. Emerald-tafels ook geen slaafse nabootsing: eigen plaats op de markt onvoldoende onderbouwd. Geen dwangsommen verbeurd: nog laten staan foto’s louter een vergissing, geen voorraad met doel om de tafels in economisch verkeer te brengen. Auteursrechtinbreuk door plaatsen productfoto’s Eichholtz collectie op website gedaagde: geen toestemming voor gebruik en gedaagde dient als professionele partij bedacht te zijn op auteursrechtelijke kwesties.

IEPT20170419, Rb Den Haag, NXP v Infineon

Uitingen Infineon dat producten ‘Mifare compatible’ zijn of dat sprake is van ‘Mifare compatibility’ vallen onder eerlijk merkgebruik MIFARE-merken: teken Mifare gebruikt als aanduiding van de bestemming van de waar, gebruik is nodig om compatibiliteit met MIFARE-technologie mee aan te geven en uitingen niet in strijd met eerlijke gebruiken in nijverheid en handel. Onvoldoende onderbouwd dat in het kader misleidende of ongeoorloofde vergelijkende reclame wel sprake is van misleidend, verwarringwekkend of oneerlijk gebruik.

IEPT20170419, Rb Den Haag, De Staat v Serwin

Verstekvonnis. De Staat vordert vernietiging van Europees octrooi EP 1 623 080 wegens gebrek aan nieuwheid t.o.v. pilot Van Brienenoordbrug. Het gevorderde komt de rechtbank niet onrechtmatig of ongegrond voor, zodat het zal worden toegewezen.

IEPT20170412, Rb Den Haag, Kwekersrecht Paprika

Geen inbreuk op kwekersrecht [de B.V.]: geen bewijzen van geldende kwekersrechten overgelegd en geen aan de kweker/rechthebbende voorbehouden handelingen.

IEPT20170410, Rb Den Haag, Hennessy v Top Logistics

Simizy maakt inbreuk op Hennesy-merken: merkgebruik in aantal e-mails  met verkoopaanbod, goederen voorzien van merk DOM PERIGNON in voorraad gehouden ter verhandeling. Exhibitie bij Simizy toegewezen. Castillon maakt inbreuk op DOM PERIGNON merk: voldoende aannemelijk dat zonder toestemming 250 dozen Dom Perignon zijn verkocht en geleverd aan Simizy. Exhibitie bij Castillon toegewezen. Inbreuk op Hennesy-merken door Top Logistics onvoldoende aannemelijk: uit niets blijkt dat Top Logistics bij deze transactie voor zich zelf heeft gehandeld. Geen onrechtmatig handelen Top Logistics als tussenpersoon t.a.v. inbreuken door Simizy of Castillon: kon en hoefde niet weten dat Hennesy nooit toestemming geeft aan derden om producten in EER in verkeer te brengen. Wel sprake van onrechtmatig handelen t.a.v. aantal partijen Hennesy-producten: Wel sprake van onrechtmatig handelen t.a.v. bij Top Logistics opgeslagen producten met  kenmerken ‘decoded’ en ‘T2’: Top Logistics is wegens op haar rustende administratieverplichtingen bekend met douanerechtelijke status van deze producten Exhibitieplicht Top Logistics ten aanzien van opslag gedecodeerde goederen met merken BELVEDERE, GLENMORANGIE en HENNESY.

IEPT20170405, Rb Den Haag, Sun v Novartis

Bezwaar tegen omvang hoofdstukken in en producties bij antwoordakte wegens beweerdelijke strijd met VRO-reglement verworpen: aan Novartis te wijten dat debat over directe inbreuk pas in deze fase van de procedure plaatsvindt. Bezwaar tegen stelling dat Sun de werkwijze (mede) toepast verworpen. Begrip ‘voor (de behandeling van)’ / ‘for (the treatment of)’ van voor Zwitserse wijze geformuleerde conclusie omvat zeker mentaal element ziende op wetenschap of voorzienbaarheid omtrent bewuste gebruik van het geneesmiddel voor de geoctrooieerde indicatie. Wetenschap van daadwerkelijk bereider van actieve stof dat die stof bestemd is voor geoctrooieerde indicatie is niet altijd doorslaggevend voor vraag of de uiteindelijke generieke verhandeling inbreukmakend is. Als niet al moet worden aangenomen dat Sun fabrikant is in regulatoire zin, geldt dat wetenschap/voorzienbaarheid Sun in casu van belang is. Sun wist of hoorde te weten dat haar generieke product in Nederland bewust zou worden gebruikt voor behandeling osteoporose. Directe inbreuk op EP 689: Sun heeft er niet alles aan gedaan om gebruik voor geoctrooieerde indicatie zoveel mogelijk te voorkomen.

IEPT20170405, Rb Den Haag, Majestic v ATG

ATG niet geslaagd in bewijsopdracht dat merk MAXIFLEX is ingeburgerd: uiteindelijk 71 respondenten gereageerd op marktonderzoek, bij vragen gericht op spontane herkenning door respondenten geen verband gelegd met ATG en slechts 23 van de 71 respondenten leggen bij geholpen herkenning verband tussen ATG en/of Intersafe/Groeneveld als onderneming waarvan veiligheidshandschoenen met aanduiding MAXIFLEX afkomstig zijn. Overgelegde verkoopcijfers onvoldoende voor inburgering.

IEPT20170330, Rb Den Haag, High Five v HIIT45

Verwarringsgevaar tussen teken HIGH45 en uniewoordmerk HIGH FIVE: beide diensten aangemerkt als sport- en fitnessdiensten, sterke auditieve overeenstemming, redelijke visuele overeenstemming, aanzienlijke begripsmatige overeenstemming nu HIGH45 knipoog lijkt te maken naar uitdrukking ’high five’, HIGH FIVE heeft gemiddeld onderscheidend vermogen en relevante publiek is niet meer dan gemiddeld oplettend.

IEPT20170324, Rb Den Haag, Dynamiet v BKR

Uitlatingen BKR in Radar over verwijderen BKR registraties niet onrechtmatig: niet aannemelijk dat BKR met deel uitingen specifiek Dynamiet heeft willen treffen, voor ander deel uitingen kon BKR op goede gronden stellen dat Dynamiet door haar gestelde hoeveelheid verwijderingen uit CKI niet aannemelijk heeft gemaakt en voor het overige is BKR met aanpassing op 6 maart 2017 van haar reactie in hoofdlijnen aan bezwaren Dynamiet tegemoet gekomen.

IEPT20170322, Rb Den Haag, Philips v Asus
EP 511 voor technische standaarden UMTS en LTEz voor mobiele communicatie nietig vanwege gebrek aan nieuwheid en inventiviteit: conclusies zijn geopenbaard in de op de prioriteitsdatum tot de stand van de techniek behorende 3GPP2-standaard. Asus geen belang meer bij exhibitie incident: FRAND-verweer behoeft geen bespreking gezien nietig octrooi.

IEPT20170322, Rb Den Haag, Philips v Wiko
EP 511 nietig gelet op nieuwheidsschadelijke 3GPP2 standaard: rechtbank verwijst naar overwegingen in Asus zaak (IEPT20170322). Ten overvloede: EP 511 niet inventief.

IEPT20170322, Rb Den Haag, Philips v Archos
Hoofdzaak geschorst totdat definitief oordeel over geldigheid Nederlandse deel EP 511 is verkregen in Wiko- en Asuszaak of indien die zaken op andere wijze zijn geëindigd.

IEPT20170322, Rb Den Haag, Underwear v OLE

Onvoldoende onderbouwd dat Underwear licentiehouder is van ondergoedmerken RENATO BALESTRA en NAZARENO GABRIELLI: gestelde licentieovereenkomsten alleen in Italiaans overlegd waardoor rechtbank inhoud niet kan vaststellen en ook uit door Underwear gestelde inhoud volgt niet dat zij geldige licentie heeft verkregen. Door Underwear gelegd beslag wordt opgeheven, nu de grondslag aan het beslag is ontvallen. Schadevergoeding van door het beslag veroorzaakte schade aan exporteur High Hope.

IEPT20170310, Rb Den Haag, Pasoday v Hair Workxx

Ondanks half jaar tussen sommatiebrief en dagvaarding Pasoday toch spoedeisend belang: voldoende voortvarend gehandeld. Geen inbreuk op IE-rechten hair extensions: modelrechten hair extensions op naam van failliete vennootschap, bevestigingsdraad hair extensions niet auteursrechtelijk beschermd want technisch bepaald en uiterlijk hair extensions te weinig onderscheidend voor beroep op slaafse nabootsing. Merken FLIP-IN en FLIP-IN-HAIR niet verworden tot soortnaam: Pasoday heeft voldoende aangetoond dat zij is optreden tegen derden die het merk gebruikten en Pasoday heeft voldoende aangetoond dat zij tekens als merk gebruikt. Logo Hair Workxx (hierna HW) maakt inbreuk op merken Pasoday: visueel, auditief en begripsmatig identiek aan merken Pasoday. Domeinnamen maken inbreuk op merken Pasoday: HW maakt middels de domeinnamen gebruik van de tekens Flip-In Hair en Flip-In voor identieke waren waarvoor de merken zijn ingeschreven. Geen auteursrecht slogan Pasoday: "Look good in the hair you wear" gangbare zin in het Engels. Ten aanzien van folders en instructiemateriaal maakt HW inbreuk op auteursrechten Pasoday: inbreuk voldoende bestreden. Mededeling dat HW leverancier Flip-In Hair is, onrechtmatig: suggereert ten onrechte dat HW rechthebbende is op de merken.

IEPT20170309, Rb Den Haag, Putkast v CBM
Eiser veroordeeld in proceskosten na intrekken kort geding over octrooi-inbreuk: aanhangigheid kort geding niet vervallen nu CBM tijdig vergoeding van haar proceskosten heeft gevorderd en eiser aangemerkt als in het ongelijke gestelde partij nu nietigheid octrooi niet is bestreden

IEPT20170309, Rb Den Haag, Loterijverlies.nl v Staatsloterijschadeclaim.nl

Loterijverlies.nl veroordeeld in proceskosten ex art. 1019h Rv na daags voor zitting intrekken kort geding over gebruik ‘LOTERIJVERLIES’ als Adword: vergoeding proceskosten gevorderd vóór verstrijken veertiendagentermijn, aannemelijk dat vóór uitbrengen dagvaarding doorgevoerde aanpassing (Adword-) advertentie  aanleiding gaf voor intrekken kort geding en niet gereageerd op onderhandelingspogingen.

IEPT20170308, Rb Den Haag, Imation v Thuiskopie en De Staat
Prejudiciële vragen aan Hoge Raad over teveel betaalde thuiskopieheffing. 
 

IEPT20170307, Rb Den Haag, Naturalis 
Verbod op verbouwing Naturalisgebouw totdat in bodemprocedure (IEPT20150125) is beslist over (provisioneel) verbod of procedure op andere manier is geëindigd: met name relevant dat rechtbank reeds een bindende eindbeslissing heeft genomen. Risico van vergaande financiële gevolgen door een verbod komt voor rekening Naturalis door verbouwingsplannen doorgang te laten vinden, ondanks de haar bekende bezwaren van eiser. Relevant is dat Naturalis geen pogingen heeft ondernomen om er op een andere wijze met eiser uit te komen. Gevraagde zekerheidsstelling afgewezen: voor het opleggen van een zekerheidstelling ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding, nu dat een rechtsgang voor eiser illusoir zou maken terwijl er in het kader van de wederzijdse belangenafweging alle reden is het gevraagde verbod op te leggen.
 

IEPT20170301, Rb Den Haag, Lilly v Sandoz
Worzalla niet nieuwheidsschadelijk voor EP 508. Conclusie 1 inventief: probleemstelling is vermindering pemetrexed-geïnduceerde toxiciteit zonder werkzaamheid pemetrexed te beïnvloeden, uit Calvert publicatie niet af te leiden dat toedienen vitamine B12 in combinatietherapie met pemetrexed de oplossing biedt voor verminderen van toxiciteit en deskundigenverklaringen Lilly ondersteunen dat toedienen vitamine B12 voor vakman niet voor de hand lag.

IEPT20170223, Rb Den Haag, Pet Supplies v Mascot
Pet Supplies kan op grond van haar BNL en INT. woordmerk “BEEZTEES” Mascot het gebruik van haar Uniewoord-/beeldmerk “BEASTY” voor dierproducten niet verbieden: “BEASTY” is verwijzing naar bestemming waar en gebruik daarvan behoort daarom vrij te blijven. Het gebruik van het teken “BEASTY” niet deloyaal jegens Pet Supplies: geen commerciële band tussen partijen en “BEASTY”-producten geen imitatie “BEEZTEES”-producten, geen ongerechtvaardigd voordeel voor Mascot of afbreuk merkrecht Pet Supplies, logo “BEASTY” wijkt aanzienlijk af van logo “BEEZTEES” en eerder contact partijen over samenwerking maakt het gebruik van het teken nog niet deloyaal.

IEPT20170222, Rb Den Haag, Tok v NoL
Door Tok te laat ingediend stuk (brief oppositiedossier EUIPO) toch toegelaten: NoL heeft alsnog 12 dagen de tijd gehad om op productie te reageren en betreft stuk bij procedure waar NoL partij is. ‘MIRAFOOD’ maakt ‘inbreuk sub b’ - artikel 9 lid 2 sub b UMVo - op Uniewoordmerkregistratie ‘MIRAS’: door gebruik op de website met voedingswaren wordt MIRAFOOD gebruikt met betrekking tot de waren en niet enkel als handelsnaam, teken en merk stemmen auditief en visueel aanzienlijk overeen, Turkse begripsmatige verschil biedt onvoldoende tegenwicht, MIRAS heeft sterk onderscheidend vermogen, soortgelijke waren en diensten. Gevorderde bevel tot intrekken Uniemerkaanvraag ‘MIRAFOOD’ niet toegekend: het houden van een Uniemerkaanvraag levert op zichzelf nog geen inbreuk op.

IEPT20170317, Rb Den Haag, CMIB v NMIB
Relevante publiek bestaat uit afnemers van incassodiensten: anders dan gedaagde NMIB meent wordt het relevante publiek bepaald door de klassen waarvoor het merk is ingeschreven en niet door het daadwerkelijke gebruik van het merk. Het onderscheidend vermogen van het merk CMIB niet bijzonder groot: relevante publiek zal het merk zien als een afkorting. Ruime mate van overeenstemming tussen merk en teken NMIB: auditief auditief, visueel en begripsmatig overeen. Sprake van verwarringsgevaar tussen merk en teken: in het bijzonder door overeenstemmend gebruik van merk en teken op de websites van partijen.

IEPT20170215, Rb Den Haag, Dasoptical v Govinda
Schade door verkoop inbreukmakende Bollywood DVD’s geschat ex artikel 6:97 BW: inkomensschade op basis van schaderapport niet nauwkeurig vast te stellen, schaderapport wel bij schatting betrokken. Uitgangspunt dat looptijd DVD film drie jaar is en afzet in tweede jaar 50% en in derde jaar 15% van afzet eerste jaar is. Rb gaat uit van winstmarge van € 1 per DVD. Geleden schade van € 2.307. 

IEPT20170215, Rb Den Haag, Plantlab v Deliscious
Geen schorsing zaak tot pleidooi in VRO-nietigheidsprocedure. Geen schorsing in afwachting uitspraak EOB: Certhon en Deliscious willen niet schorsen en uitspraak EOB kan lang op zich laten wachten. Eiswijziging m.b.t. EP 814 niet in strijd met geode procesorde: pas op 1 april 2015 verleend, waardoor Plantlab octrooi niet eerder in procedure kon brengen.

IEPT20170208, Rb Den Haag, AMP v SENA

AMP is fonogrammenproducent muziekopname “Lolly”, [Eiser 2] is uitvoerend kunstenaar en componist van de opname. Geen overdracht rechten aan Tell Sell: [eiser 2] geen partij bij overeenkomst en in overeenkomst enkel regeling opgenomen m.b.t. auteursrecht en afdracht Buma/Stemra, niet gerept over naburige rechten. Eerste vrijwaringszaak SENA v LM - Geen onrechtmatig handelen LM jegens SENA: LM was zich niet bewust van nalaten, was zelf niet partij bij [B] overeenkomst, maar slechts doorstart failliete Tel Sell. Tweede vrijwaringszaak SENA v RTL - Geen beroep RTL op “foutmarge” in opgave “Lolly” in playlists: omvang muziekgebruik van 49.484.818 seconden valt buiten gebruikelijke en acceptabele foutmarge. Niet doen opgave door Top Shop, LM en Suerte te verwijten aan RTL: RTL moet ook voor zendtijd van derden ‘playlist’ bijhouden voor SENA. Beroep op overmacht door RTL faalt: nalaten bijhouden nauwkeurige playlists door Tel Sell, Top Shop, Suerte en LM kan RTL als eigen gedraging worden toegerekend. Ondervrijwaringszaak RTL v Top Shop, LM en Suerte - RTL kan zich jegens Top Shop, LM en Suerte op vrijwaringsclausules beroepen. Mogelijke dreiging faillissement LM en Suerte geen reden voor matiging schadebedrag. Achtervrijwaringszaak Top Shop, LM en Suerte v AMP faalt: beroep op wanprestatie faalt, omdat Suerte c.s. geen partij zijn bij [B] overeenkomst, geen onrechtmatig handelen, nu naburige rechten op de Muziekopname aan AMP toebehoren en niet aan een derde (Tel Sell) zoals Suerte c.s. betogen. 

IEPT20170208, Rb Den Haag, AIMM v Crucell
Exhibitie incident m.b.t. vorderingen tot opeising Octrooien en Aanvragen afgewezen door gebrek aan rechtsbetrekking tot opeising AIMM: Crucell kan op grond van artikel 3.2 Research Agreement aanspraak maken op de Octrooien en Aanvragen. Exhibitie incident m.b.t. vorderingen tot vermelding AIMM Medewerkers op de Octrooien afgewezen door gebrek aan rechtsbetrekking: sprake van een moreel recht dat niet kan worden overgedragen. Provisionele vordering tot opheffing bewijsbeslag afgewezen: geen spoedeisend belang nu niet is gesteld dat Crucell aanvullende schade lijdt door voortduren bewijsbeslag.

IEPT20170208, Rb Den Haag, Tower Living v DKW
Niet-ingeschreven Gemeenschapsmodelrecht op Kolony-meubels behoort toe aan [A] en [X] gezamenlijk en door een rechthebbende [X] in het verkeer gebracht: Daan-collectie door [A] en [X] gezamenlijk ontwikkeld en geen andersluidende afspraken. Ook bij afwezigheid specifieke afspraak toestemming van [A] nodig voor levering Kolony-meubels: beoordeeld naar Nederlands recht geschiedt beheer gemeenschappelijke rechten uitsluitend door deelgenoten tezamen. Impliciete toestemming wordt geacht te zijn gegeven, wanneer sprake is van economische verbondenheid tussen de houder van het recht en degene die de voorwerpen in het verkeer heeft gebracht. [X] en [A] economisch verbonden. Kolony-meubels die door [X] in verkeer zijn gebracht uitgeput: niet naleven beheersovereenkomst heeft geen derdenwerking. Reconventie: Niet-ingeschreven modelrecht geldig: Daan-collectie is nieuw en heeft eigen karakter.

IEPT20170208, Rb Den Haag, Archos v Philips

Onvoldoende onderbouwd dat aanbod Philips t.a.v. octrooien die essentieel zijn voor UMTS- en LTE-standaarden niet FRAND is: onvoldoende onderbouwd dat Philips niet voor onderhandelingen openstond, geen ontoelaatbare “royalty stacking”, dat royalty niet gebaseerd is op SSPPU-prijs, maar op prijs gehele mobiele telefoon doet niet af aan FRANDheid aanbod Philips en geen “patent holdup”.

IEPT20170208, Rb Den Haag, Bakker v Inashco
Zaak geschorst totdat in andere procedure over geldigheid onderhavige octrooi EP 753 is beslist: in die zaak wordt waarschijnlijk eerder vonnis gewezen, onthoudingsverklaring ondertekend door Inashco en belang Bakker bij inzage om omvang inbreukmakend handelen vast te stellen niet spoedeisend. Voegingsincident niet gehonoreerd: zou ertoe leiden dat andere procedure uit VRO-regime moet worden gehaald. 

IEPT20170208, Rb Den Haag, Inashco v TU Delft

Vrijwaringszaak geschorst: nu hoofdzaak is geschorst vragen beide partijen om schorsing.

IEPT20170202, Rb Den Haag, KFH v IJsvogel
Merk LIEF! onderscheidend en niet beschrijvend voor dierenaccessoires: ‘lief’ met als betekenis ‘zacht en pluizig’ geen kenmerk voor alle honden-en kattenkussens. Inschrijving LIEF! niet te kwader trouw. De inschrijving is ouder dan het gebruik van LIEF DIER voor dierenaccessoires, voorgebruik LIEF DIER voor magazines strekt niet uit tot gebruik voor dierenaccessoires en geachte bekendheid bij KFH van het magazine is onvoldoende voor kwader trouw. Verwarring tussen LIEF! en LIEF DIER voor dierenaccessoires: Merk en teken stemmen auditief, visueel en conceptueel overeen en de waren zijn identiek. Inbreukverbod wordt beperkt tot Nederland: IJsvogels biedt alleen in Nederland inbreukmakende producten aan. IJsvogels is bevoegd om op de door haar te overleggen documenten de prijsgegevens onleesbaar te maken: niet valt in te zien welk spoedeisend belang KFH heeft bij de opgave van bedrijfsvertrouwelijke gegevens. Matiging proceskosten: uit niets blijkt dat overschrijding maximumtarief gerechtvaardigd is.

 
IEPT20170201, Rb Den Haag, Level v Recair

Voeging toegewezen: zaken bij dezelfde rechter aanhangig en vloeien voort uit zelfde feitencomplex/geschilpunten en zaken verknocht, nu voor beoordeling zaak 16-683 van belang is of de Licence al dan niet rechtsgeldig door Recair is opgezegd.

IEPT20170201, Rb Den Haag, Bayer v Octrooicentrum Nederland

Neurim-arrest (IEPT20120719) niet beperkt tot specifieke situatie in het hoofdgeding waar de handelsvergunning was verkregen voor dierkundig gebruik. Uitgaande van Neurim-arrest staat handelsvergunning voor geneesmiddel Climodien niet in de weg aan afgifte ABC voor werkzame stoffen estradiovaleraat en dienogest, waarvoor latere handelsvergunning voor geneesmiddel Qlaira is verkregen: Climodien valt niet binnen beschermingsbereik basisoctrooi.

IEPT20170201, Rb Den Haag, IPPZ v Cariphy
Verwarringsgevaar tussen merken KARIFY en  CARIPHY voor software voor professionals in de gezondheidszorg: volledige auditieve en begripsmatige overeenstemming, belangrijke mate van soortgelijkheid tussen de betrokken waren en diensten (software). Beslissing Cancellation Division EUIPO over geldigheid CARIPHY niet relevant. Verwarring in de zin van artikel 5a Hnw aangenomen conform hetgeen is aangenomen met betrekking tot de merkinbreuk. Vorderingen Karify op grond van handelsnaamrecht worden afgewezen: Cariphy heeft oudere handelsnaamrechten.

IEPT20170125, Rb Den Haag, Euromast

Inbreuk auteursrecht op foto Euromast van [A B.V.]. € 1.750 voor inbreuk op foto Euromast: gebaseerd op doorgaans gehanteerde tarieven volgens Fotografen Federatie, opgebouwd uit gebruiksvergoeding, een toeslag voor verlies van het zelfbeschikkingsrecht, een toeslag wegens het ontbreken van naamsvermelding en een toeslag voor de verminking. Vrijwaringszaak: Euromast in beginsel aansprakelijk voor inbreuk: suggestie gewekt dat foto gebruikt mocht worden, professionele organisatie en foto is van/vanaf de Euromast. 25% van schade aan [de V.O.F] toe te rekenen: van haar kon meer onderzoek worden gevergd. Bewijsopdracht [de V.O.F.] over dat zij uitsnede foto zonder naamsvermelding aan Euromast heeft voorgelegd en dat Euromast goedkeuring heeft verleend.

IEPT20170125, Rb Den Haag, Naturalis
Sloop Darwin House niet onrechtmatig: niet in strijd met artikel 25 Aw en geen misbruik van bevoegdheid door o.m. noodzaak tot uitbreiding, waarvoor gebouw moet worden gesloopt, geringe architectonische waarde gebouw en mogelijkheid gebouw te documenteren. Uitbreiding Naturalisgebouw op zichzelf geen wijziging/aantasting ex artikel 25(1)(c) of (d) Aw. Verbouwing Naturalisgebouw aantasting in de zin artikel 25(1)(d) Aw: wezenlijke aantasting door verdwijnen belangrijke auteursrechtelijke kenmerken ontwerp eiser. Artikel 25(1)(d)Aw biedt geen ruimte voor belangenafweging: ontleend aan artikel 6bis BC en wetgever heeft niets anders voor ogen gestaan dan artikel 6bis BC te implementeren. Verbouwing reeds gestart: zaak verwezen naar rol omtrent uitlaten over (on)wenselijkheid oplegging verbod tot (verdere) verbouwing Naturalis gebouw.

IEPT20170120, Rb Den Haag, Scentsible v Reckitt
Geen spoedeisend belang bij vordering m.b.t. gestelde inbreuk op marketingmateriaal Scentsible: inbreuk reeds gestaakt en nieuwe (dreiging van) inbreuk onvoldoende aannemelijk. "V.I.Poo" maakt geen inbreuk op Uniewoordmerk "POO POURRI": gering onderscheidend vermogen nu element "POO" beschrijvend is voor poep en overeenstemming te gering om te leiden tot verwarringsgevaar, mede door andere locatie element "Poo" in merk en teken. Geen auteursrecht op productformat: elementen binnen format zijn onvoldoende uitgewerkt om in combinatie gezien voor ‘format’-bescherming in aanmerking te komen. Geen inbreuk op niet-ingeschreven-modelrecht: totaalindrukken verschillen. Beroep op slaafse nabootsing strandt: format komt niet voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking. Geen spoedeisend belang bij vordering m.b.t. onrechtmatig profiteren inspanningen Scentsible. Geen misleidende handelspraktijken Reckitt: niet aannemelijk gemaakt dat Reckitt bij consument verwarring zaait met betrekking tot afkomst producten.

IEPT20170112, Rb Den Haag, Google
Rechtbank Den Haag bevoegd: zaak voldoende met Nederlandse rechtssfeer verbonden door o.a. strafzaak in Nederland, berichten Nederlandse media en zoekresultaten die mogelijk voortkomen uit zoekopdrachten Nederlandse Google search. Verwijdering 5 URL’s afgewezen: niet vast komen te staan dat URL’s betrekking hebben op zoekopdrachten uitsluitend op naam verzoeker die vallen onder Wbp. Verwijdering drie overige URL’s afgewezen: betreffen geen verwerking strafrechtelijke persoonsgegevens ex artikel 16 Wbp. Beroep op Google Spain arrest (IEPT20140513) faalt: onvoldoende aangetoond dat weergave URL’s onjuist, irrelevant of bovenmatig is en dat privacybelang verweerder zwaarder weegt dan publiek belang van vindbaarheid webpagina’s en belang Google om webpagina’s vindbaar te blijven houden.

IEPT20170112, Rb Den Haag, Blijf Groep v FFF

Plaatsen links naar artikelen over vermeende misstanden in Blijf Groep huizen op de site van Femmes For Freedom (FFF) niet onrechtmatig: FFF niet verantwoordelijk voor wat derden over de misstanden hebben geschreven en artikelen dateren van vóór het door Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten (BING) verrichte onderzoek en zien dus op periode dat slechts over meldingen (ex-)bewoonsters kon worden beschikt. Reactie FFF op het onderzoeksrapport BING niet onrechtmatig: FFF mag zich in maatschappelijk debat kritisch uitlaten over deugdelijkheid en uitkomsten rapport, gebrek aan feitelijke onderbouwing onderzoeksresultaten staat thans niet vast. Reactie FFF op misstanden Blijf Groep niet onrechtmatig: duidelijk aangegeven dat zij zich slechts baseerde op verklaringen (ex-)bewoonsters, omdat BING-onderzoek nog niet afgerond was.

IEPT20170111, Rb Den Haag, Jack Daniels v Kamstra

Onvoldoende onderbouwd dat door gedaagden met T1-status verkochte goederen in Gemeenschap in de handel zijn gebracht. Uitputtingsverweer m.b.t. overige goederen onvoldoende onderbouwd. Opgave die is bevolen in later vernietigde kort geding vonnissen niet buiten beschouwing gelaten: verkregen overeenkomstig uitvoerbaar bij voorraad verklaarde vonnissen in overeenstemming met wat op dat moment tussen partijen gold. Ook als bewijs wel onrechtmatig is zou het toelaatbaar zijn: geen bijzondere omstandigheden die ervoor zorgen dat bewijs buiten beschouwing zou moeten blijven. Geen winstafdracht voor inbreuk met verkopen producten met een T1-status onder AGD-status door gebrek aan kwade trouw. Wel kwade trouw met betrekking tot goederen met T1-status die zijn verkocht onder status ‘vrij’ en om goederen met status onbekend. Jack Daniel’s krijgt gelegenheid schaderapport aan te vullen en aan te passen en gedaagden mogen hierop reageren.

 
IEPT20170111, Rb Den Haag, SENA v NederlandFM
Mededeling aan het publiek” uit Auteursrechtrichtlijn en Verhuurrichtlijn heeft eenzelfde betekenis en dient krachtens HvJEU-arresten PPL (IEPT20120315), Del Corso (IEPT20120315) en Reha (IEPT20160531) volgens dezelfde criteria te worden beoordeeld. Of te wel, ook in het kader van de uitleg van het nabuurrechtelijke begrip “mededeling aan het publiek” speelt het in de auteursrechtelijke jurisprudentie van het HvJEU ontwikkelde criterium of sprake is van ‘een nieuw publiek’ een rol. Het HvJEU heeft in het Reha-arrest derhalve bevestigd wat uit het PPL-arrest en het Del Corso-arrest al volgde. Embedded hyperlinks Nederland.FM geen mededeling aan nieuw publiek: omstandigheden onderhavige zaak vergelijkbaar met Svensson-arrest en winstoogmerk niet bepalend voor “mededeling aan het publiek”. Geen aanwijzingen dat wetgever meer heeft willen doen dan verhuurrichtlijn krachtens minimumharmonisatie richtlijngetrouw implementeren.

IEPT20170106, Rb Den Haag, DSM v Novozymes

Rb op basis van artikel 4 EEX II-Vo internationaal bevoegd kennis te nemen m.b.t. (grensoverschrijdende) vorderingen jegens in Nederland gevestigde Univar. Rb op grond van artikel 7(2) EEX II-Vo bevoegd m.b.t. vorderingen jegens Novozymes die zien op Nederland. Rb op grond van artikel 8(1) EEX II-Vo bevoegd m.b.t. grensoverschrijdende vorderingen jegens Novozymes. DSM heeft spoedeisend belang bij vorderingen: geen sprake van te lang stilzitten. Argumenten die “herhaald en ingelast” zijn uit Grounds of Appeal bij de beroepsprocedure EOB worden buiten beschouwing gelaten. Geen openbaar voorgebruik werkwijze volgens conclusie 1 EP 808: onvoldoende aannemelijk dat productieproces in Pokka-fabriek openbaar toegankelijk is geweest. EP 808 inventief: OD heeft terecht D47 en D52 niet als closest prior art bestempeld en vakman komt closest prior art Mittal niet tot uitvinding volgens EP 808. Voor zover oude Amano-product (waarvoor Novozymes licentie heeft) en Lactozym Pure het zelfde product betreffen zijn gewijzigde conclusies EP 808 nieuw en inventief ten op zichte van het oude Amano-product. Verweer dat Lactozym Pure zelfde product is als oude Amano-product en uitzondering artikel 73(2) ROW van toepassing is faalt: uitzondering geldt niet als degene aan wie wordt geleverd wordt aangezet tot verrichten voorbehouden handelingen hetgeen het geval is.

IEPT20170104, Rb Den Haag, Coloplast v Medical4You

Eiswijziging met beroep op twee, deels nieuwe, hulpverzoeken buiten beschouwing gelaten: in strijd met goede procesorde en strakke regiem VRO procedure. Vorderingen in conventie afgewezen nu Coloplast zich niet meer op hoofd- en hulpverzoek beroept. Conclusie 1 en volgconclusies 2-6 en 11 van EP 729 worden vernietigd: uitsluitend verdedigd aan de hand van hoofd- en hulpverzoek.

IEPT20170104, Rb Den Haag, Rasco v Aebi Schmidt

EP 838 voor “vrachtwagen met een daarop afneembaar opgebouwd opzetwerktuig“ nieuw t.o.v. DE 220: DE 220 openbaart niet kenmerkende maatregel dat momentsteun steunt op het opzetwerktuig. EP 838 inventief: niet onderbouwd dat vakman vanuit DE 220 in combinatie met algemene vakkenis tot geclaimde oplossing zou komen. EP 838 ook inventief t.o.v. combinatie van DE 220 en NL 464 en/of DE 372: vakman zou op grond van die combinatie de aandrijfaggregaat aanbrengen op een separaat loopwiel, terwijl in conclusie 1 aandrijfaggregaat is verbonden met het voertuigwiel van vrachtwagen. Directe en indirecte inbreuk: zowel combinatie als opzetstrooiwerktuig aangeboden.