2016

Print this page

IEPT20161219, Rb Gelderland, Haust v Tempels

Bolletje en Van der Meulen hebben voldoende belang bij voeging aan de zijde van Tempels: zij kunnen nadelige gevolgen ondervinden als de uitkomst voor Tempels in deze procedure ongunstig is. Rechtbank Gelderland relatief bevoegd: geen octrooirechtelijk geschil waardoor rechtbank Den Haag niet exclusief bevoegd is. Spoedeisend belang vloeit voort uit stellingen Haust: Haust kan geen beschuiten met inkepingen leveren en sluiting fabriek Dordrecht dreigt. Relevante markt: beschuit met en zonder inkeping. Geen misbruik machtspositie door Tempels: er bestaan voldoende reële alternatieven om beschuit heel uit de verpakking te krijgen, op de markt heeft 40% van het beschuit geen inkeping. Onderhavige zaak niet te vergelijken met Huawei-arrest (IEPT20150716). Belangenafweging leidt niet tot een andere beslissing: foute inschatting marktontwikkeling en proceskansen door Haust komt voor eigen rekening.

IEPT20161216, Rb Gelderland, Soubry v Aheco
Verpakking Soubry auteursrechtelijk beschermd: eigen oorspronkelijk karakter en creatieve keuzes gemaakt bij positionering elementen en kleurstelling. Verpakking Aheco maakt inbreuk op verpakking Soubry: ondanks aantal verschillen vertoont totaalindruk grote mate van gelijkenis door vormgeving, kleurstelling en gemaakte creatieve keuzes.

IEPT20161116, Rb Gelderland, FSN v Accon

Proceskostenveroordeling ingetrokken incident conform liquidatietarief: te ver verwijderd verband met IE-recht voor veroordeling ex artikel 1019h Rv. Eiswijziging vooralsnog toegestaan: FSN c.s.  preciseren enkel stellingen en grondslagen.


IEPT20161017, Rb Gelderland, Haartransplantatie
Uitlatingen over eisers op website gedaagde sub 1 over mislukte haartransplantatie onrechtmatig: toelaatbare grens overschreden door zich niet enkel over zakelijke informatie uit te laten maar ook persoonlijk in negatieve zin over eisers te spreken, uitlatingen vinden onvoldoende steun in feiten. Sprake van laster. Vorderingen worden toegewezen: verwijdering website en verbod op vergelijkbare uitingen.

IEPT20161006, Rb Gelderland, De Staat

Publicatieverbod vertrouwelijke stukken uit strafrechtelijk onderzoeken verlengd: voldoende concrete dreiging dat gedaagde vertrouwelijke stukken gaat publiceren. Staat heeft belang bij verlenging publicatieverbod: algemeen belang om vertrouwelijke informatie strafzaken zo veel  mogelijk uit openbaarheid te krijgen. Verlenging tot eerste dat van requisitoir van OM.

IEPT20161003, Rb Gelderland, Facebook
Verstrekking gegevens m.b.t. eerste Facebookprofiel afgewezen: niet onrechtmatig jegens eiseres gehandeld. Verstrekking gegevens m.b.t. tweede Facebookprofiel toegewezen: gerechtvaardigde angst dat Facebookgebruiker onrechtmatig jegens eiseres handelt wegens o.a. dreiging tot chantage. Proceskosten gecompenseerd: Facebook heeft terecht uitspraak rechter afgewacht en kan niet worden verweten dat procedure is gevoerd.

IEPT20160921, Rb Gelderland, Quest Integrity v Hak Industrial
Inbreuk op Amerikaans octrooirecht kan rechtsbetrekking ex artikel 843a Rv zijn. Afschrift broncode “Furnace Piglet” en “A-Scan Data” afgewezen: geen rechtmatig belang, nu geldigheid onafhankelijke conclusies US 874 onvoldoende is verdedigd. Aanvullende grondslag dat afgifte wordt gebaseerd op inbreuk onderconclusies 2, 12 en 25 geweigerd: te laat, twee dagen voor zitting laten doorschemeren dat zij zich op deze conclusies zou beroepen, terwijl dit eerder kon

IEPT20160909, Rb Gelderland, Franchise Garagebedrijf

Inbreuk op exclusiviteitsbeding franchiseovereenkomst door ook overeenkomst met [bedrijf] te sluiten die gevestigd is binnen straal van 5 km van eiseres. Gedaagde moet franchiseovereenkomst met [bedrijf] staken.

IEPT20160802, Rb Gelderland, Microbel
Microbel verklaart zich bereid toe te geven aan alle vorderingen behalve dwangsom en proceskosten. Dwangsom toegewezen: dreiging van hernieuwde inbreuk. Proceskostenveroordeling toegewezen: niet gereageerd op sommatie, op moment dat Microbel verklaarde aan alle inhoudelijke vorderingen te voldoen waren alle voorbereidende kosten voor kort geding al gemaakt.

IEPT20160719, Rechtbank Gelderland, Slaapspecialist Tiel
Domeinnaam www.slaapspecialisttiel.nl als handelsnaam aan te merken. Beroep op artikel 5 HNW slaagt niet. Beroep op onrechtmatige daad slaagt wel: verwarring bij publiek te duchten en domeinnaam en handelsnaam slechts gebruikt voor betere ranking in Google.

IEPT20160713, Rb Gelderland, Torenstad
Onrechtmatig handelen Torenstad en Ieder1 door op markt brengen Verzilverd Wonen onvoldoende onderbouwd. Geen 1019h Rv proceskostenveroordeling: geen handhaving IE-rechten ex artikel 1019 Rv.

IEPT20160627, Rb Gelderland, Megadump Dalen v Megadump Nunspeet
Geen rechthebbende handelsnaam: niet aannemelijk dat Megadump Dalen recht heeft op handelsnaam “Megadump” en niet aannemelijk dat Megadump Dalen recht heeft op domeinnaam www.megadump.nl. Geen merkinbreuk “sub a” op beeldmerk MEGADUMP: merken niet identiek door ontbreken druppels, ander onderschrift en andere lettertypes onderschriften. Geen merkinbreuk “sub b”: merk te kwader trouw geregistreerd nu Megadump Dalen op hoogte moest zijn van gebruik teken door Megadump Nunspeet.

IEPT20160615, Rb Gelderland, Douglas
Concurrentiebeding ziet parfumerie en op verkoop parfum. Geen producten verkocht in strijd met concurrentiebeding: producten abusievelijk op websites terechtgekomen en niet verkocht. Of [gedaagden] met bedrijf concurrentiebeding overtreedt komt neer op uitleg (uitzondering op) concurrentiebeding. Douglas krijgt gelegenheid te bewijzen dat bedrijfsvoering van gedaagden is verschoven van schoonheidssalon naar parfumerie voor inbreuk concurrentiebeding.


IEPT20160603, Rb Gelderland, Beekman v Elka Pieterman

Wijzen vonnis IEPT20160518 door andere rechter dan waar mondelinge behandeling plaatsvond in strijd met overgangsrecht HR 31 oktober 2014 (IEPT20141031): tweede comparitie heeft na dat arrest plaatsgevonden, vonnis enkel gebaseerd op conclusiewisseling tussen partijen. Tenuitvoerlegging vonnis gestaakt tot beslissing in hoger beroep: Beekman moet voortvarend procederen en grieven in dagvaarding opnemen.


IEPT20160601, Rb Den Haag, Spartan Race v TERN
“SPARTAN(RACE)”-merken beschrijvend voor activiteiten op gebied van uithoudingsvermogen, training en kracht. Toevoeging beeldelement doet hier niet aan af.

IEPT20160520, Rb Gelderland, Eredivisie v Café de Bolle
Auteursrechtinbreuk wegens vertonen voetbalwedstrijden zonder licentie: dwangsom van € 750,00 per overtreding en veroordeling proceskosten (€ 4.732,10).

IEPT20160503, Rb Gelderland, Paper Dreams v So Low
Huldeschilden Paper Dreams van verkeersbord niet auteursrechtelijk beschermd: verkeersbord en plaatsnaambord niet oorspronkelijk, (gebruik van) teksten op borden niet oorspronkelijk of creatief en gebruik van verkeersbord en plaatsnaambord als huldeschild niet oorspronkelijk en creatief.  Bierviltjes/onderzetters Paper Dreams met verkeersbord niet auteursrechtelijk beschermd: Verkeersbord algemeen bekend en geen eigen creatieve keuzes gemaakt met teksten en afbeelding van bier/wijnglas. Ook als bierviltje wel auteursrechtelijk beschermd is geen inbreuk: bierviltje So Low ziet er heel anders uit dan dat van Paper Dreams. Desk signs niet auteursrechtelijk beschermd: combinatie niet-oorspronkelijk bordje met triviale tekst zorgt niet voor eigen, oorspronkelijk karakter en persoonlijke stempel van de maker. Ook als desk signs wel auteursrechtelijk beschermd zijn geen inbreuk: heel nadere totaalindruk door ander materiaal, afmetingen, kleuren en lettergrootte. Ik of jij dobbelstenen niet auteursrechtelijk beschermd: functioneel bepaalde vormgeving in combinatie met triviale teksten. Geen slaafse nabootsing huldeschilden, bierviltjes, desk signs of ik of jij dobbelstenen: op belangrijkste punten afgeweken en geen eigen plaats op de markt.


IEPT20160324, Rb Gelderland, O.N.X. Architecten v Husselerveld
Bouwtekeningen O.N.X. Architecten auteursrechtelijk beschermd: afmetingen, vormgeving en indelingen woningen resultaat van creatieve keuzes en zijn oorspronkelijk. Inbreuk op bouwtekeningen door woningen af te bouwen zonder toestemming O.N.X. Architecten. Dat bouwstop leidt tot vertraging geen rechtvaardiging voor inbreuk.

IEPT20160309, Rb Gelderland, ERA v Houvast
Niet onderbouwd dat ook slagzinnen onder de te beschermen IE-rechten van ERA vallen. Handelsnaamgebruik “ERA” door Houvast na einde franchiseovereenkomst onvoldoende onderbouwd. Merkinbreuk door ERA merken na einde franchiseovereenkomst te blijven gebruiken t/m oktober 2014. Inbreukverbod voor de toekomst, ondanks dat thans geen gebruik van ERA merken lijkt te worden gemaakt: gelet op moeizame houding Houvast in periode na beëindiging franchiseovereenkomst en omdat Houvast geen bezwaar tegen verbod heeft. Schadevergoeding van € 1.250 per maand aan gederfde licentievergoeding voor periode van 9 maanden: € 11.250. 1019h Rv proceskostenveroordeling afgewezen: proceskosten niet begroot en onderbouwd door ERA en ERA mag deze niet alsnog begroten en specificeren: had zij binnen zelfde termijn die geldt voor indienen laatste producties moeten doen.

IEPT20160127, Rb Gelderland, Sena en Buma v Fun Village
Inbreuk op auteursrecht Buma en Sena: onvoldoende onderbouwd betwist dat Fun Village achtergrond muziek ten gehore heeft gebracht tussen 2011-2015 en niet in geschil dat tijdens live optredens muziek uit Buma-repertoire is afgespeeld. Geen algeheel verbod: bedrijfsvoering Fun Village draait in belangrijke mate om muziek. Kortingsregeling KHN niet van toepassing. Gemiste licentievergoedingen Buma voor evenementen (€ 15.973,39) onvoldoende betwist. Schadevergoeding bestaande uit gederfde licentievergoedingen: € 71.785,99 aan Sena en € 43.673,16 aan Buma.


IEPT20160126, Rb Gelderland, Primagaz v Tankgas
Genoemde literprijs van Primagaz bij prijsvergelijking op website Tankgas misleidend: voldoende aannemelijk dat Primagaz niet met één dagprijs werkt, maar dat haar prijs afhankelijk is van meerdere factoren. Mededelingen Tankgas aan (ex-) klanten Primagaz over opzegtermijn contracten onrechtmatig:mededelingen geven een onjuiste voorlichting over de betekenis van de artikelen 6:236 sub j en 6:237 sub k BW voor de contracten van Primagaz.   

IEPT20160118, Rb Gelderland, Bar's
Verkoop en vervaardiging producten Bar’s door gedaagden onrechtmatig: geen overeenkomst tot stand gekomen, nu geen overeenstemming was bereikt met eisers over wijze van distributie, afrekening en marges. Onrechtmatig handelen door zonder dat overeenstemming is bereikt merkrechten en handelsnamen die toekomen aan BPI te voeren.

IEPT20160113, Rb Gelderland, Desmi v Gieterij
Voor beantwoording vraag of sprake is van slaafse nabootsing en onrechtmatig handelen is nadere bewijslevering nodig. Onvoldoende gesteld voor toepassing artikel 39 lid 2 TRIPS: niet aangegeven welke specifieke informatie het betreft en geen redelijke maatregelen getroffen om deze informatie te beschermen.