2018

IEPT20181220, Rb Gelderland, Hanos

‘Pak ‘n Vraag pot’ in Hanos’ kerstpakket niet aangemerkt als slaafse nabootsing van ‘Kletspot’: niet aangenomen dat ‘Kletspot’ nog eigen gezicht had op de markt toen Hanos op de markt kwam.

IEPT20181210, Rb Gelderland, Snocom

Medeoprichter Snocom dient modelrecht op Snowcuber over te dragen aan Snocom: partijen hebben overeenkomst gesloten die gedaagde verplicht de op zijn naam staande IE-rechten met betrekking tot de Snowcuber over te dragen aan Snocom, verplichting niet komen te vervallen door gemaakte afspraken bij beëindiging betrokkenheid bij Snocom, overeengekomen kwijtingsbepalingen zien niet op verplichting tot overdracht IE-rechten, belangenafweging leidt niet tot ander oordeel.

IEPT20181112, Rb Gelderland, Libema v Teka

Teken AVIODOME maakt geen inbreuk op woordmerk AVIODROME (sub a) nu geen sprake is van dezelfde waren of diensten: teken gebruikt voor exploitatie van evenementenlocaties, terwijl dat bij woordmerk beduidend minder het geval is (circa 30%), Teka richt zich enkel op zeer bijzondere locaties. Verwarringsgevaar tussen het woordmerk AVIODROME en het teken Aviodome (sub b): soortgelijke diensten, nu beide partijen zich op exploitatie van evenementenlocaties, auditieve en visuele overeenstemming doordat verschil enkel uit letter R bestaat. Voldoende aannemelijk dat Teka naam Aviodome als handelsnaam voor haar nieuwste evenementenlocatie in Amsterdam Sloterdijk gaat gebruiken: gebruik naam in domeinnaamregistraties en websites met informatie over nieuwe locatie duiden erop hierop, naam begin 2018 in handelsregister ingeschreven (en na sommatie daaruit verwijderd). Verwarringsgevaar tussen handelsnamen Aviodrome en Aviodome: uit beoordeling merkinbreuk volgt dat sprake is van geringe mate van afwijking, handelsnamen Aviodrome en Aviodome niet louter beschrijvend voor aangeboden diensten (exploitatie evenementenlocaties), aard ondernemingen nauw verwant, ondernemingen actief in zelfde geografische gebied en actief in heel Nederland door gebruik websites op internet, voldoende aannemelijk dat het publiek de handelsnamen kan en zal verwarren.

IEPT20181106, Rb Gelderland, Adwords Medische Zoektermen

Door gebruik te maken van Google Adwords op medische termen om te adverteren dienden de producten zich aan als geneesmiddelen zodat de Geneesmiddelenwet is overtreden: producten dienen zich als geneesmiddel aan, niet vereist dat de producten werking hebben.

IEPT20181030, Rb Gelderland, Halloween Nightmares

Uitlatingen in radio-uitzending waarin gedaagden eisers betitelden als oplichters, bedriegers of criminelen onrechtmatig: onvoldoende steun in het feitenmateriaal, gebruik van deze kwalificaties is onnodig, daagden hadden zich neutraler kunnen uitlaten. Uitlating op sociale media waardoor de kring van volgers de associatie maakt dat eisers boeven zijn onrechtmatig: onvoldoende steun in het feitenmateriaal. Uitlating op sociale media die refereert naar de radio-uitzending en eisers criminelen noemt onrechtmatig: onvoldoende steun in het feitenmateriaal. Uitlatingen op sociale media dat gedaagde de bedenker van het event is niet onrechtmatig in kort geding niet uit te sluiten dat dit de waarheid is. Rectificatie niet nodig en passend. Rectificatie leidt juist tot onnodig oprakelen van gedane uitlatingen.

IEPT20181022, Rb Gelderland, Google

Artikel over betrokkenheid eisers bij witwassen hoeft niet te worden verwijderd uit zoekresultaten Google nu sprake is van bijzonder geval waarin het privacybelang en het recht op bescherming van persoonsgegevens dient te wijken voor het recht op vrije meningsuiting inclusief het informatierecht van Google en het door haar gediende belang van de internetgebruiker: artikel betreft professioneel handelen van publieke personen, artikel ziet op onderwerp van actueel maatschappelijk debat en bevat actuele en juiste informatie, onvoldoende aannemelijk geworden dat eisers hinder ondervinden van de publicatie.

IEPT20181001, Rb Gelderland, Colohouse

Gedaagde en eiser in incident tot tussenkomst [eiser 2] moeten opdracht geven tot wijziging houder domeinnaam colohouse.nl in Colohouse: gedaagde heeft aangevoerd dat hij domeinnaam heeft verkocht aan eiser 2 waardoor hij geen belang heeft bij behoud domeinnaam, [eiser 2] kan domeinnaam niet in gebruik nemen zonder inbreuk te maken op handelsnaam Colohouse zodat ook hij geen belang heeft bij behoud domeinnaam.

IEPT20180718, Rb Amsterdam, Google

Zoekresultaat over tuchtrechtelijke veroordeling arts dient te worden verwijderd uit zoekresultaten Google nu geen sprake is van bijzondere omstandigheden die met zich brengen dat het recht van op eerbiediging van haar privacy en haar persoonsgegevens moet wijken voor het belang van het publiek om toegang te krijgen tot de informatie: zoekresultaat bovenmatig en niet ter zake dienend, publiek kan informatie over tuchtrechtelijke maatregel ook vinden in BIG-register.

IEPT20180619, Rb Gelderland, Secmatix v SKU

Eiswijziging ter zitting in strijd met goede procesorde: moet worden gezien als aanvulling van de eis, waardoor toewijzing leidt tot veel uitgebreidere afdracht plicht, waarop SKU zich niet heeft kunnen voorbereiden. Geen schending Solo License Agreement (SLA) door SKU, waarin staat dat indien SKU “Confidential Information” over PIC technologie wil publiceren zij 60 dagen voor publicatie concept aan Secmatix ter beschikking moet stellen: niet duidelijk gemaakt welke vertrouwelijke know how door SKU op Biogel congres 15-18 april 2018 zou zijn geopenbaard, alle informatie en onderzoeksresultaten die tijdens Biogel congres zijn gepresenteerd reeds bij brief van 19 januari aan Secmatix toegestuurd, hetgeen bij “WHS Annual Meeting” van 25-29 april 2018 is geopenbaard is reeds op 8 maart 2018 aan Secmatix ter inzage gestuurd, waardoor geen, althans geen ernstige inbreuk op de SLA is gemaakt. Geen verplichting in SLA voor SKU om deelnames aan projecten en consortia (vooraf) aan Secmatrix kenbaar te maken.

IEPT20180110, Rb Gelderland, FSN v Accon

Onvoldoende gebleken dat software waarop vermeende inbreuk wordt gemaakt auteursrechtelijk beschermd is: onduidelijk op welke concrete uitdrukkingswijze auteursrecht wordt geclaimd, voor zover wordt verwezen naar broncode had deze in het geding gebracht moeten worden. Eisers ex art 1019h Rv veroordeeld in proceskosten van drie maal het maximale indicatietarief voor een complexe IE-zaak (3 x € 40.000 = € 120.000): tot twee keer toe akte van grondslag- en eiswijziging genomen waardoor zaak in wezen drie verschillende procedures omvat, twee incidenten, procedure onnodig gecompliceerd gemaakt.