2017

IEPT20170927, Rb Limburg, GT Medicare v Rotaid

Bepalingen inzake oneerlijke handelsprakijken niet van toepassing op specificaties AED-kasten Rotaid: bepalingen zien op B2C-verhouding, onvoldoende weersproken dat Rotaid de kasten alleen aan bedrijven verkoopt. Beroep op misleidende reclame (6:194 BW) afgewezen: bewijslast ligt weliswaar bij Rotaid, GT Medicare heeft niet voldaan aan stelplicht zodat aan bewijsfase niet wordt toegekomen. Veroordeling GT Medicare in de volledige proceskosten afgewezen: geen sprake van misbruik van procesrecht door summiere dagvaarding zonder vermelding wetsartikelen.

IEPT20170908, Rb Limburg, Brein v Usenet Uploader

Ex parte beschikking ex artikel 1019e Rv tegen persoon die met name populaire (bioscoop)films uploadde naar usenet. Dwangsom van € 2.000 voor iedere dag (een gedeelte van een dag als gehele dag gerekend) dat in strijd met het inbreukverbod wordt gehandeld, met een maximum van € 50.000.

IEPT20170322, Rb Limburg, Superdry

Partijen zijn overeen gekomen dat Vinansen aan Ter Stal authentieke en vrij verhandelbare Superdry T-shirts zou leveren: ontbreken van mededelingen of garanties doet hier niet aan af. Ter Stal moet bewijzen dat van authentieke en vrij verhandelbare T-shirts geen sprake is: bewijsnood op zichzelf onvoldoende reden voor omkering bewijslast. Sprake van non-conformiteit: T-shirts zijn niet vrij verhandelbaar in de EER nu toestemming merkhouder ontbreekt. Vinansen wordt veroordeeld in schadevergoeding van € 43.444,37, bestaande uit: verlies op het aankoopbedrag, gederfde winst, het schikkingsbedrag dat door Ter Stal aan merkhouder DKH is betaald en de door Ter Stal gemaakt advocaatkosten in het geschil met DKH. NTC c.s. in vrijwaringszaak veroordeeld tot vergoeding van alle schade waartoe Vinansen in de hoofzaak is veroordeeld: Vinansen mocht verwachten dat de T-shirts vrij verhandelbaar zouden zijn.

IEPT20170216, Rb Limburg, Aliter Curari v Dr. Rath
Conservatoir beslag gehandhaafd ten aanzien van Aliter Curari: niet uit te sluiten dat Aliter Curari in strijd met geheimhoudingsbeding heeft gehandeld. Conservatoir (derden)beslag ten aanzien van [eiseres sub 2], [eiseres sub 3] en [X] opgeheven: [eiseres sub 2] en [eiseres sub 3]  in privé niet gebonden aan geheimhoudingsbeding, [X] ten tijde van geheimhoudingsbeding nog niet opgericht.