Rechtbank Maastricht

2012

 

IEPT20121114, Rb Maastricht, RSM v Curator

Geen auteursrecht op Participatiememorandum: Niet meer dan een droge opsomming van feiten. Geen persoonlijk stempel enkel door wijze waarop teksten zijn opgeschreven (woordkeuze, zinsopbouw)

 

IEPT20120801, Rb Maastricht, CBS v RBL en Gemeente

Bewezen dat overdragende partij Landmark werkgever / auteursrechthebbende was.

 

IEPT20120319, Rb Maastricht, In Gods naam

Diverse aanpassingen bevolen voor volgende druk.Eiser ten onrechte in verband

gebracht met kunstroof. Geen redelijk belang bij verwijdering historische foto.

 

IEPT20120229, Rb Maastricht, CBS v RBL en Gemeente

Levering auteursrecht bij akte bewezen. Nader te bewijzen dat overdragende partij Landmark werkgever/auteursrechthebbende was

 

2011

 

IEPT20111125, Rb Maastricht, NTD v De Trombosediensten
Mildere beoordeling reactieve reclame-uiting. Geen ongeoorloofde mededelingen, althans rectificatie niet opportuun.

 

IEPT20111124, Rb Maastricht, BIQ v BIC Architecten
Verwarringsgevaar BIC Architecten en BIQ Architecten: dat BIC Architecten een handelsnaam voert, die visueel, auditief en begripsmatig slechts in een geringe mate afwijkt van de naam van eiseres sub 2 (BIQ Architecten).

 

IEPT20110901, Rb Maastricht, Total Telecom
Beweerdelijk onrechtmatige publicaties in Nederland raadpleegbaar. Nederlandse rechter bevoegd. spoedeisend belang onvoldoende aannemelijk; geen bijzondere omstandigheden

 

IEPT20110831, Rb Maastricht, CBS v RBL en Gemeente
Bewijsopdracht levering auteursrecht bij akte. Vormgeving Acqui abri auteursrechtelijk beschermd. Inbreuk Evoshell

 

IEPT20110808, Rb Maastricht, BIZ v De Limburger

Voldoende basis voor geuite bedenkingen: "Zorgbedrijf in opspraak": dat De Limburger met dit rekeningafschrift voldoende aannemelijk maakt dat de verklaringen van “[[Y]]” ten tijde van de publicatie voldoende steun vonden in dit rekeningafschrift. Inzage rekeningafschrift beperkt tot rechter onder uitsluiting wederpartij: Analoog aan artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht geldt ook voor partijen in het civiele (kort)geding dat zij, indien daarvoor gewichtige redenen bestaan, het overleggen van stukken ter onderbouwing van hun stellingen kunnen weigeren of de voorzieningenrechter kunnen meedelen dat uitsluitend hij kennis zal mogen nemen van de stukken.

 

IEPT20110627, Rb Maastricht, Liegende Juristen

Onrechtmatig negatief waardeoordeel: Het antwoord op de vraag of dit openbaar maken van een negatief waardeoordeel onrechtmatig is, is niet afhankelijk van een oordeel over de juistheid van de eraan ten grondslag gelegde feiten. Het gaat om "klein leed". Onder deze omstandigheden, bijkomende  intentie en verwachting van H om V schade te berokkenen, is de website onrechtmatig te achten.

 

IEPT20110224, Rb Maastricht, Jaliens

Jaliens heeft het betere recht op de domeinnaam: Naar het oordeel van de voorzieningenrechter heeft Jaliens - al met al- het betere recht op de domeinnaam. Overdracht domeinnaam onder verrekening kosten: Beroep van X , op ongerechtvaardigde verrijking komt de voorzieningenrechter gegrond voor.

 

2010

 

IEPT20101209, Rb Maastricht, Fotostudio

Ongeoorloofde concurrentie door verwarringwekkende mededelingen op website waardoor klanten die bewust voor Fotostudio A.B. willen kiezen in de waan worden gebracht dat zij bij Fotostudio Valkenburg aan het goede adres zijn.

 

IEPT20100920, Rb Maastricht, Combi Taxicentrale

Geen voorschot boete non-concurrentiebeding in kort geding – omvang onduidelijk. Geen belang bij verbod handeslnaaminbreuk: Met gedaagde is de voorzieningenrechter van oordeel dat eiseres geen (spoedeisend) belang heeft bij deze vordering, nu gedaagde direct nadat eiseres hem op de website gewezen heeft een wijziging heeft aange-bracht, dit euvel heeft dus slechts kort bestaan

 

IEPT20100825, Rb Maastricht, Atlas Hotels v Hotel Atlas 2000

Hernieuwde dwangsom wegens niet uitvoeren eerder bevel: reeds € 100.000,--aan dwangsommen verbeurd: Als uitgangspunt moet worden genomen dat een hernieuwde vordering tot veroordeling van een partij op straffe van een hoger maximum van in totaal te verbeuren dwangsommen dan opgelegd bij de oorspronkelijke veroordeling, omdat de dwangsommen tot het maximum zijn verbeurd zonder dat de veroordeling is nagekomen, toelaatbaar is.

2009

 

IEPT20091012, Rb Maastricht, Orkestbanden
Gebruik orkestbanden schending contractuele verplichting en inbreuk op recht van fonogrammenproducent en auteursrecht. Enkele negatieve of onjuiste uitlating nog niet onrechtmatig.

 

IEPT20090729, Rb Maastricht, Loxodrome v Fortior

Schending persoonlijkheidsrecht architect: genoegzaam aannemelijk dat de nadere aanpassingen door de andere architecten alsmede de in de latere fases uit te voeren werkzaamheden grote invloed (kunnen) hebben op de uiteindelijke verschijningsvorm van het ontwerp van Loxodrome; de aanmerkelijke kans is met andere woorden aanwezig dat een ander gebouw wordt gerealiseerd dan Loxodrome op basis van haar ontwerp voor ogen heeft gestaan.

 

IEPT20090528, Rb Maastricht, Koninklijke Sphinx v Dutch Tiles

Rechtmatige overdracht licentie: De voorzieningenrechter is van oordeel dat naar de grammaticale uitleg van artikel 12 van de licentieovereenkomst genomen aannemelijk is dat de bedoelde overdracht van de licentie niet onrechtmatig is. Mogelijk verval merk Sphinx Tiles wegens niet normaal gebruik, nu Koninklijke Sphinx dat merk sinds 1997 niet meer gebruikt voor tegels, omdat zij sedertdien geen tegels meer produceert, dan wel door een dochteronderneming laat produceren, zodat op grond van artikel 2.26 lid 2 onder a BVIE het recht op het merk vervallen is.

 

IEPT20090415, Rb Maastricht, Foto's

Schadevergoeding inbreuk auteursrecht foto: de algemene voorwaarden van de Fotografenfederatie een rechtens aanvaardbaar en geaccepteerd uitgangspunt om - naar analogie - op die basis de schade te begroten, zodat de kantonrechter de vordering voor dat gedeelte aan [eisende partij] zal toewijzen.

 

IEPT20090306, Rb Maastricht, Fotostudio A.B.

Inbreuk handelsnaam en ongeoorloofde concurrentie met koper Fotostudio: het feit dat [gedaagden] ondanks de overgedragen goodwill in strijd met het vonnis van 7 november 2008 een fotostudio beginnen met een handelsnaam en een domeinnaam die slechts in zéér geringe mate afwijken van de handelsnaam en domeinnaam van Fotostudio A.B. waardoor verwarring is ontstaan bij het publiek. Bewijsvermoeden auteursrechthebbende art 4. Aw door naamsvermelding fotograaf

 

2008

 

IEPT20081030, Rb Maastricht, Portret Gouverneur Limburg

Auteursrecht en locatie schilderij. Geen contractuele afspraak over locatie schilderij.
Geen aantasting eer en goede naam door verplaatsing naar prominente locatie

 

IEPT20081001, Rb Maastricht, Ofpact v Cyborg

Schadevergoeding: uit te gaan van de (gederfde) omzet die bij het rechtmatig gebruik van de films geïncasseerd had kunnen worden. Proceskosten: De geringe ernst en omvang van de inbreuk (tot uitdrukking komend in de omvang van de schadevergoeding) leidt tot matiging van de proceskostenvergoeding tot een bedrag van € 5.000,=.

 

IEPT20080909, Rb Maastricht, vervalste Viagra
Vrijspraak "ter aflevering in voorraad hebben"

 

IEPT20080729, Rb Maastricht, Medtronic v Abbott 

Beslag ex artikel 1019b Rv geeft geen recht op inzage

 

IEPT20080312, Rb Maastricht, Atlas v Atlas 2000
Redelijke tegemoetkoming beperkt tot kosten omschakeling handesl:  € 7.575,00.

 

IEPT20080123, Rb Maastricht, Ofpact v Cyborg

Auteursrecht: afbeelden 'stills' voor op website vertoonde films valt niet onder citaatrecht of verkoop-execeptie. Nederlands recht van toepassing op website van Nederlandse onderneming die vanuit Nederland upload. Gevolmachtigde bevoegd op eigen naam andermans auteursrecht te handhaven, cessie ter incasso.

 

IEPT20080107, Rb Maastricht, Autorent v Autorent4you
Het woord 'Autorent' is noch gebruikelijk noch beschrijvend - verwarringsgevaar aangenomen

 

IEPT20080110, Rb Maastricht, Sanofi-aventis v Pharmachemie
Geneesmiddelenwetgeving strekt enkel tot bescherming volksgezondheid en niet ter bescherming van een (monopolie) positie op de markt voor geneesmiddelen. Correctie Langemeijer: Onrechtmatigheid mogelijk op grond van andere concrete omstandigheden, maar enkele omzetderving is daarvoor onvoldoende

 

2007

 

IEPT20070926, Rb Maastricht, Atlas Hotels v Hotel Atlas 2000
Gevaar voor verwarring handelsnamen staat buiten kijf - Reputatieschade wegens klachten zwaarwegende grond voor opzegging toestemming

 

IEPT20070725, Rb Maastricht, Veltins v FN

Verbod bij wege van incident tot treffen rechtsmaatregelen op grond van merkenrecht hangende bodemprocedure over verval merkrecht 

 

2006

 

IEPT20060703, Rb Maastricht, Funktiemediair v Arbomediair

Gevaar voor verwarring merk Funktiemediair en teken Arbomediair voor werving en selectie - Bevel tot overdracht domeinnaam

 

2004

 

IEPT20040303, Rb Maastricht, Biotronik
Onvoldoende aannemelijk dat de aard van de dienstbetrekking het doen van uitvindingen met zich bracht: louter commerciële functie

 

2002

 

IEPT20020303, Rb Maastricht, Biotronik
Niet voor de hand liggend dat werkgever aanspraak op octrooi heeft van commerciële functionaris. Geen bepaling in arbeidsovereenkomst