2018

IEPT20181220, Rb Noord-Holland, K&K BHV & Brandweer Opleidingen

Auteursrechtinbreuk door zes foto’s zonder toestemming op website te plaatsen: geen sprake van inline of embedded linken nu de foto’s door gedaagde vanaf diens eigen server werden getoond en geen gerechtigd gebruik van citaatrecht aangezien gehele artikelen inclusief foto’s zijn overgenomen van de website van RTV Noord-Holland. € 1440,00 schadevergoeding toegekend: aangesloten bij de gebruikelijke licentievergoeding van € 240,00 per foto. Gedaagde veroordeeld in artikel 1019h Rv proceskosten van € 1.884 die billijk worden geacht: gedaagde heeft gelegenheid gekregen zaak in het voortraject af te doen maar is daar niet op ingegaan.

IEPT20181218, Rb Noord-Nederland, Piet v ROC

Eigenaar ROC mocht kunstwerk niet zonder meer en zonder enig voorafgaand overleg met eiser verwijderen c.q. vernietigen nadat diverse (koperen) elementen van het kunstwerk waren gestolen: in het Jelles/Zwolle-arrest (IEPT20040206) heeft de Hoge Raad geoordeeld dat vernietiging onder omstandigheden misbruik van recht c.q. onrechtmatig handelen van de eigenaar kan opleveren, nu ROC heeft nagelaten enig contact met eiser op te nemen en met hem in overleg te treden heeft zij zich onvoldoende ingespannen voor behoud kunstwerk. Schadevergoeding voor onrechtmatige verwijdering en aantasting persoonlijkheidsrecht vastgesteld op € 7.500.

IEPT20181109, Rb Noord-Holland, Nomenta v Nikki

Kennelijke rekenfout in vonnis van 5 november 2018 (IEPT20181105): verbeurde dwangsom wegens doen van afbrekende mededelingen over producten Nikki gewijzigd van € 10.000 (4x € 2.500) naar € 12.500 (5x € 2.500)

IEPT20181031, Rb Noord-Holland, Foto bord erwtensoep

Geen sprake van misbruik van recht: onvoldoende aannemelijk dat eiser inbreuken uitlokt. Auteursrechtinbreuk op vier culinaire foto’s van eiser: zonder toestemming en zonder naamsvermelding geplaatst op facebookpagina broodjeszaak gedaagde. Schadevergoeding aan de hand van tarieven Stichting Foto Anoniem en algemene voorwaarden DuPho: € 1.195 (gemiste licentievergoeding) + € 545 (ontbreken naamsvermelding) = € 1.740: hoogte bedrag redelijk geacht en geen verweer gevoerd tegen verhoging. Dwangsom van € 50,00 per dag met een maximum van € 2500,00: twee foto’s van eiser staan nog op de facebookpagina bij berichten van 2016.

IEPT20181018, Rb Noord-Holland, Nomenta v Nikki

Geen misbruik van bevoegdheid door 1 week na plaatsen rectificatie bezwaren daartegen kenbaar te maken: niet aannemelijk dat is gewacht om dwangsommen te kunnen incasseren. Geplaatste rectificatie (onderaan de website in kleiner lettertype dan overige tekst) voldoet aan veroordeling: plaatsing tekst onderaan website doet niet af aan vindbaarheid rectificatie en kleiner lettertype kan juist de aandacht trekken, indien Nikki expliciete wensen had ten aanzien van de positionering, lettergrootte en kadering van de rectificatie op de website dan had zij dat expliciet in haar vordering moeten opnemen hetgeen niet is gedaan. Opnemen van e-mailadres voor vragen aan einde van rectificatie e-mail niet in strijd met doel en strekking rectificatie. € 10.000 (4x €2.500) aan dwangsommen verbeurd wegens in strijd van vonnis doen van afbrekende mededelingen over producten Nikki

IEPT20181003, Rb Noord-Holland, Uitlating in artikel Quotenet

Uitlating van gedaagde in artikel Quotenet strekkende dat eiser actief heeft meegewerkt aan chantage niet onrechtmatig: Ondanks dat eiser op de hoogte was van inhoud brief, heeft hij zich daarvan niet gedistantieerd. Vordering tot verstrekken afschriften processtukken van kort geding van 14 juni 2018, afgewezen: Eiser heeft geen rechtmatig belang bij verkrijgen stukken.

IEPT20180905, Rb Noord-Holland, Nikki v Nomenta

Geen sprake van onrechtmatig wapperen door mededelingen van Nomenta aan afnemers van concurrent Nikki: geen sprake van handhaving tegen beter weten in. Mededelingen inhoudende dat de speaker/lamp/wijnkoeler van Nikki is verwijderd van een beurs en geen CE markering en certificering heeft wel onrechtmatig: betreffende product onbetwist niet op beurs aanwezig, ontbreken certificering volstrekt onvoldoende onderbouwd. Sprake van ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW: afbrekende mededelingen over de producten of diensten van een concurrent vallen - ook als daarbij niet uitdrukkelijk een vergelijking wordt gemaakt met de eigen producten of diensten - binnen het toepassingsgebied van deze bepaling. Nu bij de ongeoorloofde vergelijkende reclame ook het merk NIKKI.AMSTERDAM wordt genoemd is eveneens sprake van merkinbreuk ex artikel 2.20 lid 1 sub d.

IEPT20180725, Rb Noord-Nederland, OPN v E-Luscious

Door OPN ex artikel 1019a jo. 843a Rv gevorderde afgifte van bescheiden deels toegewezen na gebruik gegevens uit de Supermarkt Gids voor versturen mailing: voldoende aannemelijk dat de Supermarkt Gids een beschermde databank is, niet in geschil dat E-Luscious ongeautoriseerd gebruik heeft gemaakt van gegevens afkomstig uit deze gids, gevorderde bescheiden grotendeels afgewezen nu niet aannemelijk is dat E-Luscious deze onder zich heeft, gevorderde overlegging van gedetailleerde beschrijving omtrent verkrijging voor mailing gebruikte adressenbestanden wel toewijsbaar.

IEPT20180717, Rb Noord-Holland, Handel in namaakproducten
Taakstraf van 200 uur en gevangenisstraf van 1 maand voorwaardelijk voor het invoeren, te koop aanbieden en in voorraad hebben van een grote hoeveelheid merkvervalste goederen: onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet opportuun vanwege schending redelijke termijn (artikel 6 EVRM).

IEPT20180509, Rb Noord-Holland, Vermeende getuige moord Vaatstra

Contactverbod toegewezen: eiser heeft hier belang bij nu gedaagde ondanks verzoeken en sommaties eiser steeds verder in pogingen om eiser tot afleggen van een verklaring te bewegen, ongerechtvaardigde inbreuk op privacy eiser, nu er gelet op verklaring eiser onder ede geen enkele reden meer is voor gedaagde om contact met eiser op te nemen. Artikelen en boek waarin wordt gesteld dat eiser getuige is geweest van moord Vaatstra onrechtmatig: geen steun in feitenmateriaal, bijdrage aan maatschappelijk debat of aan de kaakstellen van misstand: artikelen moeten worden verwijderd en verwijderd worden gehouden, verbod om boek te publiceren en verwijderen toegewezen. Gevorderde vernietiging alle exemplaren boek afgewezen: niet in te zien hoe aan veroordeling kan worden voldaan.

IEPT20180425, Rb Noord-Nederland, Studio OFO

Oneerlijke concurrentie door met eigen uit te brengen krant aan te haken bij ondernemerskrant van Studio OFO: voorstel dat [Gedaagde 2] aan [naam bedrijf] heeft gestuurd komt overeen met offerte Studio OFO die [Gedaagde 2] naar privé-e-mailadres heeft gestuurd, voorstel verwijst naar advertentieruimte die [naam bedrijf] laatste jaren heeft gekozen bij krant Studio OFO en bevat pagina’s van die krant. Afgifte bescheiden [Gedaagde 1] en [Gedaagde 2] toegewezen: rechtmatig belang om na te kunnen gaan of en in hoeverre sprake is van auteursrechtinbreuk en welke klanten zijn benaderd. Voorschot schadevergoeding (€ 16.000) toegewezen: € 6.000 voor tweemaal overtreden vaststellingsovereenkomst, € 10.000 voor kosten die Studio OFO heeft moeten maken voor werven adverteerders en gederfde winst.

IEPT20180405, Rb Noord-Holland, Kamer van Koophandel v F-Touch

Inbreuk op woordmerken KVK, Kamer van Koophandel en HANDELSREGISTER.NL door op domeinnamen kavk.nl en hethandelsregister.nl uittreksels aan te bieden: onjuiste pretentie gewekt dat originele KvK-uittreksels worden verstrekt. Ook merkinbreuk door gebruik merken KvK als adwords. Domeinnamen moeten worden overgedragen: gebruik is onrechtmatig en KvK heeft belang bij overdracht. Opgave overige mogelijk inbreukmakende domeinnamen toegewezen: risico van nieuwe inbreuken niet ondenkbeeldig. Opgave aantal verkochte uittreksels, winstafdracht en dwangsom eveneens toegewezen.

IEPT20180308, Rb Noord-Holland, Vakantie Makelaar

Vakantie Makelaar maakte gebruik van de handelsnaam Vakantiemakelaar (aan elkaar) reeds voordat gedaagde P. de domeinnaam de-vakantiemakelaar.nl registreerde. Gedaagde gebruikt de-vakantiemakelaar.nl als handelsnaam. Sprake van verwarringsgevaar: de namen verschillen in geringe mate van elkaar. Tevens aannemelijk dat gedaagde bewust meeliftte op bekendheid Vakantie Makelaar: P. was bekend met de Vakantie Makelaar en richtte zich specifiek op hetzelfde park als Vakantie Makelaar zich richtte.

IEPT20180302, Rb, Noord-Holland, Winteb

Gedaagde handelt in strijd met non-concurrentiebeding door aanbieden ontluchter voor tanks die na certificering ook geschikt is geworden voor tanks zonder inert gas: gedaagde heeft zich verplicht zich te onthouden van activiteiten die in de breedst mogelijke zin concurrerend kunnen zijn.

IEPT20180124, Rb Noord-Holland, NHV

Schadevergoeding van € 540 en proceskostenveroordeling van € 2.000 wegens inbreuk op auteursrecht en persoonlijkheidsrechten fotograaf: NHV Verzekeringen heeft zonder toestemming een auteursrechtelijk beschermde foto van een ongeluk op haar website geplaatst.