2020

IEPT20200604, Rb Overijssel, Vendic v Meubelplaats

Nieuwe webshop Meubelplaats maakt geen inbreuk op auteursrecht op eerder door Vendic gemaakte vormgeving: Vendic vormgeving niet auteursrechtelijk beschermd nu deze zich niet op een voldoende eigen wijze onderscheidt van de stijl van de vormgeving van andere webshops uit de meubelbranche, Vendic kan bovendien niet worden aangemerkt als maker van de vormgeving nu de inspiratie voor de vormgeving in beslissende mate is geleverd door Meubelplaats, nieuwe en oude webshop hebben bovendien een verschillende totaalindruk.

IEPT20200221, Rb Overijssel, Aditum v Persistence

Voorzieningenrechter bevoegd, ondanks gestelde exclusieve bevoegdheid Stichting Geschillenbeslechting Automatisering te Den Haag (SGOA): voorzieningenrechter kan sneller tot beslissing overgaan dan scheidsgerecht in arbitraal kort geding kan doen (artikel 1022c Rv). Persistence komt geen beroep op opschorting toe wegens non-betaling van haar facturen: vordering nog niet opeisbaar, nu Persistence wist dat Aditum geen geld had om facturen te betalen en dit pas zou kunnen als (nieuwe) investeerder is gevonden, dit past bij aard van samenwerking, een start up, waarin beide partijen investeren, Persistence met ontwikkelwerkzaamheden, zonder te weten of kosten ooit worden vergoed. Persistence moet pilot-software zoals die op 16 juli 2019 voor het eerst is getest installeren en auteursrecht overdragen.