2024 Reclamerecht

IEPT20240723, Rb Midden-Nederland, Nederlandse Zuivelorganisatie v Upfield

De voorbehouden zuivelbenaming ‘room’ mag alleen worden gebruikt ter aanduiding van zuivelproducten. Voor zuivelproducten mogen uitsluitend de daar opgesomde benamingen worden gebruikt. Het doel van deze verbodsbepaling is in essentie verwarringsgevaar te voorkomen. Het doel van deze verbodsbepaling is dus zuivelbenamingen te beschermen door ze voor te behouden aan zuivelproducten. Upfield mag een zuiver plantaardig alternatief voor roomboter niet op de markt brengen onder de productnaam ROOMBETER. ROOMBETER is de productnaam, de naam die Upfield gebruikt om haar nieuwe product bij de afzet en in reclame aan te duiden. Daarmee handelt ze in strijd met Europese regelgeving, die voorschrijft dat de voorbehouden zuivelbenaming ‘room’ alleen mag worden gebruikt ter aanduiding van zuivelproducten..

IEPT20230425, Rb Zeeland-West-Brabant, Cleanprofs v Bak-Kus
Cleanprofs en Bak-Kus zijn concurrende vuil- en afvalcontainerreinigers. Bak-Kus heeft vergelijkende reclame gemaakt door huis-aan-huis verkoop en directe vergelijking van service en prijzen gemaakt. Daarbij zijn onjuiste, misleidende uitingen gebruikt dat Cleanprofs niet in augustus en enkel de binnenkant reinigt. Technische details over sproeikoppen en watergebruik zijn geen redenen zijn voor klanten om over te stappen. Staking en rectificatie bevolen.

IEPT20240130, HvJEU, RTI v Agcom

Uitzondering van artikel 23 lid 2 Richtlijn audiovisuele mediadiensten (2010/13) ziet niet op reclameboodschappen die een omroeporganisatie uitzendt voor een radiostation dat tot dezelfde groep van vennootschappen behoort: tenzij, ten eerste, de programma’s waarop deze reclameboodschappen betrekking hebben, „audiovisuele mediadiensten” in de zin van artikel 1, lid 1, onder a), AVMD-richtlijn zijn. En, ten tweede, de omroeporganisatie voor deze diensten „redactionele verantwoordelijkheid” in de zin van artikel 1, lid 1, onder c), AVMD-richtlijn draagt.