7-Eleven/Laprior: Geen rechtsvragen

B9 10814. Hoge Raad, 17 februari 2012, LJN: BU4903, 7-Eleven Inc. tegen Laprior N.V.

Auteursrecht. Art. 81 RO. Arrest HR in langlopende zaak waarin de feiten zich afspelen op St. Maarten, zie eerdere uitspaken conclusies vanaf B9 10690.  De het internationaal, maar niet op Sint Maarten opererende supermarktketen 7-Eleven keert zich tevergeefs  tegen het gebruik van de handelsnaam ‘7 Alive’ door Laprior op Sint Maarten.  De Hoge Raad verwerpt het beroep o.g.v. art. 81 RO.

Het geschil is al eerder bij de Hoge Raad geweest. In het arrest van 8 mei 2009 oordeelde de Hoge Raad dat het hof niet voorbij had mogen gaan aan het beroep van 7-Eleven op een haar krachtens art. 8 Auteursverordening 1913 (Av) toekomend auteurschap op het 7 Eleven logo. Het GHvJNA en Aruba heeft in zijn vonnis van 27 augustus 2010 het bestreden vonnis van het GEA wederom bevestigd en de vordering van 7-Eleven wederom afgewezen, nu omdat het (in ter plaatse 50 jaar durende) auteursrecht inmiddels zou zijn verlopen. Alle klachten van het cassatiemiddel hebben te maken met de vraag of het door 7-Eleven ingeroepen ‘jongere’ logo (uit 1968), waarop een verondersteld haar toekomend auteursrecht nog niét door tijdsverloop vervallen is, op (voldoende) auteursrechtelijk relevante wijze afwijkt van het ‘oudere’ logo uit 1946, ten aanzien waarvan het verval van auteursrecht door tijdsverloop door 7-Eleven niet bestreden is.

Naar mening van A-G Verkade was echter onvoldoende duidelijk gemaakt dat het nieuwe logo onmiskenbaar een nieuw werk is en ten opzichte van het oude logo een voldoende (aanvullend) persoonlijk stempel van de maker draagt. Het beroep diende naar zijn mening, op deze en andere gronden, dan ook te worden verworpen. De Hoge Raad verwerpt het beroep o.g.v. art. 81 RO: “De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.”

Lees het arrest hier.