Antwoorden Kamervragen over het voorstel voor een wijziging van de Auteurswet ten behoeve van online clasroom use
09-10-2020 Print this page
Referentie: 3039691
Antwoorden Kamervragen over het voorstel voor een wijziging van de Auteurswet ten behoeve van online clasroom use
Lees het voorstel hier
In antwoord op uw brief van 25 september 2020, deel ik u mee dat de schriftelijke vragen van de leden Van Gent en Wiersma (beiden VVD) over het voorstel van een aantal hoogleraren voor een wijziging van de Auteurswet ten behoeve van online clasroom use, worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage van deze brief.
De Minister voor Rechtsbescherming,
Sander Dekker
[...]
Vraag 4
Bent u bereid een nota van wijziging in te dienen bij de Implementatiewet richtlijn auteursrecht in de digitale eengemaakte markt (Kamerstuk 35454) om de vrijstelling van artikel 12, vijfde lid van de Auteurswet uit te breiden? Zo nee, waarom niet?
Antwoord op vraag 4
Ja. De nota naar aanleiding van het verslag gaat gepaard met een nota van wijziging. In de artikelen 12, vijfde lid, en 47c, eerste lid, van de Auteurswet wordt verduidelijkt dat het gebruik van werken van letterkunde, wetenschap of kunst tijdens het verzorgen van onderwijs op afstand (zoals een hoorcollege ondersteund door een powerpoint-presentatie) binnen de door de richtlijn gedicteerde voorwaarden, niet door het auteursrecht wordt bestreken en is toegestaan zonder toestemming van rechthebbenden en zonder dat daarvoor een vergoeding behoeft te worden betaald. In de Wet op de naburige rechten wordt een vergelijkbare verduidelijking doorgevoerd.
[...]
Lees het volledige kamerstuk hier.
