Cassatie in het belang der wet over het recht op informatie over procedures tussen derde partijen

In 2019 heeft TaylorWessing een brief ingezonden naar aanleiding van de beschikking van de rechtbank Den Haag van 26 november 2019 over het al dan niet willen verstrekken van informatie over lopende procedures. Deze uitspraak en de brief zijn gepubliceerd onder IEPT20191126. Bij deze ingezonden brief heeft TaylorWessing destijds aangegeven de zaak voor te dragen voor een cassatie in het belang der wet.

Op 8 december 2021 heeft de Commissie cassatie in het belang der wet besloten om de kwestie inderdaad voor te dragen bij de procureur-generaal van de Hoge Raad voor het instellen van een cassatie in het belang der wet. Uit dit besluit: ''De commissie constateert dat er sprake is van een duidelijke rechtsvraag met een zaaksoverstijgend belang. Die vraag is of gerechten uit hoofde van art. 27, 29, en/of 838 Rv, art. 15 Besluit orde van dienst gerechten en/of (inter-nationale) wetgeving op het gebied van openbaarheid van rechtspraak verplicht zijn om informatioe over lopende procedures (in bepaalde gevallen of met bepaalde doeleinden) aan derden te verstrekken. In dat kader spelen voorts de vragen of het roljournaal een openbaar register in de zin van art. 838 Rv is, en of op grond van de (analoge) toepassing van art. 29 lid 6 Rv de voorzieningenrechter bevoegd is kennis te nemen van een verzetschrift tegen de weigering dergelijke informatie te verstrekken. Daarnaast zal de bescherming van persoonsgegevens een rol kunnen spelen.

Deze kwestie zal de Hoge Raad waarschijnlijk niet gemakkelijk op andere wijze bereiken, zoals u in uw verzoek ook heeft opgemerkt. Gelet op het bovenstaande laat ik u graag weten dat de commissie de Procureur-Generaal (P-G) zal adviseren om een vordering tot cassatie in het belang der wet in te stellen tegen de uitspraak van 27 september 2012.''

De volledige brief leest u hier. 

Het advies van de Commissie aan de procureur-generaal van 27 augustus 2021 (pagina’s 5 en 6), leest u hier.