B9 10804. HvJ EU, 16 februari 2012, C-360/10, Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (Sabam) tegen Netlog NV (prejudiciële vragen Rechtbank van eerste aanleg te Brussel).
"De exploitant van een sociaalnetwerksite kan niet worden verplicht voor al zijn gebruikers een algemeen filtersysteem te installeren om te voorkomen dat muziek- en audiovisuele werken onrechtmatig worden gebruikt."
Auteursrecht. Filterverplichting hosting providers? Staat het Europese recht toe dat een hosting dienstverlener (i.c. het sociale netwerk Netlog) wordt bevolen om “voor zijn gehele cliënteel, in abstracto en bij wijze van preventieve titel”, op zijn kosten en zonder beperking in de tijd, een systeem te installeren dat het grootste deel van de informatie die op zijn servers wordt opgeslagen, filtert met het oog op de identificatie van elektronische bestanden op haar servers, die muzikale, cinematografische of audiovisuele werken bevatten waarvan SABAM beweert bepaalde rechten te bezitten, en vervolgens de uitwisseling van deze bestanden te blokkeren? (Zie ook (m.b.t. access providers): HvJ EU, 24 november 2011, Scarlet v SABAM, B9 10452).
Het Hof van Justitie vindt van niet: "De exploitant van een sociaalnetwerksite kan niet worden verplicht voor al zijn gebruikers een algemeen filtersysteem te installeren om te voorkomen dat muziek- en audiovisuele werken onrechtmatig worden gebruikt. Die verplichting zou in strijd zijn met het verbod om aan een dergelijke dienstverlener een algemene toezichtverplichting op te leggen alsook met het vereiste dat een juist evenwicht wordt verzekerd tussen enerzijds de bescherming van het auteursrecht en anderzijds de vrijheid van ondernemerschap, het recht op bescherming van persoonsgegevens en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie."
Lees het perscommuniqué hier en het arrest hier.
Boek9.nl wordt gesponsord door:
Advertenties
Advertenties
