Zonder correcte adreswijziging bij Merkenbureau Benelux, geen recht op vernieuwing registratie

13-01-2020 Print this page
IEPT19860925, BenGH, Microvac

De gegevens die de merkhouder bij een verzoek tot vernieuwing van de inschrijving dient te verstrekken, moeten feitelijk juist zijn: artikel 11 lid 1 sub a en b verlangt dat de gevraagde informatie voor het vernieuwingsonderzoek overeenkomst met de informatie uit de registers. Indien de informatie niet overeenkomt is het Benelux-Bureau gerechtigd te verlangen dat daartoe een afzonderlijk verzoek wordt ingediend en een afzonderlijke vergoeding wordt betaald en wanneer daaraan niet wordt voldaan, de vernieuwing te weigeren.

 

MERKENRECHT

 

In dit geschil gaat het om de vernieuwing van het ingeschreven merk ‘Microvac’ bij het Algemeen Merkenbureau Benelux (Bureau). Wanneer de vernieuwing wordt behandeld blijkt dat het adres van de merkrechthebbende niet overeenkomt met de informatie uit de registers.

Het Bureau stuurt vervolgens een brief met de mededeling dat voor dat zij over kunnen gaan tot de vernieuwing, een adreswijziging bij het Bureau ingediend moet worden. Eisers hebben hierop vervolgens niet gereageerd en het Bureau heeft de merkinschrijving niet vernieuwd.

 

Eisers zijn tegen het laten vervallen van het merk in beroep gegaan bij de rechtbank Den Haag. De Rechtbank stelt vervolgens de vraag aan het Benelux-Gerechtshof: ‘Moet de informatie bij aanvraag van een vernieuwing van inschrijving overeenkomen met dat wat in de registers staat?’

 

Het Hof oordeelt dat de gegevens die ingevolge artikel 11 lid 1 sub a en b van het Uitvoeringsreglement bij een verzoek tot vernieuwing van de inschrijving verstrekt dienen te worden, overeen moeten komen met de werkelijkheid. Dus ook met de registers. Hierbij speelt mee dat het stelsel van de Eenvormige Wet het Benelux-Bureau in beginsel lijdelijk is en het Bureau niet bevoegd is eigenmachtig inschrijvingen of wijzigingen te verrichten. Daarbij mag het Bureau niet vaststellen wat de oorzaak is van de geconstateerde verschillen. Het Bureau is dus overgelaten aan de verzoeker tot de juiste informatie. Indien de informatie niet overeenkomt is het Bureau gerechtigd door artikel 12 Uitvoeringsreglement te verlangen dat daartoe een afzonderlijk verzoek wordt ingediend en een afzonderlijke vergoeding wordt betaald. Wanneer daaraan niet wordt voldaan, mag het Bureau de vernieuwing te weigeren.

 

IEPT19860925, BenGH, Microvac

 

A 85/1/7