BHIM niet verplicht om onderzoek naar onderscheidend vermogen aangevraagd merk uit te breiden naar andere vormen van gebruik dan die het meest waarschijnlijk wordt geacht
21-10-2012 Print this pageIEPT20120426, HvJEU, Deichmann v BHIM
Merkenrecht. Geen onjuiste rechtsopvatting Gerecht dat aangevraagde merk niet afwijkt van norm of van wat in schoenenindustrie gebruikelijk is, waardoor het geen onderscheidend vermogen heeft voor orthopedisch schoeisel. BHIM niet verplicht om onderzoek naar onderscheidend vermogen aangevraagd merk uit te breiden naar andere vormen van gebruik dan die het meest waarschijnlijk wordt geacht.
IEPT20120426, HvJEU, Deichmann v BHIM