Modelinbreuk: draadloze Phoenix-toetsenborden maken eenzelfde algemene indruk
06-08-2013 Print this page
Ingeroepen Gemeenschapsmodelrechten voor toetsenborden naar voorlopig ordeel, nieuw, eigen karakter en niet uitsluitend technisch bepaald: naar voorlopig oordeel voldoen de ingeroepen (geregistreerde) Gemeenschapsmodelrechten aan de eisen van nieuwheid en eigen karakter. De door Rapoo gestelde kenmerkende elementen zijn ook niet uitsluitend technisch bepaald. Inbreukmakende zelfde algemene indruk Phoenix-toetsenborden; geen noodzaak alle elementen in combinatie te gebruiken: de voorzieningenrechter oordeelt voorshands dat de Phoenix-toetsenborden eenzelfde algemene indruk maken als de Gemeenschapsmodellen van Rapoo. Die indruk wordt, met inachtneming van het feit dat de uitsluitend technisch bepaalde elementen in de beoordeling geen rol mogen spelen, in belangrijke mate bepaald door de combinatie van elementen i), ii), iii), iv), v) en, voor toetsenborden P4 van Gembird, viii). Daarbij stemmen toetsenborden P1 en P5 met name overeen met model -0001, toetsenbord P3 met name met model -0004 en toetsenbord P4 met name met model -0005. Opheffing douane-beslag: inbreuk in Gemeenschap niet aan de orde zolang Gembird niet gekozen heeft voor invoer in EU: de voorzieningenrechter gaat er voorshands van uit dat het Class-arrest ook gelding heeft in de onderhavige situatie, waarin sprake is van ingeroepen Gemeenschapsmodelrechten in plaats van Gemeenschapsmerkrechten. Het betoog van Rapoo dat de bewijslast voor het feit dat de beslagen goederen bestemd zijn voor landen buiten de Europese Gemeenschap zou liggen bij Gembird, is gelet op dat arrest onjuist. Het is aan Rapoo om te bewijzen dat de goederen bestemd zijn om te worden ingevoerd in de Gemeenschap, hetgeen niet aan de orde is zolang Gembird geen keuze heeft gemaakt voor de invoer van de goederen. Rapoo heeft dat echter op geen enkele wijze kunnen onderbouwen, temeer daar Gembird gemotiveerd heeft gesteld dat een aanzienlijk deel van de toetsenborden- die met typeaanduiding "RU”- bestemd is voor landen buiten de Europese Gemeenschap, zoals de Oekraïne.
Onderwerp van dit kort geding is een aantal draadloze toetsenborden bestemd voor gebruik in combinatie met tabletcomputers en smart tv’s. Eiseres Rapoo produceert en verkoopt de Blade-serie, dat meerdere typen draadloze toetsenborden omvat, en is houdster van het internationale woordmerk RAPOO en van de Gemeenschapsmodellen voor keyboards. Gedaagde Gembird brengt onder de naam Phoenix verschillende typen draadloze toetsenborden op de markt. Rapoo heeft op 8 juli 2013 conservatoir beslag tot afgifte laten leggen op 1180 toetsenborden, die zijn aangetroffen in de kantoorruimte en opslagruimte van Gembird. Rapoo vordert nu een inbreukverbod op grond van haar modelrechten en merkrecht, evenals rectificatie en een recall.
De merkenrechtelijke vordering wordt afgewezen wegens gebrek aan spoedeisend belang: de door Rapoo gestelde merkinbreuk, bestaande uit het gebruik van productomschrijvingen van Rapoo-toetsenborden (incl. het woordmerk) in een mailing aan potentiële afnemers, is volgens Gembird aan te merken als een niet opzettelijke, eenmalige faux pas van een door haar ingeschakelde opdrachtnemer. Door Rapoo is naar aanleiding van dat verweer onvoldoende aannemelijk gemaakt dat sprake is van gevaar op herhaling.
Naar het oordeel van de voorzieningenrechter voldoen de ingeroepen Gemeenschapsmodelrechten aan de eisen van nieuwheid en eigen karakter. De combinatie van kenmerkende elementen (platte vormgeving i.c.m. metalen behuizing aan onder- en zijkant, waar de toetsen als het ware in vallen en de vrijwel tegen elkaar aan liggende en volledig vlakke toetsen) is in geen van de oudere modellen terug te vinden en verleent de modellen een eigen karakter, ook als wordt uitgegaan van een met het toepassen van een bepaalde stijl samenhangende beperkte(re) vormgevingsvrijheid. Verder zijn de kenmerkende elementen ook niet uitsluitend technisch bepaald.
Met inachtneming van het feit dat de uitsluitend technisch bepaalde elementen in de beoordeling geen rol mogen spelen, wordt vervolgens geoordeeld dat de Phoenix-toetsenborden eenzelfde algemene indruk maken als de Gemeenschapsmodellen van Rapoo. De door Gembird aangewezen verschillen zijn van ondergeschikt belang en niet bepalend voor de algemene indruk. De gevorderde inbreukverbod, rectificatie per email en recall worden toegewezen. Het beslag wordt in reconventie opgeheven, nu de beslagen goederen zich in een douane-entrepot bevonden, nog niet in de Gemeenschap waren ingevoerd en Rapoo niet heeft kunnen onderbouwen dat de goederen bestemd zijn om te worden ingevoerd in de Gemeenschap (het Class-arrest wordt van overeenkomstige toepassing geacht in het geval van Gemeenschapsmodelrechten).
IEPT20130730, Rb Den Haag, Rapoo v Gembird
