€ 11.644 (tweemaal gebruiksvergoeding) voor plaatsing foto’s concurrent op website
23-10-2015 Print this page
€ 11.644 (tweemaal gebruiksvergoeding volgens tarievenlijst Fotoanoniem) voor gebruik van foto’s Uipkes op website concurrent [K] toegewezen: plaatsing foto’s leidt tot verlies aan exclusiviteit en eenmaal gebruiksvergoeding zou geen uitdrukking geven aan auteursrechtinbreuk.
AUTEURSRECHT
Uipkes vordert een schadevergoeding van € 11.644 voor de gestelde inbreuk op haar auteursrecht door [K], vanwege plaatsing van een aantal foto’s op haar website.
Niet in geschil is dat de foto’s van Uipkes op de website van [K] zijn geplaatst. Nu daarvoor geen uitdrukkelijke toestemming is gevraagd aan Uipkes en geen toestemming is verleend, is het auteursrecht van Uipkes geschonden. Uipkes begroot haar schade op een bedrag van € 11.644, hetgeen tweemaal het bedrag is dat [K] had moeten betalen volgens de tarievenlijst van fotoanoniem, indien [K] vooraf toestemming had gevraagd. De reden hirvoor is dat Uipkes auteursrechten zijn geschonden en haar marktpositie zou zijn aangetast.
De kantonrechter acht de door Uipkes gehanteerde systematiek acht de kantonrechter niet onredelijk, nu ingezien kan worden dat door de plaatsing van de foto’s van Uipkes op de website van [K] (een concurrent van Uipkes) zonder toestemming verlies aan exclusiviteit optreedt en de concurrentiepositie van Uipkes wordt aangetast. Indien voor de schade wordt uitgegaan van eenmaal de gebruiksvergoeding, dan komt daarmee volgens de kantonrechter niet tot uitdrukking dat [K] inbreuk heeft gemaakt op de auteursrechten van Uipkes.
