Geen rectificatie van filmpje “Bestuursadviseur Van Aartsen filmt arrestatie”

22-08-2016 Print this page
IEPT20160811, Rb Amsterdam, Gemeente Den Haag v GS Media

Rectificatie afgewezen, commentaar bij filmpje op GeenStijl/Dumpert dat filmende vrouw “bestuursadviseur van Van Aartsen” is niet onrechtmatig: dat filmende vrouw niet bestuursadviseur Van Aartsen is onvoldoende, commentaar GeenStijl heeft satirisch karakter en spottende toon geeft globaal weer wat feitelijk in filmpje te zien is. Gemeente Den Haag heeft weerwoord via persbericht gegeven hetgeen GeenStijl heeft geretweet en namen bestuursadviseurs uit reacties op filmpje verwijderd.

 

PUBLICATIE

 

Kort geding. Op 2 juli 2016 is op GeenStijl.nl en op Dumpert.nl is een filmpje verschenen met de kop “Bestuursadviseur Van Aartsen filmt arrestatie” en een bijbehorende tekst. De Gemeente Den Haag (hierna: De Gemeente) vordert een rectificatie, omdat het niet om de bestuursadviseur van Van Aartsen zou gaan. De vorderingen worden afgewezen.

 

Hoewel niet uit het feitenmateriaal blijkt dat de filmende vrouw de bestuursadviseur van Van Aartsen is, is dit onvoldoende om de rectificatie toe te wijzen. De voorzieningenrechter neemt hierbij in aanmerking dat het commentaar van GeenStijl een satirisch karakter heeft en een spottende toon en globaal weergeeft wat feitelijk in het filmpje te zien is. De kop van een item mag, zoals GeenStijl terecht heeft vastgesteld, volgens vaste rechtspraak sensationeel, ongenuanceerd en kernachtig zijn om de aandacht van de lezer te trekken. Voorts wordt in aanmerking genomen dat de Gemeente via een persbericht een weerwoord heeft gegeven en dat GeenStijl dit persbericht heeft geretweet. Het persbericht is (al dan niet via tweets) door de lokale media overgenomen en ook bij de volgers van GeenStijl terechtgekomen. Ook zijn de namen van de bestuursadviseurs door GeenStijl uit de reacties op het filmpje verwijderd.

 

IEPT20160811, Rb Amsterdam, Gemeente Den Haag v GS Media

 

(kopie origineel vonnis)