Merkenrecht. Beroep tegen het afwijzen van het verzoek tot het afwijzen van inschrijven van het beeldmerk en het woordmerk ‘COSTA DEL SOL’ voor waren uit klasse 43 (etenswaren). Het beroep wordt toegewezen. De Kamer van beroep heeft het beginsel van hoor en wederhoor geschonden door onterecht het verweer als niet onderbouwd te beschouwen. Wanneer zij wel het verweer beoordeeld zou hebben, zou de zaak een andere uitkomst gehad kunnen hebben.
39. In the present case, since, first, the Board of Appeal found that, by not providing a translation into the language of the proceedings of the indications of colour in respect of the earlier mark, the applicant had not complied with the requirements imposed by Rule 19 of Regulation No 2868/95 in terms of proof of the existence and validity of the earlier mark, resulting in the rejection of his opposition as unfounded, and, secondly, the third subparagraph of Rule 50(1) of Regulation No 2868/95 confers upon the Board of Appeal a discretion to decide whether to accept supplementary evidence, it cannot be ruled out that, if the applicant had been heard on the absence of a translation of the indications of colour in respect of his earlier mark, he would have submitted a translation of those indications which might have been accepted by the Board of Appeal and might therefore have led to the opposition proceedings resulting in a different outcome.
