Hostingprovider moet gegevens uploaders illegale content verstrekken aan tussenpersoon
11-05-2017 Print this page
Hostingprovider Abavia moet gegevens van uploaders ongeautoriseerde content verstrekken aan tussenpersoon XS News: doelbeschermingsbeginsel niet van toepassing nu het gaat om bescherming van de rechten van derden, onrechtmatige daad biedt voldoende concrete wettelijke grondslag als bedoeld in artikel 15 e-privacy richtlijn, XS News heeft eigen belang bij toewijzing vordering nu hiermee gerechtelijke procedure tegen Brein kan worden ontlopen en voldoende aannemelijk dat de uploaders op grote schaal auteursrecht en naburige rechten hebben geschonden.
Eiser XS News is een internettussenpersoon, gedaagde Abavia een hostinggprovider. Partijen zijn overeengekomen dat Abavia hostingdiensten aan XS News verschaft die onder meer bestaan uit het leveren van internettoegang, bandbreedte en toegang tot bepaalde usenetgroepen die Abavia beheert.
Een van de klanten van XS News is aangesproken door Brein. Volgens Brein heeft een drietal uploaders met de aliassen “Hannes3”, “QoQ” en “Bassie10” duizenden auteursrechtelijk beschermde films en tv-series op het Usenet geplaatst waarvan Abavia de hosting provider is en Newsconnection - via XS News - de accessprovider.
Brein heeft Abavia aangeschreven om identificerende gegevens van de drie usenetgebruikers (UserID en IP adressen) te verschaffen. Dit heeft Abavia geweigerd. Zij heeft wel bevestigd dat zij de gegevens heeft, maar dat zij deze enkel wil verstrekken op basis van een gerechtelijk vonnis. Brein heeft ook XS News verzocht om gegevens (klantID’s en IP adressen) van de drie usenetgebruikers te verschaffen. Daarop heeft XS News vergeefs Abavia verzocht en gesommeerd de gegevens aan Brein te verstrekken. Brein heeft op 20 maart 2017 XS News gesommeerd om de gegevens over te leggen en een conceptdagvaarding gestuurd waarin zowel XS News als Abavia worden gedagvaard. XS News is de onderhavige procedure gestart om dit te voorkomen.
De voorzieningenrechter oordeelt dat artikel 9 Wbp - dat bepaalt dat persoonsgegevens niet mogen worden verwerkt (waaronder begrepen verstrekt) op een wijze die onverenigbaar is met de doeleinden waarvoor ze zijn verkregen - niet in de weg staat aan toewijzing van de vordering. Dit omdat uit artikel 43 Wbp volgt dat het doelbeschermingsbeginsel buiten toepassing kan blijven indien dit noodzakelijk is ter bescherming van rechten en vrijheden van derden, in dit geval de auteursrecht- en naburig rechthebbenden.
Abavia beroept zich bovendien op artikel 15 van de e-Privacy richtlijn. Dit artikel bepaalt dat de lidstaten wettelijke maatregelen kunnen treffen ter beperking van de privacy rechten die uit de richtlijn voortvloeien. Volgens Abavia voldoet artikel 6:162 BW in dit verband niet als “wettelijke maatregel” omdat het een onvoldoende concrete regeling behelst. Dit verweer gaat volgens de voorzieningenrechter niet op omdat de rechter op basis van artikel 6:162 BW goed in staat wordt gesteld om de in het geding zijnde tegengestelde belangen af te wegen met inachtneming van de specifieke omstandigheden van het geval en derhalve een een voldoende concrete wettelijke grondslag biedt als bedoeld in artikel 15 e-Privacy richtlijn.
Voorts heeft XS News volgens Abavia geen eigen belang bij haar vordering, omdat Brein Abavia rechtstreeks heeft aangesproken waardoor het onaannemelijk is dat XS News door Brein in rechte zal worden betrokken. Abavia heeft echter niet toegezegd dat zij de verlangde gegevens aan Brein zal verstrekken. Dat maakt het volgens de voorzieningenrechter heel wel mogelijk dat Brein zich genoodzaakt zal voelen om zowel Abavia als XS News te dagvaarden, zodat XS News wel degelijk een eigen belang heeft bij haar vordering. In de op die dagvaarding volgende procedure zal XS News volgens de rechter namelijk kosten moeten maken en zal zij mogelijk op straffe van een dwangsom worden veroordeeld om gegevens te verstrekken die zij niet heeft. XS News heeft er een eigen belang bij om ter voorkoming daarvan in dit geding zelf van Abavia de gegevens van de usenetgebruikers te vorderen.
De voorzieningenrechter overweegt tot slot dat Abavia terecht aanvoert dat de privacybelangen van de usenetgebruikers in dit geding zwaarwegend zijn en dat Abavia alleen kan worden veroordeeld om hun (persoons)gegevens te verstrekken indien voldoende aannemelijk is dat zij op grote schaal auteursrechten en naburige rechten hebben geschonden van aangeslotenen bij Brein. In het onderhavige geding heeft XS News de stelling dat hiervan sprake is onderbouwd onder verwijzing naar een vonnis van de voorzieningenrechter van de rechtbank Oost-Brabant (IEPT20161212) waarin is geoordeeld dat Brein voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de drie usenetgebruikers op grote schaal auteursrechtelijk beschermde werken illegaal hebben geüpload. Daar tegenover heeft Abavia naar het oordeel van de rechter geen feiten of omstandigheden aangevoerd die aan dit oordeel afdoen, zodat ook in dit kort geding wordt geconcludeerd dat de grootschalige inbreuk voldoende aannemelijk is. Hiermee is de vordering van XS News volgens de voorzieningenrechter toewijsbaar. Abavia krijgt wel de mogelijkheid om, indien gewenst, de gegevens rechtstreeks aan Brein te verschaffen.
IEPT20170426, Rb Amsterdam, XS News v Abavia
