Na belangenafweging getroffen ordemaatregel om exploitatierechten op eindspel tv-format voorlopig aan ITV toe te kennen vernietigd
03-11-2017 Print this page
Ordemaatregel waarbij exclusieve exploitatie eindspel tv-format in afwachting van bodemprocedure na belangenafweging aan ITV is toegekend vernietigd: hof deelt conclusie dat onduidelijk is wie auteursrechthebbende op het spel is maar acht aanwijzingen dat MC&F dit is sterker, groot belang ITV niet voldoende voor toewijzing aan haar nu vereist is dat voldoende aannemelijk is dat bodemrechter zal oordelen dat zij rechthebbende is. Hof ziet echter geen aanleiding om exploitatierechten hangende uitspraak in bodemprocedure aan MC&F toe te kennen: niet aannemelijk dat inbreuk dreigt die ingrijpen rechtvaardigt en spoedeisendheid onvoldoende toegelicht.
Hoger beroep tegen (IEPT20160826). Geschil betreft de vraag wie auteursrechthebbende is van een eindspel van een tv-format. De voorzieningenrechter heeft in het bestreden vonnis overwogen dat het geen uitgemaakte zaak is wie de auteursrechten op het eindspel heeft en heeft op grond van een afweging van de belangen over en weer de vordering van ITV - inhoudende, kort gezegd, een verbod aan MC&F om zich te gedragen als ware zij rechthebbende op het format - toegewezen en de spiegelbeeldige vordering van MC&F afgewezen.
Het hof deelt de conclusie van de voorzieningenrechter dat geen uitgemaakte zaak is wie als (auteurs)rechthebbende op het eindspel moet worden beschouwd nu daartoe in de bodemzaak nader feitelijk onderzoek dient plaats te vinden. Het hof acht echter de aanwijzingen dat deze rechten bij MC&F liggen voorshands sterker dan dat de personen namens wie ITV optreedt, als maker van het format moeten worden beschouwd. dat het eindspel een bewerking is van The Alphabet Game (waarop ITV rechthebbende is) c.q. daarvan is afgeleid en wel op zodanige wijze dat dit als verveelvoudiging daarvan moet worden aangemerkt, is volgens het hof in het licht van hetgeen omtrent de afzonderlijke formats uit het feitenmateriaal blijkt onvoldoende aannemelijk te achten.
Dat ITV er (groot) belang bij heeft om het format te blijven exploiteren is naar het oordeel van het hof niet voldoende om de door de voorzieningenrechter getroffen voorziening te kunnen dragen nu is vereist dat voldoende aannemelijk is dat de bodemrechter het standpunt van ITV dat zij rechthebbende is zal honoreren.
Hof ziet echter geen aanleiding om exploitatierechten hangende uitspraak in bodemprocedure aan MC&F toe te kennen, nu niet aannemelijk is dat een inbreuk op het format dreigt die een ingrijpen van de Nederlandse kortgedingrechter (jegens een in het Verenigd Koninkrijk gevestigde partij) rechtvaardigt en MC&F ook overigens de spoedeisendheid van haar vordering onvoldoende feitelijk heeft toegelicht. Het hof vernietigt het vonnis voor zover in conventie gewezen (waarin vorderingen ITV werden toegewezen) en bekrachtigt het vonnis voor zover in reconventie gewezen (waarin vorderingen MC&F werden afgewezen).
IEPT20170606, Hof Amsterdam, MC&F v ITV
