Merkenrecht. Beroep tegen de weigering tot inschrijving van het woordmerk ‘NSU’ ingeschreven voor waren van klasse 12.
Het beroep wordt verworpen. Er is verwarringsgevaar tussen het nieuwe woordmerk ‘NSU’, ingeschreven voor motorfietsen, en het bestaande woordmerk ‘NSU’, ingeschreven voor auto- en motoronderdelen. Het normaal gebruik van het bestaande woordmerk is voldoende bewezen in Duitsland. De woordmerken zijn identiek en de waren waarvoor beide merken zijn ingeschreven zijn vergelijkbaar omdat ze complementair zijn. De motorfietsen waarvoor het nieuwe woordmerk is ingeschreven kan niet bestaan zonder de onderdelen waarvoor het oude woordmerk is ingeschreven. Daarnaast worden de waren door dezelfde kanalen gedistribueerd.
67. That argument must also be rejected. As regards, on the one hand, the manufacture of the goods, it is sufficient to note, as EUIPO does, that it cannot be excluded that certain automobile manufacturers themselves produce spare parts for vehicles of their brand. In any case, the Board of Appeal correctly took the view that, even if the public knew that the manufacturers of vehicles assemble parts made by other manufacturers, they would presume nonetheless that the manufacturer of the vehicles assumes control of the quality of the parts manufactured by a third party, hence the existence of a certain similarity.
T-541/15 - ECLI:EU:T:2017:406
