Merkenrecht. Beroep tegen de gedeeltelijk toegewezen oppositie tegen inschrijving van het uniewoordmerk SKY ENERGY voor diensten uit de klasse 9, 35, 38, 41 en 45 (radiodiensten en opnames). Oppositie werd ingesteld op basis van het oudere uniewoordmerk NRJ, voor diensten uit de klasse 35, 38 en 41. De Kamer van Beroep besloot dat de oppositie geldig was voor waren uit de klasse 9 en diensten uit de klasse 38 en 41 (radio diensten en opnames).
Het Gerecht besluit dat het publiek en de diensten waarvoor de merken zijn ingeschreven gelijkend en deels identiek zijn. Visueel gezien zijn de merken niet gelijkend, auditief en conceptueel gezien wel. Er moet rekening mee gehouden worden dat beide merken als ‘energy’ worden uitgesproken door het Franssprekende publiek, en zodoende dezelfde associatie opwekken. Het oudere uniemerk heeft geen verhoogd niveau van onderscheidend vermogen met dank aan haar reputatie, met uitzondering voor radiodiensten. Lettend op alle relevante factoren kan het Gerecht niet vaststellen dat de Kamer van Beroep tot een onjuiste conclusie is gekomen in haar oordeel dat er een verwarringsgevaar is. De oppositie is zodoende geldig en blijft in stand. Het beroep faalt.
"95 Consequently, the Board of Appeal was right in finding that there is a likelihood of confusion with regard to the goods and services listed in paragraph 10 above and in paragraph 54 of the contested decision and in finding that there is no likelihood of confusion with regard to the goods and services listed in paragraph 56 of the contested decision."
Lees het arrest hier.
