CvTA mag advies en persbericht over financiën Buma Stemra publiceren zodra hun zienswijze bij het advies is betrokken
17-11-2017 Print this page
CvTA mag advies en persbericht over financiën Buma Stemra publiceren nadat om hun zienswijze is gevraagd: advies vanaf dat moment zorgvuldig tot stand gekomen, CvTA wel veroordeeld in proceskosten nu in eerste instantie ten onrechte niet om zienswijze is gevraagd en Buma Stemra hierdoor bezwaar heeft moeten instellen.
Bestuursrecht. Het CvTA heeft onderzoek gedaan naar de financiën bij Buma Stemra en heeft Buma Stemra geadviseerd om nader onderzoek te laten verrichten naar hun financiën. Het CvTA wil een persbericht uit laten gaan met de titel: ‘CvTA adviseert Buma Stemra nader onderzoek te verrichten naar de financiële functie’. Buma Stemra heeft bezwaar gemaakt tegen dit advies en het persbericht. CvTA heeft bij de totstandkoming van het advies kennelijk niet om de zienswijze van Buma Stemra gevraagd.
Ter zitting is gebleken dat CvTA het persbericht direct wil publiceren, maar zal wachten met de publicatie van het advies tot na 25 oktober 2017, de laatste dag waarop Buma Stemra de gelegenheid heeft hun zienswijze in te dienen. De voorzieningenrechter volgt Buma Stemra in haar stelling dat het uitbrengen van een persbericht dat betrekking heeft op een advies waarvan de inhoud nog niet vast staat, prematuur lijkt. Zodra de zienswijze van Buma Stemra bij het advies is betrokken, is de voorzieningenrechter echter van oordeel dat het advies zorgvuldig tot stand is gekomen en er vanaf dat moment geen reden meer is om het advies tezamen en persbericht niet te mogen publiceren.
De voorzieningenrechter ziet wel aanleiding om verweerder te veroordelen in de proceskosten, omdat er in eerste instantie ten onrechte geen zienswijze was gevraagd aan verzoekers en zij bezwaar hebben moeten instellen om dit te herstellen.
IEPT20171026, Rb Amsterdam, Buma Stemra v CvTA
