6 maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor publiceren laster, smaadschriften en eenvoudige belediging op website en twitter: sprake van schending redelijke termijn waarbinnen deze strafzaak in hoger beroep zou moeten zijn afgedaan. Gezien aard en ernst van de feiten, de stelselmatigheid van handelen van verdachte en lange periode waarin strafbare feiten plaatsvonden is de gevangenisstraf onvoorwaardelijk.
Verdachte heeft via een website en twitter smaadschriften gepubliceerd, waarin de NOS-hoofdredacteur onder andere werd beschuldigd van het verantwoordelijk zijn van de verwoeste levens van duizenden kinderen en crimineel werd genoemd. De rechtbank in eerste aanleg legde een gevangenisstraf van tien maanden op.
Hiertegen komt verdachte in beroep. Het hof kwalificeert, anders dan de rechtbank, bepaalde passages niet als smaadschrift, maar als laster of belediging. De straf valt voor verdachte lager uit: verdachte krijgt 6 maanden gevangenisstraf in plaats van de 10 maanden eerder. Bij het bepalen van de strafmaat speelde ook de schending van de redelijke termijn waarbinnen deze strafzaak in hoger beroep in beginsel zou moeten zijn afgedaan. Tussen het vonnis van de rechtbank en dit arrest zit meer dan twee jaar.
IEPT20171122, Hof Arnhem-Leeuwarden, Gevangenisstraf smaadschriften
