€ 566.912 schadevergoeding voor levering RollerCoaster Tycoon-games zonder licentie
13-12-2017 Print this pageAtari gerechtigd om voor zichzelf als licentiehoudster en namens auteursrechthebbende [A] op te treden: [A] heeft procesvolmacht aan Atari verleend en Atari heeft positie als licentiehoudster bevestigd met verklaring [A] en zijn agent. (sub)licentie- en distributie overeenkomst tussen Atari en MSL geëindigd op 22 december 2010: in Addendum van 22 december 2008 overeengekomen dat afspraken gelden voor periode van 24 maanden. Ook als sprake zou zijn van duurovereenkomst kan niet worden geoordeeld dat overeenkomst op zelfde voet als overeengekomen in Addendum 2008 kon worden voortgezet: blijkens op ovk betrekking hebbende documenten blijkt dat licentievoorwaarden steeds opnieuw overeengekomen werden voor bepaalde periode. MSL heeft inbreuk gemaakt op IE-rechten [A] en Atari. Schadevergoeding bestaande uit gederfde winst van € 566.912 voor levering RollerCoaster Tycoon-games in 2013 – 2015 zonder licentie. Zaak verwezen naar schadestaatprocedure m.b.t. gestelde bestellingen van cd-roms bij derden: niet uit te sluiten dat andere inbreukmakende producten zijn verkocht.
PROCESRECHT – OVEREENKOMSTEN – SCHADE
Atari exploiteert onder meer de multimedia spelserie “RollerCoaster Tycoon”. MSL heeft op 21 maart 2003 met de Franse Atari entiteit een (sub)licentie- en distributie overeenkomst gesloten voor de exploitatie van RollerCoaster Tycoon 2. Op 22 december 2008 is voor het laatst een addendum bij de overeenkomst getekend, waarbij onder meer de producten RCT3 en RCT3-DS zijn toegevoegd. KDG (een vennootschap die in opdracht van derden dragers voorzien van media produceert) heeft op 4 augustus 2016 een Excel bestand aan Atari toegezonden met een overzicht van, onder andere, door MSL in 2013, 2014 en 2015. Atari stelt dat MSL inbreuk heeft gemaakt op de IE-rechten op de RCT games.
De rechtbank overweegt dat Atari ontvankelijk is in haar vorderingen, nu zij blijkens een procesvolmacht door auteursrechthebbende [A] en een verklaring van [A] en zijn agent gerechtigd is om voor zichzelf en als licentiehouder op te treden. De rechtbank overweegt dat de (sub)licentie- en distributie overeenkomst op 22 december 2010 is geëindigd, aangezien in het Addendum van 22 december 2008 is overeengekomen dat de afspraken gelden voor een periode van 24 maanden. Ook als sprake zou zijn van duurovereenkomst, zoals MSL stelt, kan niet worden geoordeeld dat de overeenkomst op zelfde voet als overeengekomen in het Addendum 2008 kon worden voortgezet. MSL heeft inbreuk gemaakt op de rechten van [A] en Atari en moet de gederfde winst van € 566.912 voor de KDG leveranties in 2013 - 2015 betalen. Voor de gestelde bestellingen door MSL van cd-roms bij derden wordt de zaak naar de schadestaatprocedure verwezen. Er wordt een recall en opgave toegewezen.
IEPT20171206, Rb Den Haag, Atari v MSL
