Reparatieclausule niet beperkt tot onderdelen samengesteld voortbrengsel waarvan de uiterlijke kenmerken bepalend zijn

21-12-2017 Print this page
IEPT20171220, HvJEU, Acacia v Audi en Porsche

Reparatieclausule (artikel 110(1) GMoV) niet beperkt tot onderdelen van samengesteld voortbrengsel waarvan de uiterlijke kenmerken bepalend zijn voor het beschermde model. Reparatieclausule uitsluitend van toepassing op onderdelen van een samengesteld voortbrengsel die uit visueel oogpunt dezelfde kenmerken hebben als de originele onderdelen. Fabrikant of verkoper van onderdelen die zich wil beroepen op reparatieclausule heeft zorgvuldigheidsplicht omtrent naleving voorwaarden voor intreding van die clausule door ‘downstream-gebruikers’.

 

MODELRECHT

 

Gevoegde zaken C-397/16 en C-435/16, waarin soortgelijke prejudiciële vragen zijn gesteld over de reikwijdte van de reparatieclausule uit artikel 110, lid 1 Vo 6/2002 inzake Gemeenschapsmodellen (zie B9 14619 en  B9 14635). De zaken betreffen een geschil tussen Acacia, dat handelt in onder meer velgen, en respectievelijk Audi en Porsche.

 

Het HvJEU oordeelt dat de reikwijdte van de reparatieclausule niet is beperkt tot onderdelen samengesteld voortbrengsel waarvan de uiterlijke kenmerken bepalend zijn voor het beschermde model. Volgens het hof zou uit de bewoordingen, ontstaansgeschiedenis noch context blijken dat dit het geval is. Dit betekent dat ook autovelgen onder de reparatieclausule vallen

 

De reparatieclausule is wel uitsluitend van toepassing op onderdelen van een samengesteld voortbrengsel die uit visueel oogpunt dezelfde kenmerken hebben als de originele onderdelen. Dit vloeit volgens het hof voort uit de omstandigheid dat de reparatie moet worden verricht om het samengestelde voortbrengsel de “oorspronkelijke” uiterlijke kenmerken terug te geven hetgeen inhoudt dat voor een beroep op de reparatieclausule is vereist dat het onderdeel wordt gebruikt om het samengestelde  voortbrengsel de uiterlijke kenmerken terug te geven die het had bij het in de handel brengen.

 

Tot slot oordeelt het HvJEU dat bij fabrikant of verkoper die zich wil beroepen op reparatieclausule, een zorgvuldigheidsplicht ligt omtrent de naleving van de voorwaarden voor intreding van de clausule door ‘downstream-gebruikers’. Het hof overweegt in dit kader dat  weliswaar van de fabrikant of verkoper van een onderdeel van een samengesteld voortbrengsel niet worden verwacht dat hij objectief en in alle omstandigheden waarborgt dat de onderdelen die hij vervaardigt of verkoopt voor gebruik volgens de in artikel gestelde voorwaarden, uiteindelijk daadwerkelijk worden gebruikt met inachtneming van die voorwaarden, maar dat dit niet wegneemt dat op een dergelijke fabrikant of verkoper een zorgvuldigheidsplicht rust wat de naleving van die voorwaarden door de downstream-gebruikers betreft.

 

IEPT20171220, HvJEU, Acacia v Audi en Porsche

 

C-397/16 - ECLI:EU:C:2017:730